Стихотворение «Первой любови»
Тип: Стихотворение
Раздел: Лирика
Тематика: Любовная лирика
Автор:
Оценка: 4.4
Баллы: 10
Читатели: 472 +1
Дата:

Первой любови

Хочу найти приют растрёпанной душе.
Хочу понять всю сущность мирозданья,
Хочу познать всю страсть любви к тебе -
Что от неё не лишь одно названье!

Так почему ж богами велено мне и судьбой
Скрывать все чувства, что горят во мне?
Остаться я хочу в ночи с тобой,
Чтоб не услышал ты, сказать "люблю" втайне.
Реклама
Обсуждение
     16:20 11.02.2011 (2)
Ритмика гуляет, как хочет. Циферки слева, кол-во гласных в строке. Поправить бы...

(12) Хочу найти приют растрёпанной душе.
(11) Хочу понять всю сущность мирозданья,
(10) Хочу познать всю страсть любви к тебе -
(11) Что от неё не лишь одно названье!

(14) Так почему ж богами велено мне и судьбой
(10) Скрывать все чувства, что горят во мне?
(10) Остаться я хочу в ночи с тобой,
(12) Чтоб не услышал ты, сказать "люблю" втайне.

Для пример... Два четверостишия, "Няня". А.С. Пушкин


(09) Подруга дней моих суровых,
(08) Голубка дряхлая моя!
(09) Одна в глуши лесов сосновых
(08) Давно, давно ты ждешь меня.

(09) Ты под окном своей светлицы
(08) Горюешь, будто на часах,
(09) И медлят поминутно спицы
(08) В твоих наморщенных руках.

С уважением,
     16:41 12.02.2011 (1)
Джон, попробуйте разложить "Смерть поэта".
     16:44 12.02.2011 (1)
(09) Погиб поэт!- невольник чести -
(08) Пал, оклеветанный молвой,
(09) С свинцом в груди и жаждой мести,
(08) Поникнув гордой головой!..
(09) Не вынесла душа поэта
(08) Позора мелочных обид,
(09) Восстал он против мнений света
(08) Один, как прежде... и убит!
(09) Убит!.. К чему теперь рыданья,
(08) Пустых похвал ненужный хор
(09) И жалкий лепет оправданья?
(08) Судьбы свершился приговор!
(09) Не вы ль сперва так злобно гнали
(08) Его свободный, смелый дар
(09) И для потехи раздували
(08) Чуть затаившийся пожар?
(09) Что ж? веселитесь... Он мучений
(08) Последних вынести не мог:
(09) Угас, как светоч, дивный гений,
(08) Увял торжественный венок.
     16:45 12.02.2011 (1)
А дальше?)))
     16:47 12.02.2011 (2)
А зачем?)) И так понятно, что он может правильно писать) А умеющие писать правильно, уже имеют право на дальнейшие любые эксперименты со словом и формой. А вот когда народ изначально херню пишет и говорит при этом, а я как классик пишу, это для меня глупо выглядит.
     15:06 15.02.2011 (1)
А кто-то разве претендует на классиков? Я сразу при первом знакомстве сказала, что писать не умею, но пишу)))) у всех есть их детские или юношеские стихи, но не у каждого хватит смелости выложить их на обсуждение)))
"народ изначально херню пишет и говорит при этом, а я как классик" - не надо грубостей, будьте добрее, господин Дж.
     15:09 15.02.2011
"народ изначально херню пишет и говорит при этом, а я как классик" - это не к вам относилось, это в общем высказывание. Когда классиками прикрываются, чтоб свои ляпы оправдать только.
     16:52 12.02.2011 (1)
Это, конечно, глупо. Никто не скажет, что Лермонтов "поплыл" или упустил чувства. Настоящие стихи - это не ровное количество слогов и ударений. Это мысли, фразы. Но начинать, конечно же, нужно с классических форм. Это даже не обсуждается, здесь Вы правы.
     17:00 12.02.2011 (1)
Поэтому зайдя к тому же Сергею Крюкову например, я с ним точно не буду подобным образом разбор полетов устраивать) Мне интересно будет его мнение относительно того или иного образа. Но не ритмика.  Я стараюсь разумно подходить, сначала поняв, кто передо мной.
     17:04 12.02.2011 (1)
Сергея Крюкова я уважаю за его творчество. Только несин его все время укусить хочет.)
     17:10 12.02.2011 (1)
Хотеть укусить и укусить это разные понятия) Укусить можно только того, кто позволяет себя кусать. Поэтому кусают тех, кто слаб в стихосложении, но не тех, кто писатель от Бога.
     17:14 12.02.2011 (1)
Остается только согласиться!
     15:09 15.02.2011 (1)
Не умеете вы отстаивать свои мысли, увы.
     15:34 15.02.2011
Почему нет? Умею. Не надо стараться думать за меня и делать выводы.
     16:25 11.02.2011 (1)
Джон,
при всём уваЖении -
а оперировать понятиями "ямб" и прочими,
и не слогами, а стопами, что мешает?
При чём тут количество гласных???

Айм сорри.
.
     16:28 11.02.2011 (1)
Привет, Алекс, это проще и нагляднее. Я не знаю, что автор вообще знает о стихосложении и знает ли что-то вообще. А так хотя-бы на цифры посмотрел, сравнил и все понятно.
     16:34 11.02.2011 (1)
Я не пойму, мы дебилами считаем что ли "авторов"?
Пять (!) видов стопы - это нереально запомнить?
А потом начинаются бредни - да тут Же всё нормально с количеством слогов (или гласных),
а то, что это как мёртвому припарка - поди потом объясни.
Нигде до "Фабулы" не видел таких подходов,
и откуда они взялись-то?
     16:49 11.02.2011 (1)
Ну покажи мне пример) Поясни доступно автору, что по твоему с этим стихом не так, именно как ты это видишь.
Я заодно поучусь)
     17:06 11.02.2011 (1)
Хочу´ найти´ прию´т растрё´панно´й душе´. (шестистопный ямб, ударение на каждом  втором слоге)
Хочу´ поня´ть всю с´ущность ми()розда´нья, (пятистопный ямб)
Хочу´ позна´ть всю стра´сть любви´ к тебе´ - (пятистопный ямб)  
Что о´т неё´ не ли´шь одно´ назва´нье!  (пятистопный ямб)
(в первом катрене совершенно непонятно, почему начинается с шести стоп, а продолжается пятью)

Так по´чему´ ж бога´ми ве´лено´ мне и´ судьбо´й (??? Стихотворный размер – величина постоянная, ударять куда ни попадя – нельзя) Кстати – вот пример ПОЧЕМУ НЕЛЬЗЯ СЧИТАТЬ СЛОГИ И ГЛАССНЫЕ!.
Скрыва´ть все чу´вства, что´ горя´т во мне´?
Оста´ться я´ хочу´ в ночи´ с тобо´й,
Чтоб не´ услы´шал ты´, сказа´ть "люблю´" втайне´. (опять вылезает непонятно откуда шестая стопа, да ещё и втайне´)

Разбирался только ритм, обо всём остальном можно поговорить отдельно.

Один из лучших учебников по стихосложению (читать не вредно)
   
.
     18:01 11.02.2011 (2)
Благодарю Вас за уроки стихосложения, господа.
Всем известно, что Менделееву таблица элементов приснилась. Я ни в коем случае не сравниваю себя с великим мужем, но это неподдающееся размерам творение пришло мне во сне, а записывалось оно в темноте губной помадой (гигиенической, => бесцветной) на стене комнаты в общежитии. Именно поэтому я ничего не стала менять, оно представляет для меня ценность в таком виде.

Все выше сказанное не означает, что я открещиваюсь от Ваших комментариев и критики.
     16:46 12.02.2011
...непростая отговорка!)))

Пойду тоже...поучусь!
Простите, что ...вмешалась, уж очень занятно!)))

С ув.
Гость      22:53 11.02.2011 (1)
Комментарий удален
     16:17 12.02.2011
Смешно, не слушайте, а за то, что внимательно читаете, огромное спасибо! Вы первый, кто заметил)))
     20:46 11.02.2011
Приветик. Получила разнос?
А ты как думала? Тут тебе не там, тут уму-разуму научат.
Особливо ежели спиной повернулась(на аватарке)
Реклама