Стихотворение «Давным-давно в стране Советов»
Тип: Стихотворение
Раздел: Лирика
Тематика: Гражданская лирика
Автор:
Оценка: 4.9
Баллы: 166
Читатели: 953 +1
Дата:

Давным-давно в стране Советов

Давным-давно в стране Советов
Ссылала в ссылку неугодных власть, поэтов.
Их всюду гнали, их презирали,
Стихи печатать им в журналах запрещали!
Зато послушных власть любила,
Послушным жить в стране Советов было мило:
Их уважали, их награждали,
Их дни рожденья всем народом отмечали!
Минули годы, уж нет Советов
И гнать, казалось бы, уж некому поэтов –
Стихи печатай, пиши хоть книги…
Но вместо этого в журналах только фиги.
Реклама
Обсуждение
     12:36 27.06.2020 (1)
1
Власть привыкла отвечать взаимностью. 
     21:43 27.06.2020
Власть привыкла

Власть не может привыкнуть, у неё нет такого свойства, привыкать.
Спасибо.
     09:54 10.02.2020 (1)
1
И в наше время послушных любят!
     10:45 10.02.2020
Согласен.
Спасибо.
     21:48 06.02.2020 (1)
1
Спасибо, что вы задумались об этом; сердечно благодарю за внимание и желаю творческих удач.
     21:51 06.02.2020
Спасибо.
     13:48 21.11.2019 (1)
1
Что бы плохого не говорили о  стране Советов, а в ней было много чего хорошего и об этом остаётся только вспоминать. Замечательно, Анатолий!
     16:53 21.11.2019 (1)
2
Согласен, но и много чего не было... И об этом тоже не надо забывать.
Спасибо!
Гость      19:55 21.11.2019 (1)
Комментарий удален
     21:35 21.11.2019 (1)
1
Теория о государственных строях, которую на так нарочито вдалбливали коммунисты, не имеет ничего общего  действительностью. В советское время народ точно так же не имел никакого отношения к распределению общественных благ. Совокупным продуктом и в СССР и в России владели и владеют одни и те же люди. Истинные правители нам неизвестны, а их ставленники морочат нам головы пятилетними планами и долго ещё будут морочить.
По сути, в России после 1991 года ничего не изменилось. У власти всё тот же промышленно-военный комплекс.
А структура власти предполагает, что должны быть бедные и богатые, иначе людьми управлять не получится.
Трудно это объяснят на пальцах, нужно перелопатить кучу литературы, да и жизнь прожить, что бы это понять.
Спасибо за участие в дискуссии.
Гость      21:52 21.11.2019 (1)
Комментарий удален
     23:05 21.11.2019 (1)
1
Россию пытаются уничтожить тысячу лет. Западу не нужны конкуренты. Понятие "совок" тоже придумано Западом. Нам внушают, что мы низшая раса, и Вы, как видно, с этим согласны. А я категорически против этого. Русская нация одна из величайших наций! Но в настоящее время русская нация действительно находится на грани уничтожения.
И если подавляющее большинство будет думать так как Вы, мы действительно вымрем как мамонты.
Гость      23:28 21.11.2019 (1)
Комментарий удален
     23:41 21.11.2019 (1)
1
Вовсе я не думаю, что Вы против своего народа. Говоря о России, Вы используете слово "совок", а это значит Вы считаете население России низшей расой. Другой интерпретации этого слова я не знаю. Здесь, либо Вы неправильно выражаетесь, либо смирились с положением дел.
Не понятно, что значит "русской нации даже нет своей страны"? У русской нации есть три страны, это Россия, Беларусь и Украина. Другое дело, что нам пытаются внушить, будто мы не один народ и не одна нация.
Так удобно нашим царям... Разделяй и властвуй!
     09:00 22.11.2019 (1)
Я считаю, что лучше такие темы на сайте не обсуждать, потому что их могут принять за экстремистские и удалить аккаунт, поэтому я убрал все свои комментарии. Вам советую сделать тоже самое. Благодарю за внимание и беседу.
     10:05 22.11.2019
2
Понятно.
     14:38 15.09.2019 (1)
1
Да, бывали времена, до сих пор вспоминаю тогдашние журналы "Юность", "Мир", Роман-газету...
Было что читать, ждали каждый месяц нового выпуска с нетерпением)))
     17:04 15.09.2019
1
Спасибо.
     15:38 27.08.2019 (1)
1
Ссылали в ссылку - тавтология.А теперь посчитайте количество слогов.В каждой строке оно у Вас разное.
     19:29 27.08.2019 (1)
Согласен с тем, что "Ссылали в ссылку" один из видов тавтологии, но это стихотворение написано в иронической форме, думаю здесь это допустимо. Хотя, для утонённого читателя можно что-то изменить.
А количество слогов я читать не стану. Я для Вас расставил ударение в первом четверостишие с целью подсказать Вам, а не посрамить. Вы видимо этого не поняли, и здесь пытаетесь меня унизить и оскорбить... Но я на это не поведусь.
Спасибо, что уделили мне время учту Ваши пожелания.
Удачи.
     19:34 27.08.2019 (1)
Чем это я Вас оскорбила правдой?
     20:36 27.08.2019 (1)
Я написал, - "пытаетесь меня унизить и оскорбить". Если Вы не понимаете сути происходящего, нам с Вами незачем общаться. Да и не о чем...
     21:28 27.08.2019
Точно незачем и не о чем... я уже сделала выводы.
     16:10 27.08.2019 (1)
Если честно, совсем не понравилось.
Согласна с Лилией Зориной.
Добавлю:
слабая глагольная рифма (презирали / запрещали;
награждали / отмечали).
Втычки ужей тоже не украшают стих.
УЖ нет Советов, УЖ некому.
Смысловая составляющая тоже не айс.
Образность напрочь отсутствует.
Это проза, записанная в столбик.
     19:04 27.08.2019
"слабая глагольная рифма" - такого понятия в стихосложение нет. Упрекают слабой рифмой обычно, когда больше нечего сказать.
Про образность и смысл говорит не о чем.
Конечно, я сожалею, что моё стихо Вам не понравилось, возможно в другой раз напишу что-то поинтересней.
В любом случае, благодарен Вам за прочтение и анализ,
Удачи в творчестве.
     18:53 20.07.2019 (1)
2
Отлично сказано!
     18:57 20.07.2019
2
Спасибо.
     09:20 23.05.2019 (1)
1
Поэты - головная боль
Всегда при власти при любой.
     11:07 23.05.2019
1
Спасибо.
     10:48 29.10.2018 (1)
1
Да и самих журналов, тех, что были - нету!
Наверное погибли без поэтов...
     11:21 29.10.2018 (2)
1
Знаете, думаю, что не поэтов не стало, а конъюнктура изменилась. Обществу нужны иные жизненные ориентиры.
Если в былые времена для публикации произведения необходимы были определённые условия, преодолеть которые не всегда было возможно, то теперь, любой человек, имея телефон, может опубликовать что угодно: стихи, прозу, музыку, кино!
И публика с превеликим удовольствием читает, слушает и смотрит именно самодеятельное искусство, проходя мимо надоевшего "академического".
А издатели растерялись, не понимают, что нужно делать... Искусство вышло из под их контроля.
Это, в определённом смысле, победа демократии над диктатурой.
     20:21 26.12.2018 (1)
Вы знаете, я часто припоминаю, как монахи-переписчики были когда-то возмущены начавшимся книгопечатанием. Они считали, что это расплодит малограмотных. Ничего, Госполь не попустил! Как не попустил он и распространение, например, ТВ, как, надеюсь, не попустит и распространение, скажем, твиттера. Сейчас действительно, на мой взгляд, какой-то перелом, и все наши писания могут оказаться для ближайших потомков многословной глупостью. Но навоз не есть говно! Навоз служит удобрением почвы! И я согласен.
     20:37 26.12.2018 (1)
Полагаете, Господь не попустил ТВ? На мой взгляд ТВ, заняло все ниши межчеловеческого общения. ТВ непобедимо!
А все наши писания, навряд ли кого-либо заинтересуют в будущем. Перелопатить такой объём писанины не в состоянии будет никто.
     20:48 26.12.2018 (1)
"Мы все утонем в нужнике многокнижия!", - писал в начале века Лев Толстой. Количество НАЗВАНИЙ с тех пор возросло в разы. Но я всё-таки оптимист. Например, когда-то в Исландии все были рыбаки и все одновременно - скальды. И учились с детства и жизненному Бытию, и художественному Инобытию. Вы много знаете исландских певцов? А атмосфера-то создавалась и поддерживалась.
     23:14 26.12.2018 (1)
Бьорк знаю. Но как Ваш вывод противоречит моему предположению?
     23:19 26.12.2018 (1)
Так, на мой взгляд, и противоречит. "Душа обязана трудиться"... Нам выпало такое время, были, может, и похуже, и будут, может, и похуже, но "времена не выбирают".
     23:41 26.12.2018 (1)
Мы в прекрасное время живём, жаловаться грех. Ели бы ещё немного денег...
     23:46 26.12.2018 (1)
Ну, денег, по-моему, не хватало никому никогда.
     08:21 27.12.2018
Когда я работал - хватало.
     02:46 01.11.2018 (1)
Это "пиррова победа"... Вспомни Баратынского:"И в молодые наши лета, даем наивные обеты... Смешные, может быть всевидящей судьбе!" И, если поэты без "обетов", пишут, как и что захочется, то "всевидящая судьба" поставит все на свои места. (Жалко Чубайса...)
И не "Выкай" мне!
     10:25 01.11.2018 (1)
1
Обет дают и забирают, а кушать хочется всегда.
     10:31 01.11.2018 (1)
1
Вот, интересно: что поэты кушают,
Коль с Музой вряд ли за одним столом?
Небось, что с барского стола отпущено?
Или с Пегасом делятся овсом?
     11:43 01.11.2018 (1)
1
Зависит от того как устроится в жизни...
     02:54 02.11.2018 (1)
1
Вот, в том-то и беда поэтов:
На власть не гавкать, чтоб не остаться без обедов.
     15:57 03.11.2018 (1)
1
Согласен...
     02:45 05.11.2018 (1)
1
     09:05 05.11.2018
1
Реклама