Спасибо огромное, Магдалина, за чудесный отклик. Говорят, человек никогда
не перестанет смотреть на костёр, ручеёк и звёзды; будет вечно любоваться ими.
Спасибо, добрая душа!
С теплом и благодарностью.
Зинаида, зачем Вы вот это всё пишете?.. У Вас есть дети, внуки?.. Сад, огород, дача?..
Вот Алексей Буряк писал (пишет и сейчас, думаю) от одиночества. И темы его стихотворений - стихотворений не очень правильных, конечно, - были соответствующие. От Ваших же текстов впечатление того, что автору не с кем разделить досуг, не возникает. Тогда зачем?
Ах, Александр, у меня есть всё : дом, семья, немаленькое хозяйство, взрослые дети ( двое своих, трое - приёмных), умный муж, отличники-внуки и приличная пенсия + репетиторство
по физике. Новых текстов, выложенных здесь - всего только 4. А все написанные раннее, складываю здесь, чтоб просто сохранились.
А свой вопрос Вы можете задать каждому, кто зарегистрирован на Фабуле.
У меня первый пенсионный год! После 40-а лет работы в детдоме. Имею я право общаться с теми, чьё творчество волнует и радует меня? Мне никогда не приходилось
читать столько стихов, знакомиться с людьми, влюблёнными в поэзию (в моём понимании) !
Никогда бы не подумала, что на таких неумех как я, такие как Вы, обратят хоть какое-то внимание.
Спасибо Вам, Александр!
С уважением и теплом.
"То есть - это просто хобби".
А у Вас разве нет, Александр? Не думал, что Вы профессиональный литератор.
То есть, Вы хотите сказать, что на "Фабула" большинство профессионалов, а простой любитель поэзии смотрится как белая ворона?
Не понимаю Вашего "зачем?", тем более, что этот вопрос Вы задаёте не впервые. Он, вообще-то, несколько нетактичен, если принимать во внимание Вашу образованность и имидж интеллигента.
Почему нетактичен вопрос?
Спрашиваю, зачем человек пишет. Вот я тоже для чего-то пишу. Интересно же знать, как у других дела с этим обстоят. Что движет ими?
Насчёт профессионализма... Профессионал тот, кто - в профессии. А профессия зачем? Чтобы зарабатывать деньги. Конечно, я своими писаниями никаких денег не зарабатываю. Стало быть - непрофессионал? Стало быть, так.
Не совсем, уважаемый Александр. Принципиально не полезу в словарь, но в моём понимании профессионал в литературе - более широкое понятие нежели зарабатывающий деньги в профессии. Профессионал в литературе означает "профессионально владеющий словом" прежде всего, и не обязательно, что он на этом зарабатывает. Профессионально владеющий словом - то есть мастерски, грамотно, нетривиально, без оглядки на авторитеты. Пишущий так, как ДОЛЖЕН писать признанный официозом и оплачиваемый прозаик или поэт. Не апеллирующий по поводу и без повода к авторитетам и академическим справочникам. Самодостаточный и уникальный в своём роде сочинитель. И если об этом не сказано в словарях, то это проблема словарей, по моему скромному мнению.
Иной раз качества ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ : Сочувствие, Доброта, Участие, элементарная Вежливость перевешивают все критические замечания. Ни в коем случае не приветствую безграмотность, маты,личностные наезды.
А снобы - да пусть любуются собственными познаниями! Но коль они появляются на таких сайтах - не говорит ли это само за себя? Не ищут ли и они признания и сопереживания?
Я не знаю, как это называется, но я больше люблю читать чьи-либо стихи и долго восхищаться увиденным.
и всегда не даёт покоя одна мысль: если бы все люди хоть 1 раз в неделю сочиняли 1 стих, или бы просто -
искали хорошие умные стихи(хоть 1 раз в неделю!) - преступлений было б намного меньше! Как-то так вот.
Согласен с вами, уважаемая Зинаида. Пусть ваши стихи ещё несовершенны, но и у них найдётся свой читатель.
Я тоже небольшой спец в сочинительстве и меня ругают критики, но я всё равно публикую свои опусы, но только не ради публикации, а ради общения с такими же, как я любителями литературы, многие из которых стали моими виртуальными друзьями. И я этому очень рад.
Александр, конечно, профи и бывает строг в оценках. Не огорчайтесь, если он поругал ваши экзерсисы. Вы не одна такая. Он и меня критиковал, но я не в обиде...)))
Я тоже не в обиде. Александр хороший человек. Но действительно ли он "профи"? Я правда не уверен. Просто настоящих "профи" здесь очень мало и они не так популярны, как большинство из нас.
Мне трудно судить, кто "профи", а кто "люби". Произведения я оцениваю по одному критерию: "зацепило" или нет. У Александра то, что я читал, меня несомненно "зацепило".
Мне тоже многое представляется достойным у Александра. Но где-то проскальзывает у него и поэтический снобизм. А в своих комментариях он даже не считает это нужным скрывать. По моему скромному мнению.
А зачем на Фабуле объявлена премия в фабулонах за приглашённых (новичков) ?
Это как-то не было согласовано с Вами ?
Я ни в дуэлях, ни в конкурсах не участвую - недоросла! - это моя оценка.
А Вы, состоявшиеся Поэты, даже в читателях и зрителях не нуждаетесь, видимо. )))
В литературе становятся великими только после смерти.
Прав Высоцкий : Очень уважают здесь покойников!
(простите, Елена, что мой ответ оказался впереди Вашего ответа Красилову.)
Елена, как Вы правы насчёт Одноклассников! Как я согласна с Вами!
Спасибо Вам!!!
Интересная находка... ВдЫмчиво (как дым костра) - значит, не только с умом, но прежде всего с чувством, погружаясь в ауру духовного мира автора, не боясь разделить с ним ни светлое, ни тёмное в нашей жизни.
Ой, Вячеслав! Именно так я читаю каждое стихотворение!
Вот и сегодня - трижды перечитала ШИРИН! Она - и моя тоже!
Спасибо за понимание, поддержку и чудесный отклик!
С теплом и уважением.