Стихотворение «Шаман и ночь»

Тип: Стихотворение

Раздел: Лирика

Тематика: Мистическая лирика

Автор: Евгений Парадоксов-Друг

Оценка: 4.8

Баллы: 9

Читатели: 491 +1

Дата: 15:23 24.02.2018

Шаман и ночь

Ветер дым дугою выгнул
Гнал густого над водой.
Шаман реку перепрыгнул,
Комариной став ордой.

Он играл с медведем в прятки.
Выл с волками на луну.
Заячьи сверкали пятки
От камланья на лугу.

Средь деревьев рос в молчаньи,
С соловьями песни пел.
Слушал коршуна ворчанье,
Для мышей нору вертел.

Выбил он из трубки копоть.
Совершил,все что хотел...
И людские души штопать
Он на бубне полетел.

Оценка произведения:
Разное:

Обсуждение

Александр Красилов 22:10 26.02.2018 (1)

Хм...

Иванка 22:14 26.02.2018 (1)

"Хм..." - фигня или "Хм..." - хрень?

Евгений Парадоксов-Друг 22:19 26.02.2018 (2)

Хм ...-это согласные

Александр Красилов 22:52 26.02.2018 (1)

Жил да был один шаман.
В среду он ходил в шалман.
А в субботу с комарами
В варьете плясал канкан.

Потому что был шаман
Провиденциально пьян.
А доход они с Мазаем
В общий прятали карман.

И нередко корефан
Говорил ему: "Шаман!
Ты кончай такие пьянки!
Инда попадёшь в капкан!"

Отвечал шаман: "Братан!
Ведь на то я и шаман,
Чтобы разные медведи
Не теряли свой кардан!"

Евгений Парадоксов-Друг 22:58 26.02.2018

Иванка 22:46 26.02.2018 (1)

Точно!

У Александра есть дурацкая привычка: начать диалог и бросить на полпути

Александр Красилов 22:56 26.02.2018 (1)

И вовсе не дурацкая она.
А - напротив - недурацкая.

Иванка 23:06 26.02.2018 (1)

А, напротив, умная. Тире тут неуместны, Александр.

Александр Красилов 23:09 26.02.2018 (1)

Нет, почему же...
Можно и запятыми выделить, можно выделить и с помощью тире...

Иванка 23:18 26.02.2018 (1)

Александр, ничего не буду Вам отвечать, как Вы любите.
Но тире не заменяет запятые (это я сама с собой разговариваю)

Александр Красилов 23:21 26.02.2018 (1)

Не-е... (задумчиво) тире очень даже заменяет запятые.
Но в стишках я его не очень люблю.
Лидия Гинзбург объяснила, почему не надо.

Иванка 23:34 26.02.2018 (1)

http://new.gramota.ru/spravka/punctum?layout=item&id=58_445

А, напротив - недурацкая
или
А, напротив, недурацкая

Александр Красилов 23:49 26.02.2018 (1)

А Вы читывали Шкловского?
Виктора Борисыча. (Не Иосифа Самуиловича. Хотя и он - тоже интересный автор).

Иванка 20:59 27.02.2018 (1)

А почему Вы спрашиваете об этом?

Александр Красилов 21:04 27.02.2018 (1)

У Шкловского есть стиль.
Стиль есть у Цветаевой.
Скучно писать комментарии просто так.
Нужно писать стилистические комментарии. Стиль должен быть ясен.

Иванка 21:24 27.02.2018 (1)

Если Вы считаете, что это нужно, то могу Вас порадовать: Вам это удаётся. Думаю даже, если у комментария не будет указан автор и не будет Вашего знаменитого добермана, будет легко догадаться, что автор - Вы

Александр Красилов 22:13 27.02.2018 (1)

Ах, Иванка! Не стильные, а стилистические - написал я.
Предыдущий комментарий, например, есть подражание стилистике Шкловского.
А там, где двойные тире, - подражание стилистике Цветаевой (Какая у неё проза!). У меня всё подражания да подражания...

Иванка 22:24 27.02.2018 (1)

Ах, Александр! Я обратила внимание на слово "стилистический"))
Ну, это же означает: свойственный такому-то стилю или нет?
А то, что у Вас комментарии, оказывается, подражания, и правда, извините, не обратила внимания. Ну, не для средних умов это, видно))

Александр Красилов 22:26 27.02.2018

Ну

, значит, это плохие у меня подражания!

Подражать ведь тоже надо уметь!
Стану учиться.

А Шкловский - писатель замечательный.
Долгожитель.
А судьба трудная.

Иванка 19:04 26.02.2018 (1)

Может, подумаете, как исключить "густого" и "шАман"?
А стих интересный очень!

Евгений Парадоксов-Друг 20:08 26.02.2018 (2)

А если так

Иванка 20:35 26.02.2018

Евгений, Вы "А" заглавную уберите, она ничего не даёт. Может, потом что-нибудь придумается. А "густого" придётся как-то прогнать. Не уменьшая красоты картинки

Иванка 20:21 26.02.2018 (1)

О, Боже, что ещё за люфтпаузы?

Этто я про такое не знаю.
Не, лучше не стало. С густым дымом лучше картинка была.
Я тоже, если честно, перед тем, как Вам написать думала, что можно сделать. Ничего не придумала. И густой дым жалко, и "реку перепрыгнул", и шамана никем не заменишь... Думала, может шамана во вторую строчку поместить, а в третьей - "через реку", тоже не то.
Не знаю, может более опытные товарищи подскажут. Или пусть уж будет шАман в этом стихе

Евгений Парадоксов-Друг 20:30 26.02.2018 (1)

Люфтпауза -это актерский термин. Люфтпаузы используются в сценречи и для правильного чтения стихов. Густого вернул. Благодарю за пищу для размышления

Иванка 20:39 26.02.2018 (1)

Ааа, ясно. Я люфт рулевого колеса только знаю))
А Вы актёр?

Евгений Парадоксов-Друг 20:44 26.02.2018 (1)

Да и по этому у меня при чтении стихов с ипользованием люфтпауз ударения ставятся правильно на бессознательном уровне . Но задача которую вы мне поставили интересна и полезна и я ее решу.

Иванка 20:52 26.02.2018 (1)

Чёйто я-то поставила?

Вы её сами себе поставили: такой стих интересный придумали. А чередование ударных и безударных гласных тоже до нас изобрели. При чтении вслух, наверное, некоторые неточности можно сгладить, действительно.
Когда решите задачу, маякнёте? Интересно будет почитать.

Евгений Парадоксов-Друг 21:05 26.02.2018 (1)

Маякну обязательно

. Да, актеры вообще любой текст воспринимают несколько своеобразно.

Иванка 21:09 26.02.2018 (2)

Это как? Прокручиваете в голове, как бы Вы это прочли, и какая история связывает текст и героя, в которого Вы превращаетесь во время чтения?

Евгений Парадоксов-Друг 21:35 26.02.2018

Пршу прощенья ,но у меня телефон не желает ставить некоторые знаки препинания

Евгений Парадоксов-Друг 21:30 26.02.2018 (1)

Вы сейчас добрались до работы над ролью . Перед работой над ролью идет работа над текстом ,то есть постоянное начитывание и присвоение текста с использованием арфоэпии логики речи в этот момент текст перестает принадлежать автору он становится моим , а потом идет работа над ролью.

Иванка 21:45 26.02.2018 (1)

Вы написали: "...актеры вообще любой текст..."
Когда, например, новости читаете - тоже прокручиваете в голове, как бы Вы это прочли, и какая история связывает текст и героя, в которого Вы превращаетесь во время чтения?

Про телефон - ерунда, разберёмся, я тоже с телефона пишу

Евгений Парадоксов-Друг 21:58 26.02.2018 (1)

Да , это профессиональная болезнь и театральных актеров часто раздражает как ведущие новостей читают текст. У любого героя несколько историй и предисторий которые следует учитывать при создании его сценического образа,но это уже работа над ролью.

Иванка 22:07 26.02.2018 (1)

Да, раздражает? Интересно.
А где Вы играете? В каком театре, в смысле.
И в кино снимались?

Евгений Парадоксов-Друг 22:12 26.02.2018 (1)

Сарапульский Драматический Театр .

Иванка 22:44 26.02.2018 (1)

Симпатичный у вас коллектив.
Как я отстала, оказывается, от театра, ни одного спектакля из вашего текущего взрослого репертуара не видела. Хотя, может, у нас что-то и не ставят.
Интересная задумка ваш спектакль «Астероид SARAPUL 26851»!

Евгений Парадоксов-Друг 22:53 26.02.2018 (1)

Рекомендую Пленные духи -это просто чудо, даже просто пьессу прочитать можно .

Иванка 23:12 26.02.2018 (2)

Хорошо, спасибо.
А Ваша фотка на сайте есть? Я попыталась угадать, но не рискну высказаться))
Только не называйтесь, потом когда-нибудь, может быть...

Евгений Парадоксов-Друг 23:21 26.02.2018 (1)

На каком конкретно сайте? На театральном временно нет, а здесь на моей странице есть, даже две

Иванка 21:03 27.02.2018 (1)

На официальном сайте театра:

http://sarapultheatre.ru/

Будете смеяться, но я думала - это фото двух разных людей))

Евгений Парадоксов-Друг 21:12 27.02.2018

Александр Красилов 23:14 26.02.2018 (1)

А-а... Вы тоже уже на сайт сходили, да?

Иванка 23:21 26.02.2018

Канеш, ещё в 22.12

Алексей Осидак 18:56 24.02.2018 (1)