Стихотворение «Кобзари»
Тип: Стихотворение
Раздел: Лирика
Тематика: Гражданская лирика
Автор:
Оценка: 4.6
Баллы: 16
Читатели: 619 +1
Дата:
Предисловие:
Кобзарь - издревле на Украине слепой певец с кобзой
(музыкальный инструмент - аналог Гомеровой лиры).
"Кобзарь" - так называется самый знаменитый сборник стихов
великого украинского поэта Т.Г.Шевченко, которого и самого
еще при жизни прозвали Кобзарём.

Кобзари

«Ты спой, красавица,  украинскую песню,
И на гитаре шестиструнной наиграй.
А хочешь, так споём мы вместе, -
Просил мой друг привычный, -
Ведь они так мелодичны!
Верни хоть на минуту мне утраченный мой рай».
О да, я рада спеть тебе, но на гитару
Не положить украинский мотив.
Остался он в напевах и балладах старых
Тех кобзарей слепых, что шляхи исходив
Родные все от края и до края,
С времён былинных и до продразвёрсточных годов
На тризнах и на свадьбах разудалых
Своим уменьем покоряли земляков.
И к небесам воздев пустынные глазницы,
Гомеры хуторов и майданов –
В морщинах, как печёная антоновка их лица -
Из лиры гордой извлекали звуков рой.
Их песни были о любви и вере, о судьбе народной, счастье:
Неподцензурны – ну какой же со слепого спрос!
И вот в конце 30-х грянуло ненастье.
Ребром поставлен был Правительства вопрос:
Кому нужны в колхозах кобзари?
И воспоют они ль на Украине  перемены?
Объявлен I Съезд певцов. Со всей земли
Отцов стеклись на этот бал Гомеры.
Не быстро прибыли они, кто за руку  ведом,
Кто - тяжко опираясь на кряжистый  посох.
И набралось-то их от силы сотни  три с трудом -
Детей наивных песни и старинной кобзы.
Они не верили в Советов благодать,
Но и такого вряд ли ожидали –
«Всех певунов безглазых расстрелять!»
Нет человека – нет проблемы. Залпы стали
Концом  украинского вольного искусства.
Растиражировано пение хоров,
И лент цветных пестрёж, и шароваров буйство,
И красных сапожков притопы,  и усов висячих строй.
Но где, скажи,  мне взять забытый тот напев,
Что так старался воплотить в стихах Шевченко?
И разве струн гитарных перепев
Сравнится с ним хотя бы на мгновенье?
Нет, не проси меня ты больше об Украйне спеть!
Давай сыграю Визбора иль Окуджаву.
Они любимы с детства мной, а круговерть
Мелодий их вполне ложится на гитару.
Реклама
Обсуждение
20:00 19.01.2015(1)
Действитиельно, содержание заслуживает самой высокой оценки, а вот техника сложения явно не на уровне: ошибки в размерности и в рифмовании. Думаю, что можно поработать над стихом - сократить строфы, тогда динамизм удвоится. Здесь явно главнее содержание. (например, я так у себя поступил в "Смоленской легенде" - убрал четыре строфы /16 строк/, осуждающие эпоху в которой родилась героиня).Сама история правдива, если я не ошибаюсь НКВ одного кобзаря оставила в живых, но он не оправдал их надежд "лубочного содержания".
21:25 19.01.2015(1)
Версий и легенд об убийстве кобзарей много. Я ориентировалась на статью Д.Д.Шостаковича о разгроме народного музыкального творчества, изданную за границей. Правда, крикуны с российских нац.сайтов тут же по её публикации объявили, что её сфабриковал один еврей с Брайтон Бич, но уж это как водится. Вон, расстрел польских офицеров в Катыни сколько лет отрицали наши ура-патриоты. Что касается техники сложения, то над ней, конечно, надо ещё работать: стих сырой. Но к идеальной форме я и не буду стремиться, поскольку хочу, чтобы он звучал наподобие баллад тех самых кобзарей, где помарки в стихосложении сглаживаются игрой инструмента и голосом исполнителя. Пожалуй, вообще уберу деления на 4-стишия, тогда в самом деле получится баллада. Спасибо, Саша, за вдумчивое чтение.
21:39 19.01.2015(1)
1
Полагаю, "крикуны" всё-таки правы. Хорошо ли это, плохо ли - не могу сказать.
Дмитрий Дмитриевич иными способами сопротивлялся подавлению личности советской государственной машиной. В первую очередь - противостоял своей музыкой. Едва ли он стал бы писать статьи о разгроме народного музыкального творчества.
22:51 19.01.2015(1)
Трудно сказать. Шостакович действительно был гениальным композитором, за свою новаторскую музыку неоднократно подвергавшийся гонениям и даже бывал исключён из Союза композиторов, потом обратно принят. Почему бы ему было не написать книгу воспоминаний (а статья взята именно из книги) обо всём этом и не положить в стол? А наследники теперь взяли и опубликовали на Западе. Версия как версия, не хуже других. Есть и другие источники информации о расстреле кобзарей. В архивах НКВД, вроде, ничего такого не зафиксировано. Но кто их видел, эти архивы? Даже если там всё и так, как утверждает украинская сторона, сейчас действительно не лучший исторический момент для раскрытия этой кровавой тайны. Идёт война, гибнут люди, межнациональная ненависть растёт...Нам не дано предугадать, как слово наше отзовётся. Может, и я сама не ко времени написала эти стихи, может быть. Они были просто моим эмоциональным откликом на сверх-эмоциональное  стихотворение И.Бродского "На независимость Украины" 94-го года, которое сейчас не разместил на своём сайте только ленивый. Вы почитайте, Александр, почитайте. До боли и до смешного напоминает захлебывающийся злобой монолог альфа-самца, оставленного любовницей, чью кровушку он долгие годы пил и которая, уходя, высказала всё, что о нём думает. Я поэзию Иосифа Александровича люблю и обожаю, но это... И в конце: "брехня Тараса". Не смогла смолчать, накипело, украинка я всё-таки по 5 пункту.
23:03 19.01.2015(1)
1
Я читал это стихотворение Бродского примерно год назад...
Бродский был поэтом имперского сознания. Это известно. Известно и то, что высказывания Бродского (в том числе и поэтические) могли быть весьма резкими. Ну, и кроме того, поэзия - это всё-таки не передовица в газете. Не всё в ней так прямолинейно.

Да вот например: вспомнил Владимир Алексеев недавно Апухтина. И решил я перечесть Алексея Николаевича поподробнее. И сразу наткнулся в его зелёном томе из "Библиотеки поэта"  на "О чём шумите вы, квасные патриоты?" - парафраз на известные строки Пушкина. Так што... оказывается, Апухтин  - это не только "Ночи безумные..." да "День ли царит...".    

А Дмитрий Дмитриевич... Нет, он не писал абсолютно никаких мемуаров. Статьи, отзывы - писал. Но не так много. Статьи его очень сухи, деловиты. Он вообще был занят совершенно не этим. Не любил всех этих философствований и антимоний около музыки.
00:15 20.01.2015(1)
Насчёт Шостаковича Вам, наверное, лучше знать. Хотя книга, о которой идёт речь, могла быть и не мемуарами, а как раз сборником статей - я же её в руках не держала (если б держала, то уже б не выпустила), не знаю точно, о чём она. Философствований вокруг музыки Д.Д., наверное, действительно не любил. Но правда о расстреле кобзарей могла взволновать даже такого далёкого от антимоний человека, как Дмитрий Дмитриевич. Все великие русские композиторы вдохновлялись в том числе и народной музыкой, а с уходом кобзарей был уничтожен навсегда целый её пласт, и ни один настоящий музыкант не остался бы к этому равнодушен.
И даже если их  и не расстреляли вовсе (хотя в Киеве на площади Шевченко уже стоит памятник разбитой кобзе), то преступлением против музыки является уже лишь одно то, что в 30-е годы, в эпоху звукозаписи не была сделана ни одна запись ни одного кобзаря. Это равносильно тому, как если бы современники Гомера, получившие при помощи машины времени звукозаписывающее устройство, сказали: "Да он байду какую-то поёт, этот слепой, не стоит тратить на него плёнку!"
00:22 20.01.2015(1)
1
Многое упущено, утрачено, чего теперь уже не вернуть - с этим нельзя не согласиться.
00:43 20.01.2015(1)
Что и требовалось доказать. Аминь!
01:04 20.01.2015(1)
Я посмотрел в интернете.
Речь, оказывается идёт не о композиторе Шостаковиче, а о некоем (мне неведомом) белоэмигранте Шостаковиче. Причём в этом случае пишут что его книга (!) вышла в Лондоне в 1939 (!) году, а в других источниках (где всё-таки говорят о том, что это был текст именно Дмитрия Дмитриевича) указывается, что он относится к 70-м годам и был создан в ходе бесед Соломона Волкова с Д.Д. Шостаковичем: можно посмотреть здесь. Но автор сайта (некто Илья Блинов) прямо говорит: "относительно подлиности "Свидетельств" ничего утверждать не берусь".
Существует книга Диалогов Волкова с Шостаковичем (подобная его же Диалогам с Бродским). Но у меня  в печатном виде её нет. К сожалению.
09:56 20.01.2015(1)
Да, тот материал, который приводите Вы: беседа Соломона Волкова с Д.Д.Шостаковичем - это именно то, что я и читала. И очень похож он на подлинный. Спасибо за моральную поддержку, Александр.
10:30 20.01.2015(1)
Наоборот. На подлинный он не похож. Это не стиль языка Шостаковича. Вот в чём дело. И ретроспекциям он вообще-то не любил предаваться.
10:43 20.01.2015
Готова согласиться с Вами в плане любой информации о Шостаковиче: Вы явно информированы об этом великом человеке намного лучше меня. И давайте завершим эту дискуссию, ладно? К моим "Кобзарям" она не имеет уже никакого отношения.
Гость09:53 19.01.2015(1)
Комментарий удален
10:33 19.01.2015(1)
1
Что Джон Ник - то крутой полиглот,
Это каждый, надеюсь, поймёт.
И ему не один лишь Джеймс Джойс по зубам
В тексте оригинальном, но и Котляревський тут сам.
Добре  вин розумиет украинску мову,
И кохання не путает Джон наш с любовью.
Я ж его и кохаю, и шибко люблю,
Но Тараса Шевченко ему не прощу.
Гость10:48 19.01.2015(1)
Комментарий удален
11:30 19.01.2015
1
Моё Вам с кисточкой! Сама владею только Русским. Стихи Шевченко, которыми меня, к счастью, никто не пичкал,  понимаю только в силу своей природной музыкальности - они очень напевны.
Гость12:29 16.01.2015(1)
Комментарий удален
13:10 16.01.2015
Мои корни тоже на Украине, и дед не расставался с томиком Шевченко до самой смерти. Подробнее об этом незаурядном человеке можно прочесть в моей миниатюре "Моя семья и революция" в разделе "Проза". А вольный перевод из поэмы Шевченко "Катерина" у меня на стр.тоже есть.
12:48 13.01.2015(1)
1
Содержание заслуживает высокой оценки, хотя и, возможно, не избежало столь распространённых ныне националистических баек о сталинских репрессиях. А вот техника сложения находится явно не на уровне. Много ошибок и в размерности, и в рифмовании, и в строфировании. К сожалению подобные замечания не учитываются автором и не опровергаются им.
13:30 13.01.2015(1)
1
Спасибо за высокую оценку содержания.
Расстрел кобзарей, с иудиной изощрённостью специально приглашённых на Съезд - не националистическая байка, хотя в официальных источниках эта информация нигде не проходила. Она взята мной из статьи Д.Д.Шостаковича, посвящённой разгрому народного музыкального творчества. Вряд ли великий композитор и выдающаяся личность стал бы фантазировать. Хотя... Сама статья прочитана мной в Интернете и, не исключено, что могла быть сфабрикована. Почему я вообще обратилась к украинской теме, хотя сама, как и Вы, коренная москвичка? Очень уж меня резанули предложенные для прочтения руководителем нашего ЛИТО стихи И. Бродского "На независимость Украины" 94-го года. Вы, Скиф, читали? Рекомендую. До боли и до смешного напоминает захлёбывающийся злобой монолог альфа-самца, оставленного любовницей, чью кровушку он долгие годы пил и которая уходя высказала всё, что о нём думает. Но особенно в конце: "брехня Тараса". Можно верить или не верить в расстрел кобзарей, но вот отрицать, что Шевченко - не просто великий поэт, но и собиратель народного эпоса, за что сам ещё при жизни был прозван Кобзарём, просто смешно. А чьими строчками умирая будет бредить гражданин Украины: Пушкина или Шевченко - вопрос вкуса и воспитания. Мой покойный дедушка, москвич по прописке, но по происхождению крестьянин-середняк из Харьковской области, до самой смерти не расставался с томиком "Кобзар" (по-украински именно так - без мягкого знака) Т. Г. Шевченко. Сейчас эта книга, ставшая библиографической редкостью, перешла по наследству ко мне. Могу продемонстрировать и дать почитать всем желающим с условием обязательного возврата.
А вот ошибки в рифмовании, размерности и строфировании нисколько не опровергаю. Буду рада, если Вы поможете мне хотя бы самые грубые из них исправить по принципу: "у вас, Инесса, сказано так, а вот я бы написал вот так". Всем нам, самодеятельным авторам, не хватает редакторского ока, давайте сами помогать друг другу.
14:13 13.01.2015(1)
1
Я не являюсь поклонником Бродского, но названное Вами стихотворение обязательно прочитаю, чтобы иметь понятие, о чём разговор. А о технике мы всегда имеем возможность поговорить в литобществе. Не указывать же мне Ваши ошибки в таком большом стихотворении - их много.
14:49 13.01.2015(1)
1
А я очень люблю поэзию Бродского, но вот эти его стихи об Украине - что-то с чем-то! Говорят (опять Интернет), что он запретил их публиковать и наследникам завещал не публиковать (стыдно стало?), но в печать всё равно просочилось. Может, очередная фальшивка, чтобы опорочить Нобелевского лауреата и одновременно разжечь межнациональную рознь? Пойди разберись. Вообще столько спорных тем в этих окололитературных кругах. Вот наш М.Ж. берёт за постулат, что "Конёк-горбунок" принадлежит перу Пушкина. А критик Ирина Сурат, чьи статьи о своём любимом поэте О. Э. Мандельштаме он всем советует читать, Ирина Сурат, являющаяся одновременно одним из крупнейших пушкинистов, называет эту версию смехотворной. Вообще прихожу к выводу, что надо меньше читать критики и мемуаров, а больше писать самой. Может, тогда и форма со временем догонит содержание.
15:02 13.01.2015
1
С последними Вашими словами полностью согласен ))). Прочитал стихотворение Бродского (в рамках приведённой Л.Балашовым выдержки из книги О.И.Глазуновой "Иосиф Бродский.  "Американский дневник". Стих труден для чтения, но по содержанию соответствует моему видению исторических взаимоотношений с Украиной. А о национализме Шевченко не он первый говорит. Здесь я не "копенгаген" и не имею желания вникать.
Книга автора
Феномен 404 
 Автор: Дмитрий Игнатов
Реклама