хоть сайт оживили. а то прям ваще болото. не почитать нечего.не поскандалит никто. Валерий, фиг его знает.может в этих случ. лучше не пародию, а указать автору на недостатки.,не так обидно, а то человек может не понять, в чем его проблема, тем более с другой стороны масса восторгов. впрочем, любой пинок, лучше, чем елей. Но это понимаешь не сразу, к сожалению.
Евгений Баратынский
К***
Не бойся едких осуждений,
Но упоительных похвал:
Не раз в чаду их мощный гений
Сном расслабленья засыпал.
Когда, доверясь их измене,
Уже готов у моды ты
Взять на венок своей Камене
Ее тафтяные цветы,-
Прости, я громко негодую;
Прости, наставник и пророк!
И с укоризной указую
Тебе на лавровый венок.
Когда но ребрам крепко стиснут
Пегас удалым седоком,
Не горе, ежели прихлыстнут
Его критическим хлыстом.
Алексей, проблема в самом человеке. Валерий в пародии как раз и указал
на недостатки начинающего графомана. А в ответ - графоманские сопли)))
Мне смешно, что графоманское чучело тут же отправило меня в ЧС).
Видать не выдержала душа "поэта")))
ЧС за ЧС - как пишут на некоторых сайтах.
тяжело нач. автору адекватно оценить свою писанину. особенно, когда вокруг восторги кукушек. А здесь откуда-то возхникают ВЦ и Пенки, и говорят, что это... не совсем восхитительно... как тут в чс не отправить? нормальная реакция. Я за то, чтобы на первый раз очень осторожно и вежливо указать на ошибки. На второй, примерно так же. А уже раз на третий, если не доходит, позволить себе разродиться пародией... или матюгами, кому что ближе. Т.к., конечно, раздражает, когда хочешь на ГС прочесть что-то стоящее, а там муть, да еще и автор мути начинает психовать, и рассказывать, что это чистейшая родниковая водица.
Вероятно, и во времена Баратынского среди коллег по перу были те же
взаимоотношения, что и ныне...
"Критическим хлыстом" бьют один раз, не более.
Пегаса жаль, конечно, но... беднягу загоняют в пену не зоилы,
а сами "стихоложцы"))))))
"Толпа берез..." убивает напрочь. Всех и вся.
==================================
Перепелица хорошо сказал.
От себя добавлю - часто образность переходит в безобрАзность.
===============================================
Перво-стих хорош только для любителей "образов".
========================================
Валерий, а дальше пошло по нарастающей)
Автор "толпы берёз" запретил мне посещать его страничку.
Потекли, видно, графоманские сопли... А ведь это был всего лишь джэб с моей стороны)))
Написать что ли про ТОЛПУ ДУБОВ?)))
Но... пародия - не мой жанр. Я и так занимаюсь само-пародированием))).
Вот как всё обернулось)
Честно? - я не пародист. Я - само-пародист. Издеваюсь над своими же стихами. Сам.
ТОЛПА ДУБОВ - бери название. Не ошибёшься ни разу! Только маленькая просьба - если сочинишь, то укажи кто автор названия).
У тебя получится. Ты - парень огневой.
Неужели?))))))))) Значит правильно подумала.
К вашему сведению: я во времена своей молодости конструктором работала в ОКБ. И именно в отделе оснастки. Потому прекрасно понимаю, что такое штамп. И про пуансон с матрицей много наслышана)))))))
Вот и говорю, что твой "шплинтон" никак не подходит к цыганскому штампу. Из разных опер это.
"Цыганский штамп", милочка - это к тому, что цыгане раньше на базарах
втюхивали медь вместо золота (кольца, серьги)... Даже пробу умудрялись
набивать.
А в первоисточнике моей иронии как написано про вечер?
"Чуть медный с позолотой вечер"???
Это как? Чуть медный с позолотой... Сколько процентов меди? А золота?
Милочка! Читайте первоисточник иронии.
Там этот цыганский "чуть медный с позолотой" вечер.
Там все штампы и шплинтоны, которыми грешат многие авторы,
лезущие в тематику, которая им не известна.
Шо ты меня все время куда-то отправляешь? Ноги уже стерла.
Это у вас - цыганский. А у них - с одной стороны чуть медный, а с другой с позолотой. А сам он прикинулся ветошью и не отсвечивает уже.
Тоже обратил внимание на ляпы автора, но баллы за стройность поставил. Автор в курсе, что писать нуно с применением образов, тоись образно, но меня эти образы (не к месту) уже достали, достали основательно...
Я не пишу витиевато,
Обычных мне хватает слов.
Тот пишет «образно», ребята,
Кто откровенно бестолков.
тяжело нач. автору адекватно оценить свою писанину. особенно, когда вокруг восторги кукушек. А здесь откуда-то возхникают ВЦ и Пенки, и говорят, что это... не совсем восхитительно... как тут в чс не отправить? нормальная реакция. Я за то, чтобы на первый раз очень осторожно и вежливо указать на ошибки. На второй, примерно так же. А уже раз на третий, если не доходит, позволить себе разродиться пародией... или матюгами, кому что ближе. Т.к., конечно, раздражает, когда хочешь на ГС прочесть что-то стоящее, а там муть, да еще и автор мути начинает психовать, и рассказывать, что это чистейшая родниковая водица. 
Евгений Баратынский
К***
Не бойся едких осуждений,
Но упоительных похвал:
Не раз в чаду их мощный гений
Сном расслабленья засыпал.
Когда, доверясь их измене,
Уже готов у моды ты
Взять на венок своей Камене
Ее тафтяные цветы,-
Прости, я громко негодую;
Прости, наставник и пророк!
И с укоризной указую
Тебе на лавровый венок.
Когда но ребрам крепко стиснут
Пегас удалым седоком,
Не горе, ежели прихлыстнут
Его критическим хлыстом.