Ночь в заснеженной долине

          Виктор, могу сказать только то, что использование устаревших слов требует предварительной кропотливой работы по исследованию того, в каком значении употреблялось это слово, как оно согласовывалось, каковы были границы его применения и т.д.
         Навершие, если исходить из Даля (хотя его Словарь и не является нормативным), уже есть то, что заканчивает собой какое-либо строение. Купол можно рассматривать как навершие, башенку с окошками (арх. название - фонарь) можно рассматривать как навершие и т.д. В этом смысле существительное навершие просто синонимично обычному слову верх.
         По существу же вопроса скажу, что со словом навершие лучше сочетается предлог "в" (либо используется беспредложная конструкция, напр. навершием новогодней ёлки служит звезда), со словом купол - предлог "на". Связано это с тем, что строение слова навершие достаточно прозрачно: предлог на когда-то в процессе словообразования слился с основой слова верх, преобразовавшись в приставку. Аналогично когда-то образовались слова нагорье, наместник и т.д. Двойное использование слога "на" (на навершии) создаёт не очень приятный звуковой эффект.
         Вы можете резонно возразить: что же, например, со словом нагорье тоже следует использовать предлог "в"? Нет, конечно. В русском языке при существующем принципе аналогии всё-таки есть и некая индивидуальность у каждой лексической ситуации. Вообще говоря, инстинктивно (если так можно выразиться), говорящие и тем более пишущие это чувствуют.