Девушка, лишенная сна...

Читая стихи для заказанных рецензий я иногда ловлю себя на мысли, что авторы не того хотят, что может дать рецензент. Они думают, что рецензент запросто так возьмет и перепишет стих – приведет в норму. Но этим даже не всякий редактор (редактор, то есть человек призванный редактировать представленный текст) займется. Почему? А потому, что стихотворение нуждается, по сути, в новой и полной редакции.

Это в какой-то мере касается и рассматриваемого мною стиха  «ДЕВУШКА, ЛИШЕННАЯ СНА».
Да, стихотворение лиричное, можно сказать, чувственно написанное. Это я отношу к несомненным достоинствам произведения.

Однако во всем остальном…

Первое и, возможно, самое главное, - это почти полное отсутствие каких-либо знаков препинания. Намеренно или от безграмотности? Я не знаю. А поэтому сужу по тому, что вижу.

Вот первые четыре строчки:

«В этом сером городе с одной улицей
Двумя поворотами и сотней разных дверей
Где только она восхищалась Кустурицей
И любила мелодии без лишних соплей».

В конце первой строчки явно нужна запятая, а в конце четвертой строчки или точка или какой-то иной знак препинания.

Второе замечание: «сопли» - явно звучат диссонансом и вовсе не столь лиричны. Без всякого напряжения мозговых извилин можно заменить слово «соплей» на другое, по смыслу похожее. Например, «страстей».

Не поленившись, возомнив себя на минуту преподавателем русского языка, взял и исправил ошибки. Их оказалось (с учетом отсутствия пробелов между словами, что также педагогом приравнивается к ошибке) – 17. Все-таки многовато для столь крохотного текста.

Ну, а коли учитель, то должен оценить написанное. Оценить вот так: за содержание – твердая «пятерка», а за грамотность – не менее твердая «двойка».

А как же мне в таком случае быть, если у меня нет возможности ставить две оценки? Выход один: сложить  и поделить пополам. И в итоге? 3,5!

Обидно, конечно, за автора. Но против справедливости как пойдешь?..

Совет: не стоит заказывать рецензию на неряшливый текст; не нужно путать рецензирование с корректурой.
Оценка произведения: 4
Егор Исаев 27.03.2014