Размышления под дождем

Философская сущность стихотворения [b](«Размышления под дождем», философская лирика, автор Евгения Винтэр)[/b] не в глубинах содержания, а на поверхности и  я бы заключил в два простых слова: лицемерию – нет!

Я автора понимаю и ее гражданскую позицию всецело принимаю, ибо мне близка.

Каково общее впечатление производит стихотворение? Противоречивое. И на этом я бы остановился, однако долг рецензента обязывает вынуть и положить на стол аргументы - как «за», так и «против».

Не нарушая традиции, сначала покажу плюсы. Их таковыми, хочу сразу сказать, считаю, наверное, только я. Если появятся у меня единомышленники, то этому  буду только рад.

Автор считает, что дождь…



Прочитал и представил себе. Неожиданное сравнение дождя со щенком.

Наполнены неподдельной искренностью вот эти строки:



Это, пожалуй, единственный куплет, который построен по закону стихотворного жанра.

Теперь и о минусах пора поговорить. Например, в третьей строке приведенной выше цитаты не нужна запятая и лишним является тире.

Другой пример. Цитирую автора:



Непорядок с размером, о который я спотыкнулся сразу. Судя по всему, рифмует автор первую и третью строки, но если в первой строке аж 14 гласных, то в третьей 11; если во второй строке, рифмующейся с четвертой, 12 гласных, то в четвертой только 11. Короче говоря, полный разнобой, который в поэзии, как мне кажется, недопустим. Хотя… Я могу и ошибаться.

Во-вторых, в первой строке что-то не то со смыслом. Позволю себе предложить свой вариант, а именно:

«Пылят на асфальте спешащие капли дождя...».

Мой совет верен лишь в том случае, если я правильно понял, что хотел сказать автор.

Последние четыре строки звучат так:



Смысл понятен, но опять-таки проблема с размером. Автору следовало бы изначально определиться: либо выбрать размер 11:10, 11:10, либо 11:12, 11:12. Но тогда уж следует придерживаться во всём этом произведении чего-то одного. А не так, что в одном куплете один размер, в другом – другой, а в третьем - третий.

Жаль, что не могу оценить стихотворение высоко, а так хотелось… Ставлю «семерку» из десяти возможных.

Вообще говоря, многие авторы почему-то не придают серьезного значения размеру в стихотворении, стало быть, и ритмике. Найти этому объяснения я не могу.

У автора есть свои почитатели. Мне несколько неудобно, что моя рецензия не в унисон с комментариями фанатов.
Оценка произведения: 7
Егор Исаев 18.07.2014