Совесть сродни сознанию и созвучна мыслям.
Человек решил украсть у друга кошелёк с деньгами. Он размышлял, как это сделать незаметно и чтобы потом на него не подумали.
Выбрав удобный момент, он похитил кошелёк, получилось без палева, деньги присвоил, а пустой кошелёк выкинул.
Можно ли этого шалопая назвать бессовестным?
Утверждаю, что нельзя. Ведь совесть сродни сознанию и созвучна мыслям.
У этого раздолбая есть сознание и мысли, и имеется нечто, что созвучно мыслям и находится в близких отношениях с сознанием.
Сознание, мышление и совесть - три близких родственника, работающих в одной конторе.
Этот лоботряс украл у друга кошелёк и присвоил его деньги.
Сто пудов, он разговаривал с совестью своей (с собой самим, наделённым сознанием): "Мне как бы срочно нужны деньги, у друга есть они, но просить не хочу, лучше молча стяну у него, и всё" Совесть не сказала ему: Нет!
Таким макаром, приходим к выводу, что совесть есть у каждого, но состояние совести у каждого своё. Из чего можно заключить, что есть разные состояния или уровни совести-сознания-мышления.
На одном уровне сознания-совести можно брать чужое без спроса; можно, скажем, ставить минусы на чужие комментарии на сайте фабула, точка, ру; можно говорить гадости; можно совершать противозаконные поступки...и дальше по аналогии.
Совесть другого состояния и уровня скажет человеку: Нет, нельзя ставить минусы на чужие комментарии на сайте фабула, точка, ру; нельзя говорить и совершать разные гадости...и дальше по аналогии.
В итоге, выражение "Бессовестный человек" - означает, что у него есть всё же совесть, но она в плохом состоянии и пребывает на самом низком уровне. Совести нет, если нет сознания-мышления.
Это интимная тема и сложный вопрос. Но Алексия, кажись, разобралась.
Всё правильно!
Я думаю, есть общечеловеческие ценности. Но эти ценности видоизменяются во времени. Соответственно и совесть, и мысли, и сознание в каждое историческое время, будут разными.