Косплей в русском языке

 Хочу  прояснить для себя один вопрос.

 
 Господа литераторы! Согласитесь, что одной из самых повторяемых тем является тема сохранения русского языка от англицизмов и прочих вторжений.

 Моя позиция такова: ни один язык не сможет сохранить свою первозданность, если это не отрезанное от мира племя на одном из островов Амазонки.
 Все языки подвергаются изменению и включают в себя слова из других языков. 

Встречала где-то цифру, что в русском языке первозданных не более 25-30% слов. Не ручаюсь за цифру, не могу вспомнить первоисточник. Но на это похоже. Причем,   была дискуссия и названная цифра оспаривалась другими учеными в сторону уменьшения.

 Принимаем наш современный язык с поправкой, что англицизмы сейчас на подъеме,  и это  не очень хорошо.

 Далее определяемся: русскоязычным литераторам подобает, пусть не воевать с вторжениями чужих слов, но все же сохранять хотя бы тот уровень, который есть.

 И, простите меня, я НЕ СПЕЦИАЛЬНО!!   

 Но привычка у меня просматривать отмеченные редакцией произведения!  Видимо это врожденное уважение: если уж человек  выдвинул себя в редакторы, то он имеет представление о поэзии и какой-то элементарный вкус.

Ба! Знакомые всё лица. Ну, как пройти мимо критикуемой недавно Лучика? Возможно то, что мне активно не понравилось,  было исключением и сейчас я пойму это?

 Еще и заглавие такое игривое: "Косплей". Ну-ну.

 Прочла. О, мой Бог.  
 
 Опять же: никаких претензий к автору у меня нет! Вот так пошутила автор. 
 Возможно, это, как сказано  у классика: "Они свою образованность хочут показать и всегда говорят о непонятном!"
 
Короче: автор имеет полное право писать все, что хочет,  в пределах Правил Фабулы. Это моя твердокаменная позиция.

Мне не понятна, в который раз, позиция редколлегии: как сопрягается ЭТО с темой слез и причитаний о  засилье русского языка чужими словами?

В чем смысл  отмеченного произведения, если нам дорог  НАШ РУССКИЙ язык?

Что за литературная ценность в этом винегрете слов?

 Что-то не так, на мой взгляд, нынче в редколлегии, членом которой является прославленная мною автор Лучик.

Как-то навязчиво  еженедельно смотрятся на Главной  произведения членов редколлегий, речь не только о Лучике,  даже не в двух, а порой и в больших номинациях.

Может быть я не права и объективно - произведения членов редколлегий самые талантливые из всего создаваемого?

 Есть ли стратегия, идеология у наших коллегий?  Волнуют ли их  проблемы сохранения русского языка, уважения  православия в России - православной стране, включающей и другие конфессии? 

Сейчас у мусульман идет большой праздник Рамадан. Кто-то знает об этом,  поздравили мусульман? 
А они есть на сайте и уважаемые авторы. Лично я не "высовывалась", ждала, когда  "начальство" скажет свое уважаемое слово.

Похоже, что все перечисленные мной проблемы накрылись селадоном Лучика.....