Эти люди ведут себя неадекватно в сетях. Очень неадекватно. Иногда почти незаметно, но они выделяются. Как муха в компоте, только в текстах. Они пишут странно, потому что у них что-то болит, а мы тут просто мимо проходили.
Возможно, интернет – это для них терапия. А возможно, просто способ запутать нас, бедных нормальных людей, вынуждая мучительно соображать: то ли поддержать, то ли спрятаться в кусты.
И вот тут возникает главный вопрос: кто должен с ними общаться? Тот, кто умеет сказать нужные слова? Тот, кто чувствует чужую боль? Тот, кто сам пережил горе? Или тот, кто просто хочет оставить комментарий, но боится, что это будет воспринято как акт агрессии? Как не попасть в этическую ловушку, не выдать случайно фальшивую эмпатию и не стать мишенью для благодарности? Сложно.
Эмоции? А что могут эмоции? Отвлекать ли от горя весельем? А вдруг за это выдадут штраф? Как реагировать, если человек ищет поддержки? А если не ищет, но всё равно пишет? Тут этика особенно сложна. Вот у меня, например, этика многомерная, но шаблонная, неценностная и используется только в крайних случаях, например, когда надо что-то разъяснить или обороняться от особенно чувствительных граждан.
А так – человек обязан справляться с горем сам. Это ведь его горе, не так ли? Какое-то неправильное горе, если оно требует к себе внимания спустя годы. Вот у стариков всё логично – они уходят естественным путём, а тут какая-то нерегламентированная эмоциональная буря.
Можно, конечно, дать поддержку. Близкие могут всплакнуть – желательно искренне, но если не получается, то лучше вообще не стараться. Как говорится, не можешь – не мучайся.
Но проблема в чём? В том, что эти люди цепляются. Они хотят поддержки. Даже когда прошло время. Они пишут, делятся, как будто интернет – это место для общения, а не хранилище идеальных молчунов! Кто-то делает это публично, кто-то – в личку, кто-то адресно, а кто-то просто в воздух. И что с этим делать? Игнорировать? Притворяться офлайн? Окраситься в цвет ветоши? Вариантов много.
Я – не психотерапевт. Я – не про чувства. Не умею. Не моё. Своими проблемами не делюсь, чужие проблемы мне тоже не интересны. Но если уж комментировать, то почему бы и не пошутить? Ну, если только это не про "торговлю чувствами". Вот это я категорически не одобряю. Все эти конкурсные "каки" про любовь и страдания – какая-то фальшь и натужность. Настоящие переживания либо молчат, либо не существуют.
Нет, я не чёрствая. Просто я не знаю, как это – проявлять сочувствие. У меня ступор. Но если вам нужно мнение, что делать с такими людьми – попробуйте нейтрально кивать, избегать полемики и беречь себя. Они справятся сами. Ну, или нет. Но это уже другая история.
Как разговаривать с людьми, перенёсшими травму, если вы не психиатр?
https://fabulae.ru/note.php?id=76828
Эти люди ведут себя неадекватно в сетях.
Очень неадекватно, иногда чуть и почти незаметно, но они выделяются.
Возможно, инет-это для них терапия, приглушающая душевную боль, как и физическую у людей просто больных какой-то донимающей хроникой.
Когда у человека нет подобного опыта или он есть, но совсем лично не касается-я говорю о смерти детей.
Старики уходят всё равно естественным путём, это уход понятный по времени.
Тут,в общении с такими людьми, подходят люди какие? Кто может тоньше реагировать на чужое горе (напоминаю, не имеющие такого же опыта) , сказать нужные слова, не усиливая страдания. Если человек ищет этой поддержки, независимо от давности потери.
Эмоции ? А что может эмоция ? Уместно ли отвлекать от горя весельем (мерным ситуации) , отвлекающим манёвром каким от зацикленности страдающего?
В таких случаях этика отношений чутче. Если , к примеру, у меня она многомерная,но шаблонная и неценностная (используется в очень крайних моментах, как оборонительная или разъяснительная) , то как реагировать?
Проще никак. Человек обязан справляться с горем сам/-а. Так это работает в таком раскладе.
Да, помощь какая, если человек не в состоянии действовать самостоятельно. Поддержка очень близких-это всплакнуть.
Если надо искренне. Не можешь искренне-не участвуй в неискренней.Трудно понять переход-где психологическая помощь, а где эмпатия .
Когда надо и не надо.О чувствах, если их в сердце нет. Понимание есть, помощь физическая-скажи что нужно..
-
Это всё банально и вы видите-шаблонно.
Но проблема в чём?
Эти люди цепляются сами. Когда время прошло, всё ещё ищут некоего участия или этой терапии..
Таких людей я наблюдаю молча-их несколько, они сами пишут о себе и своих историях. Кто очень публично-всем, кто непублично, но тоже многим в личку.Кто немногим туда же. Значит, они нуждаются в сопереживании или наоборот-развеяться, как-то забыть.
Не станешь спрашивать зачем тебе такое сообщают или принародно зачем.Неэтично. Особенно, когда с этой этикой в ответ не прёт-не знаешь что сказать...
-
О неадекватности. Вы в преобладании тут все этики и не надо объяснять-сами видите странности в текстах. Как выглядит проблема на письме.
Как вести себя с такими людьми?
Не общаться совсем, то есть не вступать ни в какую полемику, не отвечать на комментарии не в тему, притворяться офлайн или ветошью?
Я не психотерапевт, не особо на чувства (бесполезно вменять-не понимаю) , никому свои проблемы не навязываю и не делюсь никакими. Это моё личное дело. Что пофигу, не имеет для меня никакого значения-могу пошутить или где прокомментировать (чаще непублично) ..А торговлю чувствами напрочь не приемлю никакую Это дешевые рассказики на конкурсы про такие переживания. Каки про любовь . Фальшиво и неуместно. За себя отвечаю. У других может не быть такой проблемы, если это проблема.
Я бы не сказала , что я чёрствая-демонстрировать не очень..Не знаю как-ступор.