Заметка «История пятой колонны»
Тип: Заметка
Раздел: Философия
Автор:
Оценка: 5
Баллы: 8
Читатели: 184 +11
Дата:

История пятой колонны

История России последних 300 лет и есть история пятой колонны, которая писалась иноземными историками со времён Петра 1, который всех их и и призвал на якобы лапотную Русь для её "просвещения". Тысячи учёных и деятелей культуры во всех областях прибыли на Русь с Запада, и начали её окармливать под себя, по западным методичкам. Историк Карамзин был такой же жертвой подобного прозападного историзма, как и многие послепетровские русские историки, поэтому и не удивительно то, какую историю он писал. Неудивительно и то, что Репин написал лжеисторическую картину об убийстве И. Грозным своего сына т.к он был последователем прозападных художественных школ, например Пуссена и Бруни, как впрочем и многие другие русские художники. Запад очернил умы практически всего послепетровского поколения учёных, и деятелей культуры -  художников, писателей и поэтов России, уводя их от исконно русского пути развития, и приводя в своём апогее к пути сегодняшнего  прозападного "свободолюбия" пятой колонны, которая - любит запад и ненавидит Россию. Запад окармливал Россию и с позиции истории, и с позиции культуры со времён Петра 1 вплоть до 1917 года, который и был той отправной точкой х, которая должна была уничтожить Россию с их подачи. Но, как известно - человек предполагает, а Бог располагает. Рок поспособствовал Сталину отобрать власть у Ленина, и помешать западу развалить и уничтожить Россию. А, сегодня, разве мы наблюдаем не тоже самое, за кого вся эта братия историков, художников, поэтов и писателей в большинстве своём? Разве не за запад, который их вскормил, и продолжает вскармливать и вдохновлять со времён Петра 1.  Наших детей продолжают учить в школах на примерах всё той же дореволюционной пятой колонны, по сути по прозападной методичкам во всех областях науки и культуры.
Достоевский почти 200 лет назад писал о плодах послепетровского наследия - которые уже тогда заставляли практически всю окультуренную западом интеллигенцию России восхвалять запад и ныть о нашем «УБОЖЕСТВЕ». Разве сегодня мы слышим от них не то же самое? Что изменилось?  Послепетровское прозападное культурное наследие продолжает отравлять наше будущее, со школьной скамьи вскармливая и вдохновляя на предательство наших детей, чтобы из них вырастало следующее поколение Навальных и их представителей. И естественно, если так будет продолжатся и дальше, то пятая колонна никуда не денется, будет становится всё сильнее, и в конце концов приведёт Россию к новому 1917 году с полчищами западных интервентов на её территории, или к 90-м с не меньшими полчищами иноземного капитала. Но, появится ли новый Сталин для её спасения в очередной раз, или Путин, как в начале 2000-х, когда Ельцин после бомбардировок американцами Белграда,  понял, что наворотил дел, и не находя выхода  - срочно сложил свои полномочия президента,  и назначил приемником Путина В.В., с чего и началось спасение утопающей России,  это уже другой вопрос?
Реклама
Обсуждение
15:49 15.02.2025(2)
1
Алиса Деева
Представить, что Иван Грозный мог в порыве гнева ударить своего сына по голове жезлом, попасть, случайно,  в висок и убить, можно легко. У нас и сейчас большая часть убийств совершается на почве семейный разборок - бытовуха. И не только в маргинальных семьях. А вот предположить, что кому-то понадобилось специально оговаривать русского царя, сложнее. Хотя бы по той простой причине, что в те времена детоубийство не считалось чем-то запредельным ни на Востоке, ни на Западе. Скажем, османский султан мог приказать казнить не только сына или брата, но и всё их многочисленное потомство мужского пола, т.е. родных внуков или племянников. Вряд ли это как-то подрывало авторитет султана или Османской империи. Почему убийство Иваном своего сына долно было как-то подорвать авторитет русского царя и Русского царства? Тем более, что на руках Ивана IV столько крови, что случайное убийство сына (было оно или нет) ничего не меняет в его образе. 
23:02 15.02.2025
Комментарий удален автором комментария
16:28 15.02.2025(2)
Представить в своём воображении можно всё, что угодно, но не выдавая эти фантазии за реальность, что называется обманом... Что до крови на руках И.Грозного, то всё познаётся в сравнении, а по сравнению с его западными современниками царского рода - он Ангел. Вот и получается, что вы банально заблуждаетесь в отношении И. Грозного, и даже не подозреваете об этом. Задайтесь вопросом - почему?
17:14 15.02.2025(1)
1
Алиса Деева
Не ангел, но и не какой-то особо выдающийся злодей. Я о том и говорю, что убийство сына монархом (и любого родственника) по тем временам - событие совершенно рядовое поэтому и придумывать это не было никакой необходимости. Наследовал Ивану его сын Фёдор, у которого тоже не было никаких оснований распускать сплетни про отца. Поэтому, я склоняюсь к тому, что ссора была и убийство было. Зачем нужно отвергать саму возможность этого, если есть исторические свидетельства - не понимаю. Почему нужно подчищать историю именно в этом моменте. Есть куда более тёмные страницы российской истории, которые не опровергаются. Скажем, казнь малолетнего сына Лжедмитрия. 
20:44 15.02.2025(1)
Вот именно, никому не нужно было подчищать и привирать, и никто этого не делал, из упоминаний следует только то, что он долго болел и умер, ни о каком убийстве никаких упоминаний при жизни И.Грозного не было, и нет. Только более поздние вымыслы. Возникает вопрос - кто и зачем это делал, и почему на западе так не любят И.Грозного?
22:13 15.02.2025(1)
1
Алиса Деева
Так чем болел-то? Нигде никаких упоминаний. Времена, конечно, такие были, что и здоровый на вид человек мог помереть внезапно. Но хоть, примерно, болезнь всегда указывалась. Обстоятельства какие-то. К долго болевшему наследнику обязательно были бы выписаны ото всюду лекари. Наследников-то было небогато, поскольку Фёдор считался придурковатым. Если бы Иван скончался скоропостижно, наверняка были бы слухи о том, что отравили, сглазили. Как, скажем, было с третьей женой Ивана Грозного - красавицей Марфой Собакиной. Может быть, её никто и не травил, но слухи были и об отраве, и о магии. 
22:23 15.02.2025(1)
Ну, вы лукавите, никогда конкретно не указывалось. От чего И. Грозный умер, или Пётр 1 до сих пор споры идут, а вы говорите указывалось.
22:26 15.02.2025
Алиса Деева
Спорят, но буквально их последние дни-часы расписаны чуть не по минутам. Наследник - не царь, конечно, но и не хрен собачий. 
16:32 15.02.2025(1)
 Ага. И Петр Первый сына не убивал? Да, не собственными руками, но по своему приказу. Перед смертью пытали  страшно.
16:43 15.02.2025(2)
Речь шла об И. Грозном, а не о Петре 1, это разные цари. Петра 1 никто не называет по лженаветам тираном, как И.Грозного. К тому же Пётр 1 приговорил сына к казни за его предательство. Это плюс ему, а не минус. Или я не прав - за предательство других казним, а своих нет? Так что ли? Это по вашему правильно? Потому и говорят, что тяжела щапка Мономаха, что долг перед Отчизной у царей должен быть выше, чем тот же отцовский. А Т.Бульба убивший своего сына за тоже самое предательство, вы тоже это ему в минус поставите?
17:25 15.02.2025(1)
Алиса Деева
Бульба - м*дак, Впрочем, время такое было. 
А царская доля - нелёгкая. Либо ты, либо тебя. Почему Вы уверены, что Ивану не за что было огреть сына по башке? Мы же не знаем всех обстоятельств дела.Как это вообще можно исключить полностью, если внезапно умирает молодой здоровый наследник? Насилие со стороны третьих лиц исключается - последовали бы разбирательства и казни. Болезнь? Но какая? Подробностей нет. А речь ведь о наследнике. 
17:34 15.02.2025(1)
Не надо оговаривать людей не зная всех обстоятельств дела, вот и всё
17:58 15.02.2025(1)
Алиса Деева
Увы, но без этого нет истории. Рассматриваются любые версии. Никаких стопроцентных доказательств в таких случаях быть не может.  Может быть, судебные экспертизы проводились? История оперирует тем, что имеет, рассматривая различные свидетельства и пытаясь определить степень вероятности тех или иных событий. Политику к истории примешивать нельзя даже ради самых благих целей. Это убивает историю, как науку. 
18:02 15.02.2025(1)
История должна не версии рассматривать, а факты. Версии рассматриваются только в сказках, или фантастических романах. Исторические романы, и те, должны хоть немножко придерживаться фактического материала, а не версий.
18:08 15.02.2025(1)
Алиса Деева
И много в истории найдётся неопровержимых фактов? Если брать древнюю историю, то под сомнение можно поставить всё. 
18:15 15.02.2025(1)
Конечно всё, это без сомнения т.к истории пишут победители не по реальным фактам, а по тому что и как им выгодно, чтобы выглядело. По сути то, что сегодня считается реальной историей ничем не отличается от мифов, а может даже мифы ближе к реальной истории, чем сама история т.к они непредвзяты.
18:36 15.02.2025(2)
Алиса Деева
Задача историков по крупицам собирать свидетельства и пытаться реконструировать события по мере возможности. Палеонтологам тоже редко перепадают идеально сохранные объекты. Но их никто не заставляет собирать скелет вымершего животного в соответствии с линией партии или общественными запросами. 
21:17 15.02.2025(2)
1
 Боска верит в Гиперборею. И в Атлантиду. 
 Попробуйте тут возразить?  
 
20:57 16.02.2025
Я не верю, а допускаю их существование на основе диалогов Пифагора, и других древних манускриптов, если это логически вкладывается в общую картину мира. Если бы не было о них никаких упоминаний, или были доказательства их не существования, я бы этого не допускал. А вы говорите о том, что их не было только на основании своих фантазий.  Ощущаете разницу? Получается интересненько -  вы говорите иронически о моей вере опирающейся на конкретику Пифагора и других древних упоминаний об Атлантиде и Гипеорборее, в то время, как сами реально верите в их несуществование, которое вообще ни на что не опирапется, кроме реально глупой веры в их несуществование. Прежде, чем тыкать пальцем в мои допущения, называя их глупой верой, тыкнете пальцем в себя, и в свою реально глупую веру
22:55 15.02.2025(1)
Человек должен во что то ВЕРИТЬ. Должен, иначе жизнь теряет всякий  смысл.
23:03 15.02.2025(1)
1
 Можно верить в  святую табуретку, в  реинкарнацию золотых рыбок, в  разум баранов  с курдюком.

 Вот уж где вольному воля и полное лукошко смыслов! 
 
23:22 15.02.2025(2)
В Кремле тоже верят. - тепло им на свете.
Не лишайте нас Веры.
Гость00:13 19.02.2025
Кто-то в Кремле, 
Кто-то а земле, 
Кто жрёт икру,, 
А кто клёцки.
Только Пеле
Ест своё крем-брюле 
(Коль не соврал нам Высоцкий).
23:29 15.02.2025(1)
1
 А как же? И в Кремле верят. Там сидят обыкновенные люди, как мы с Вами.  Только судьбы у нас у всех разные.
 Им внезапно пришлось попасть в Кремль!
 Хотя росли мы в приблизительно одинаковых условиях... Их никто не готовил  к  царствованию, как это делает английский королевский  двор со своими наследниками.

 И то сколько неудач у этих бритов?  
 Что же предъявлять  людям в Кремле?

 Верят в Кремле, так мне кажется, в  удачу.  Перманентную.
23:47 15.02.2025(1)
1
Галина, сравнивая ситуацию с Афганом, когда четыре старых человека, скрыть свои косяки, приняли решение и война длилась 10 лет.
Умом понимаю и эта СВО будет продолжаться не меньше 10 лет.
Но если бы Вы знали, как хочется  ВЕРИТЬ что это смертельное головотяпство  все таки закончится.
Пусть и благодаря Трампу.  Сами мы  просто это  закончить  не сможем.
23:59 15.02.2025
 Да что Вы?  Каких 10 лет? Откуда силы, если уже сейчас  северокорейцы понадобились?
 И Украина не  Геракл.

 Наскок  США на Украину не получился. Читали ведь новости из Мюнхена? Значит будут искать другой ход.
 Но Трамп - человек амбициозный. И он пообещал прекратить войны.
 У нас более или менее мирно пока.  По крайней мере перестали выть сирены.
 Думаю, что и СВО угомонится.
21:13 15.02.2025
1
Я не говорю об истории динозавров, всем она по фик с политической точки зрения. Мы говорим об истории сегодняшней цивилизации. И о древней истории, которая может открыть глаза на суть происхождения западной и русской цивилизаций, на примере древних цивилизаций Гипербореи, и Атлантиды, которые существовали в одно время. И о которых сегодняшняя западная цивилизация не просто умалчивает, а реально любое упоминание о них в находках или исторических документах прячет в глухие закрома. Упоминания об Атлантиде были в диалогах Платона. Но, суть ни в этом, суть в том, что история противостояния Атлантиды с Гипербореи является практически копией сегодняшнего противостояния Гипербореи (России) и сегодняшнего Запада (Атлантиды). И она открывает правду об этом извечном противостоянии, которая не угодна западу
17:13 15.02.2025(1)
1
 Не, я всех убийц собственных детей числю в героях!

 А как же?   
18:19 15.02.2025(2)
1
Опять вы иронизируете, а ведь это вопрос куда более серьёзный, чем вы даже себе можете представить. Человек-животное живёт по животным инстинктам, из которых родительский инстинкт для выживания видов самый сильный. Только Человек может пожертвовать своим ребёнком ради жизни других людей, или детей, животные на это просто не способны. 
19:35 15.02.2025
1
 Вы вообще-то  что-то про происхождение человека читали? 
 Вы знаете, что человек животное - каннибал?
 И что дети раньше, давно, рассматривались как  "консервы". В голодное время  употребляли...
 И зачем далеко ходить? 
 Во время голода в Поволжье, во время блокады Ленинграда были случаи каннибализма. Об этом  говорят мало, но  факты были.

 Кроме того, дети не были никакой ценностью для родителей до тех пор, пока не  появились антибиотики, резко снизились детская смертность и рождаемость.  Все это произошло во второй половине прошлого века. А до этого в быту русского народа была пословица: "Бог дал, Бог взял!"

 Так что Ваша версия  о родительском инстинкте никуда не годна.
18:45 15.02.2025(1)
2
Алиса Деева
Да, ладно. Самцы многих видов животных не имеют никаких родительских инстинктов, а самки только до того времени, пока детёныш не вырастет. 
У мужчин нет родительского инстинкта и любят они своих детей, зачастую, не слепо и не безусловно, как порой матери. Так, что жертва не велика. Плохой сын - не сын и не нужен.
07:33 16.02.2025(1)
Сразу видно, что у вас нет детей, оттого и такие глупые рассуждения
07:53 16.02.2025(1)
Алиса Деева
Вы почти угадали, но немного ошиблись. Совсем чуть-чуть. 
07:55 16.02.2025(1)
Ну, тогда я не знаю, но явно вы рассуждаете не как мать. Мать так рассуждать не может, за редким исключением кукушек, но это из общего количества матерей очень редкое явление
07:59 16.02.2025
Алиса Деева
А в наших историях кто мать: Иван Грозный, Пётр первый, или Тарас Бульба?
Гость04:54 18.02.2025

    Достоевский почти 200 лет назад писал о плодах послепетровского наследия - которые уже тогда заставляли практически всю окультуренную западом интеллигенцию России восхвалять запад и ныть о нашем «УБОЖЕСТВЕ»

Федор Достоевский выезжал за границу восемь раз и прожил за рубежом почти пять с половиной лет. Писатель посещал Германию, Англию, Францию, Австрию, Италию, Швейцарию и другие страны -  10 стран и более 30 городов.
А спросить его: а что там хорошего? - так ответит: нехрен там делать русскому человеку. Особенно в казино - последние штаны можно проиграть, поверьте...
20:27 15.02.2025(1)
Олег, Вы святой человек. Преклоняюсь перед Вами, как перед политическим романтиком.
Сравнить Сталина с Путины, это надо суметь.
Сталин после себя  за 24 года правления оставил освобожденную от фашизма свою страну и пол Европы столиц.
А мы что имеем сейчас?
Захват  нацистами Курской, Херсонской, Запорожской, ЛДНР, беспилотники  над многими регионами России.
Главная пятая колонна в Москве и держит Путина за горло крепче, чем требования Конституции РФ.
21:24 15.02.2025(1)
Леонид, сегодня идёт тоже самое противостояние России с коллективным западом, что и в 1941-45 годах. Гитлер при Сталине был под Москвой, вы забыли?  А сегодня коллективный запад добрался только до Курской области. Что до Херсонской, Запорожской, ЛДНР и ДНР, то эти территории Россия освобождает от ига нацизма, которое там началось задолго до Путина.
Что до пятой колонны, которая держит Путина за горло, то вы тут реально правы, но не совсем. Без Путина они бы уже давно уничтожили Россию. Ну, да, Путин им частично подконтролен, а как без этого при демократической олигархии, которая пытается усидеть на двух стульях, Путин то не Царь, чтобы иметь возможность противостоять всем внутренним и внешним врагам. Он закона не может принять без Думы, которая в руках российской олигархии.
22:08 15.02.2025(2)
"А сегодня коллективный запад добрался только до Курской области." - вот за эи слова я и считаю, что Вы живете в иллюзиях.
Сталин освободил ВСЮ Украину от нацистов за один год и три месяца. Это так для интереса.
Что смог и не смог Путин показали три последних года., особенно последние полгода на курщине. Ни с кого не спрошено за этот провал.
Мне живущему в России это видно и об этих 24 годах я могу судить.
22:26 15.02.2025(1)
1
Ну, Гитлер на Украине не строит оборонные ограждения в течении 8 лет, как коллективный запад на Украине. А если бы строил, то думаю СССР вообще никогда бы не освободил Украину.
22:30 15.02.2025
А может что-то в консерватории напутано?
22:13 15.02.2025(1)
1
Святослав Егоров
Леонид. Так ведь официально война не обьявлена, только СВО.
А в то время когда Сталин что то освобождал, шла ВОВ...
Может по этому всё это дело тянется?
22:29 15.02.2025(1)
1
Аргумент Святослав пятибалльный. Согласен.
22:36 15.02.2025(1)
1
Святослав Егоров
В самом деле. И с той и с этой стороны, люди ездют на моря, по курортам отдыхают. Хвастают в соцсетях разными дорогими покупками в брендовых бутиках. Кейфуют. Жируют. Открыты стрип-диско-клубы.

Кто может поверить стенаниям , что им/нам так плохо?

Так что про теперяшнюю войну -- это слишком громко...
Нет войны. 

22:41 15.02.2025(2)
1
И опять согласен.  В Москве все нормально.
Песни каждый вечер, столица в огнях и праздниках.
СВО в параллельном мире.
А в реальном прорывы и успехи.
Странно, что  Путину еще не присвоили звание Героя России. Заслужил.
22:56 15.02.2025(2)
2
Святослав Егоров
Леонид. А вы бы хотели, чтобы мы по Украине, как израильтяне по Газе прошлись?)))
Это сколько потом восстанавливать придётся?
Опять же, соображения гуманности; у каждой третьей/пятой семьи есть украинская родня....
Пусть уж потихоньку медленно...
Думаю, лет за семь справимся.
02:14 16.02.2025
Алиса Деева
Местами, гораздо больше прошлись. Есть районы, где не только ни одного целого дома, но и ни одного целого кирпича не осталось.
23:06 15.02.2025(1)
2
Святослав, наш разговор на эту тему пустой.
Родня для олигархов пустой звук.
Природные богатства на певом месте.
Все будет сделано по Трампу.  
Скажет семь лет - будет семь лет.
Скажет завтра закончить - завтра будет заявлено,  что все  цели и задачи выполнены. Победа.
В это я немножко верю.
23:09 15.02.2025(1)
1
Святослав Егоров
Какие наши годы)))
Посмотрим, что да как.
Только чую я, нифига Трамп ничего не сможет сделать. 
Не в этот раз...
Но .  Посмотрим.
23:20 15.02.2025
Наши уже в позе бегущего египтянина.
Готовят переговорщиков.
Ждут отмашку. Сделают, что скажут.
А что делать?
Чиновники тоже люди, устали.
22:45 15.02.2025(1)
1
Эрнэста Старикова
Скоро, чуток осталось подождать...ну скажем до 9 мая.
22:53 15.02.2025(1)
2030 года.
07:37 16.02.2025(1)
1
Леонид, вы не правы, скорее всего в этом году всё закончится. И честно сказать, Украине во многом повезло с Путиным, слишком он мягкий человек, другой бы уже давно прошёлся по ней, как по Газе израильтяне, и забыл об этой проблеме. И, если быть честным, я думаю, что именно так всё и закончится, Украина и Путина вынудит к этому уже в этом году, не знаю как именно, то ли дейстительно Украина откуда нибудь пару зарядов ядерки получит и применит подписывая себе смертный приговор, то ли с хим. оружием начнёт баловаться, или с чем то другим, без разницы, всё к этому идёт, Зеленский начинает вести себя всё неадекватнее и неадекватнее. Это один сценарий, самый жёсткий, другой - США, а затем и ЕС полностью прекратит поставки оружия и бабла на Украину, и в течении месяца всё закончится. Третий сценарий, самый маловероятный т.к весьма невыгодный для России, это заморозка конфликта на неопределённое время.
08:11 16.02.2025(1)
1
Доброго утра, Олег. Вы даже не можете представит, как  мне  хотелось бы быть не правым.
Если бы Вы только знали, как хочется верить в то что Путин говорит -  будет сделано.
Идет сплошная горбачевщина.
Путин, чувствуется,  хочет что-то сделать, но... просто не может, как я танцевать в балете.
Не может управлять войсками, расставлять кадры, требовать с них что-то.
За 24 года он создал именно свою  СИСТЕМУ, не Ельцин или кто то  еще.
Он создал СИСТЕМУ, своего Дракона который его поедает.
Беда в одном - она не эффективна.
СВО, как лакмусовая бумажка показывает ВСЕ огрехи м в международной и внутренней политики
Не было бы СВО - мв так же жили,как Вы с хорошими и добрыми иллюзиями что у нас армия самая лучшая и т.д.
А теперь вот Трамп рулит в открытую нами.
Он устанавливает сроки, условия, место и ТРЕБУЕТ их выполнить.
И наш дорогой и любимый, единственный в мире Путин выполнит - вот в чем  на мой взгляд  БЕДА.
14:05 16.02.2025(1)
1
Ну, частично вы правы, но только частично т.к если бы он не мог ничего сделать, то России как таковой давно бы уже не было.
17:56 16.02.2025(2)
Еще раз, Олег,  выражаю восхищение Вашим чистым мыслям и взглядам, на счет нашего Гаранта, который...  три года не может нам по Конституции гарантированный мир.
Вы считаете  назначение министра "Табуреткина" укрепило ВС, а банкир  Белоусов  предотвратил трагедию Курской, Белгородской областей?
Куда еще хуже, когда нас нагибают кому не лень, а  цели и задачи СВО не выполнены?
Приходится только Верить, что Господь все таки не отвернется от нас.
Спасет и от пятой колонны и о такого неэффективного управления.
Жалко, что мы наверное не доживем до того времени, когда к управлению страной придут новые светлые головы и  обеспечат России МИРНОЕ небо.
18:44 16.02.2025(1)
1
Насчёт недостаточной эффективности согласен. Но, виной этому не Путин, он не царь повторяю, чтобы на него сваливать все проблемы. Демократия основанная на выборах, и на корреляция власти между президентами и парламентами не даёт права президентам рулить странами так, как они хотели бы. По сути демократию символически можно описать так - страной час рулит президент, потом час те которые стоят за членами парламента. Понятно, что корабль идёт зигзагами, то по пути президента, то по пути олигархии. И по другому при демократии не получится? Вот Россия и имеет то, что имеет, скажите спасибо, что благодаря руководству Путина она хотя бы не плывёт в обратном направлении
19:19 16.02.2025(1)
Генсек КПСС тоже не был царем, но мы жили тогда, нам повезло под МИРНЫМ небом. Этим все сказано. Конституция СССР выполнялась. Остальное - блуд.
19:32 16.02.2025(1)
Начнём с того, что у Генсека прав было намного больше, и парни наши погибали и при СССР, забыли Афганистан, да и ВОВ очевидно забыли при Генсеке Сталине.
А то, что сегодня происходит на Украине, и ранее происходило во всех чеченских кампаниях, это не по вине Путина, а по вине тех, кто разваливал СССР, и заметьте и по нашей вине тоже, ведь мы не встали все грудью на защиту СССР и ГКЧП, которое пыталось его спасти. Путин то здесь причём?  Вы ставите ему вину то, что он исходя из своих сил пытался и пытается разребать все эти последствия развала СССР?  Поэтому и винить Путина за всё это неправильно
19:55 16.02.2025
По большому счету, Олег согласен с Вами во всем, потому что мое несогласие ничего не стоит.
18:27 16.02.2025(1)
-1
Панин
Согласен. Это очень далёкое будущее. Лет через 30-50.
18:32 16.02.2025(2)
Комментарий удален автором комментария
19:04 16.02.2025(1)
-1
Панин
  
но потери  при договорняке будут.

Лексика у Вас, Леонид,  будто речь идёт о двух уголовных авторитетах. 

Скорее всего случится то же самое, что в Сингапуре несколько лет назад, когда Трамп ни с того, ни с сего решил подружиться с Ким Чен Ыром
19:11 16.02.2025(1)
Комментарий удален автором комментария
19:30 16.02.2025(1)
Панин
 
А сленг извиняюсь, он не мой, а их.

 Чьих? Вы намекаете на Трампа, которого юстиция США обвиняет в совершении уголовного преступления, или имеете в виду приказ Интерпола о взятии под стражу согласно Гаагского суда, другого участника переговоров?
19:37 16.02.2025(1)
Комментарий удален автором комментария
19:44 16.02.2025(1)
-1
Панин
Я не цепляюсь к словам. Я пытаюсь понять, что Вы имеете в виду. Как и в случае с целями СВО. Вы можете их сформулировать более детально?
19:53 16.02.2025(1)
Комментарий удален автором комментария
20:08 16.02.2025(1)
-1
Панин
Более чем кратко и четко их определил Президент РФ я не изложу. Читайте первоисточник.... начало переговоров при невыполненных задач - это поражения России на Украине.

Официальная формулировка мне известна. То есть Вы хотите сказать, что Украина до начала введения войск РФ была менее милитаризирована чем сейчас.
А население ее придерживается более радикальных "нацистских" взглядов. Простыми словами - число жителей Украины, ненавидящих РФ значительно выросло.
Вас давно в Первый отдел не вызывали?
20:28 16.02.2025(1)
Комментарий удален автором комментария
Гость20:35 16.02.2025
-1
А вот это самая ценная информация
19:03 16.02.2025(1)
1
Переговоров без потерь не бывает. Главное правильно оценивать обстановку, и делать так, чтобы для России по факту они не оказались проигрышными. Например - мир на сегодняшних границах ставит Россию в позицию проигравшей стороны т.к даст возможность ВСУ укрепить свои позиции во всех планах для продолжения противостояния, а ЕС и США основательно к этому подготовится. При этом Россия полностью потеряет ситуационное преимущество. Другое дело, если это произойдёт на основании НИЖЕСТОЯЩИХ ПУНКТОВ НАПРИМЕР - ДОКУМЕНТАЛЬНОЕ признания Украиной и ЕС с США новых территорий России. Второе - ограниченное количество военного контингента на Украине с проверками из России и стран запада. 3 - запрет на националистические образования со статьёй в уголовном кодексе. 4  Полное снятие всех запретов на свободу прессы и партий, с правом честных выборов с контролем от США и России. Это минимальные условия, которые ещё как-то можно России принимать во внимание ДОПИСЫВАЯ НОВЫЕ НЕОБХОДИМЫЕ К НИМ УСЛОВИЯ для безопастности России. Например - возможность обоюдного расследования и  наказаня всех проявлений военных преступлений в отношении мирного населения, военнопленных и т.д
19:16 16.02.2025(1)
Не знаю, Олег, но для прекращения огня войска Европы на линию боевого соприкосновения введут. чтобы ВСУ отдохнули, а потом опять все сначала. Видимо сейчас силы у нас кончаются.
19:34 16.02.2025(1)
1
Ну, это же бред. Никто, и никуда без согласования с Россией, ничего вводить не будет. России и США договорится нужно по этому вопросу, а позже и странам ЕС, которые к нему подключатся под нажимом США. А потом Украину просто поставят перед фактом - или подписания этого,  или полного прекращения её финансирования западом. Вои и всё, и никуда они не денутся.
Это самый реальный сценарий, при котором США и частично ЕС получат контроль над оставшимися землями Украины, в плане разработок их природных ресурсов. Такой сценарий выгоден и России, которая получит гарантию мира и выполнит все поставленные перед ней задачи СВО, и США с ЕС, которым этот мир будет так же необходим для разработок этих природных ресурсов. И поэтому все сообща они будут уничтожать и нацизм на Украине, и все проявления русофобской агрессии. Всем будет хорошо, кроме украинцев с их Украиной превратившейся в ресурсовую колонию запада. Но тут - чего хотели, то и получили, как говорится.
19:56 16.02.2025
Вот и славненько. Согласен с Вами во всем.
17:01 15.02.2025(1)
Борис Костинский
Лично я вижу для славян постсовка только один-единственный путь к спасению - возврат к Родноверию. Звучит, конечно, как бред сивой кобылы, но я бы не спешил осмеивать эту идею. Ясное дело, что подобный возврат чреват КАРДИНАЛЬНЫМИ переменами во всех сферах жизни, но без него у славян абсолютно нет никакого исторического будущего - тупо выродятся и оставят их богатейшие земли иным народам.
Почему я - за Родноверие? Исключительно здоровая философия! Культ РАДОСТИ БЫТИЯ, в отличие от православия, которое считает СКОРБЬ и СТРАДАНИЯ - главными в жизни человека. Я понимаю, что никакого возврата к ИСТОКАМ и, следовательно, спасения и возрождения у славян не будет и их мрачное будущее уже чётко предопределено, но высказать концепцию имею право. Почему бы и не поговорить, пусть и о НЕВОЗМОЖНОМ?
17:35 15.02.2025(1)
Нельзя ратовать за то, чего не знаешь, или знаешь понаслышке.
18:49 15.02.2025(1)
Борис Костинский
Я много читал и смотрел о Родноверии.  Поэтому "ПОНАСЛЫШКЕ" - не в тему! Ещё раз повторяю: конечно же, лично я в подобную реформацию не верю. Поздно! Тренд на исчезновение славян бывшего СССР чёток и примерно через пол-века, вопрос, в основном, будет решён. Но помечтать под вашей заметкой вполне можно.
Олег, Вы не первый и не последний поднимаете вопрос "Запад или Восток". Всё давным-давно проговорено и ничего нового вы не добавляете.
Кто хочет, может послушать умнейшего Андрея Девятова, который в сто раз глубже и интереснее освещает вопрос "Куда идти России?". Концепция Девятова (это я для тех, кто впервые слышит о нём) весьма простая: "Мы - Орда! Мы - не Запад! Наш путь - с Китаем!" Одно время в Кремль впустили евразийца Дугина, которого вскоре оттуда вышвырнули. Так что, всё, о чём вы тут говорите - давно на слуху.
Выскажу ещё одну точку зрения. Живу в США 31 год и имею сложившееся мнение об этой стране: глубоко и НЕИЗЛЕЧИМО больное общество!
Будущего у философии БЕШЕНОГО МАТЕРИАЛИЗМА, которую исповедуют американцы, нет и быть не может! Но! Что же, как альтернатива СТРАНЕ ЖЁЛТОГО ДЬЯВОЛА или БОЛЬШОМУ ШАЙТАНУ, как, на мой взгляд, верно сказал покойный аятола Хомейни? Многие показывают на Китай. Иные - на мир ислама. Вы вот - на, так называемый, РУССКИЙ МИР. На мой взгляд, все эти альтернативы НЕСОСТОЯТЕЛЬНЫ. В данный момент США, как ни крути, но ЛОКОМОТИВ земной цивилизации. А кто их заменит, когда они ОДНОЗНАЧНО крякнут, я не вижу. Бог что-то придумает, как придумывал до этого много-много раз. Цивилизаций на Земле было очень много и они сменяли одна другую, не давая человечеству полностью исчезнуть. Уверен, и после развала США, что-то, да будет вместо них. Возможно, пресловутый НОВЫЙ МИРОВОЙ ПОРЯДОК, который на всех парах готовят планете ГЛОБАЛИСТЫ.






21:36 15.02.2025(1)
Во многом вы правы, в мире в любом случае будет противостояние инь и янь, света и тьмы, дня и ночи. Убери одну противоположность, её заменит что-то или кто-то другой, это неизбежно. Что до русского мира, то посмотрите на историю, разве вам не напоминает древнейшее противостояние Гипербореи и Атлантиды сегодняшнее противостояние России и запада ОСНОВЫВАЮЩЕГО СВОЮ СИЛУ НА США. А почитайте сегодняшние пророчества, разве в них не говорится о повторении старого сценария того древнего противостояния, я имею ввиду исчезновение США в водах океана как и древней Атлантиды. Вы считаете, это случайным совпадением? А исчезнет США, разве Россия не получит лидерство, а мир многовекторность и свободу на личное развитие государственности, в ходе которой и взойдёт новая звезда противника России, заменившей США, если до этого цивилизация не самоуничтожится, К ЧЕМУ Я СКЛОНЯСЬ С БОЛЬШЕЙ УВЕРЕННОСТЬЮ, потому как у будущего материалистической цивилизации нет и не может быть никакого
00:47 16.02.2025(1)
Борис Костинский
Олег, конец США, скорее всего, нам с вами не увидеть. Речь не менее, чем о полу-веке. Именно через это время цветное и чёрное население в этой стране станет БОЛЬШИНСТВОМ. А дальше, если англосаксы не придумают чего-то ЭТАКОГО, путь, который великолепно изобразили в Голливуде в картине "Элизиум. Рай не на Земле". https://gidonline.eu/3314-elizium-ray-ne-na-zemle.html И я не думаю, что у РФ есть время, чтобы сменить собой Америку. В данный момент ситуация в Росси по всем возможным параметрам, куда как хуже, нежели в нынешних США - это видно любому, кто интересуется. Россия, судя по всему, идёт к такому же коллапсу, как и бывший СССР. Тут ведь - ТРЕТЬЯ фаза распада Российской империи. Первая произошла в 1917-м, вторая - в 1991-м, а третья и ФИНАЛЬНАЯ уже стучится в двери. Кстати, цифра "3" - излюбленное число каббалистов. Да и в русской культуре эту цифру обожают: "три богатыря", "Бог Троицу любит", "считаю до трёх", "сообразить на троих"...



07:19 16.02.2025(1)
Такое впечатление, что вы живёте не в США, которое сегодня переживает наивысшую активность катаклизмов за всю свою историю, что по смерчам, что по наводнениям, землятресениям, и пожарам. И этот только начало. Калифорния в огне, пол штата сгорело, а вы в какой-то нирване находитесь. В этом году, или максимум до начала 2028 года , это должно произойти - США исчезнет  с карты мира. Всё об этом говорит. Я бы вам посоветовал куда-то переехать на это время, но не в Великобританию т.к её ждёт аналогичный сценарий. А там , прокатит, вернётесь, нет, спасибо скажете.
07:38 16.02.2025
Борис Костинский
Олег, если природа начнёт колбасить Америку и Британию, то очень маловероятно, что в России будет абсолютный рай. Планета-то одна!
В штате Нью-Йорк у нас сейчас стандартная зима и ничего особого.  Иное дело, что американцы при снеге 10 см. и морозе - 10 С устраивают в новостях Winter Advisory и все несутся в супермаркеты закупаться жратвой, ведь их ПРЕДУПРЕДИЛИ, что, ой, зима!
Конец Америки будет не в природном катаклизме, а в катаклизме демографическом. Кстати, у вас в РФ он уже вполне осязаем - вон автор Пенки пишет, что в Москве русского встретить уже не особо легко.
13:35 15.02.2025(2)
1
Likin M
Если не западный условно путь, то какой? Если бы известный Владимир, он же Василий, не навязал однажды на замену родноверию, западную, христианскую религию, где каждое действующее лицо - иудеи, ничего бы и не было. Именно с него, а не с Петра началось разрушение русской культуры, в пользу навязанной. Разумеется, на такую почву уже легли, как родные, реформы Петра, декреты Ленина, выступления Горбачёва, поправки... Нету краёв. Твори что хошь.
А теперь вопросик один имеется. Отринь русские западный образ мышления, чем заменить? Своего, понятно, нету. Идти опять побираться? Только, ничего не подойдёт. Мусульманство не приживётся, коль скоро даже христианство существует лишь в виде обрядности, в лучшем случае, в большинстве же - в виде неосмысленных традиций и суеверия. Буддизм не потянем. Буддистом нужно быть а не зваться. Это о религиях. Теперь о культуре. Значит, вся западная - вон? До расписных туесков с глиняными свистульками деградировать прикажете? Балалайкой оркестры заменить? Присядкой - эстраду? Только, и голову тогда нужно менять на неандертальскую. А это самое непростое... Хотя, у части населения, как показывает действительность, настройки с палеолита не обновлялись. Но не у всех же ) 
16:05 15.02.2025(1)
Давайте по-порядку. Нужно вопрос ставить поконкретнее т.к путей много и помимо западных. Что начтёт христианства на Руси, так христианство пришло в мир не с запада, а из Азии. А Русь находилась между Азией и западом, и единственно, что она взяла не с запада, это религию. Это во-первых. Во вторых речь шла не о том, чтобы что то брать, а о том чтобы это было полезно, а не вредно. А всё, что мы взяли именно с запада если не бесполезно, то вредно.
Я понимаю, что вернуть России утраченное уже практически невозможно, как и отказаться от западной лжи, на которую мы заменили свою правду, и не мы к слову одни, практически весь мир, вся материалистическая суть технологического прогресса нашего мира, которая основана на лжи, лицемерии,  и манипуляциях.
Вы были в цирке на представлении фокусника? Суть технологического процесса развития нашей цивилизации, и является таким представлением, цель которого не реальное волшебство, а обман и создание иллюзий реальности волшебства у зрителей наблюдающих за фокусами. Тысячу лет развития сегодняшнего технологического прогресса нашей цивилизации основано на совершенствовании этого обмана и иллюзии. В математике это отражается в выведении корней, где нет ничего математического, от слова совсем, но благодаря этой подгонке возможно выводить корни из любых чисел посредством огромного числа математических действий направленных не на вывод корня, а на подгонку под результат этого корня.Ну, разве это не фокус - оп, и корень выведен, а как не важно. В физике, это можно увидеть на примере атомных величин, где учёные занимаются той же подгонкой под результат, взрывают ядерную бомбу, и записывают результаты, и на их основе строят своё миропонимание уровня малых величин - фундамента мира, опять взрывают, и опять делают шаг в миропонимании, что-то меняя, что-то дополняя, где законы и формулы по сути не являются ни законами, ни формулами, а служат лишь подгоночным материалом под результаты опытов т.к извините меня физика в этом направлении работает практически вслепую, строя своё миропонимание на обмане зрителей, выдавая иллюзии за реальность фокусов. И так во всех областях наук, об истории я вообще молчу, там ложь на лжи, и ложью поганяет. И всё это пришло к нам с запада.
По сути, эта игра с ядерными силами может однажды привести к полному уничтожению мира с очередным подгоночным экспериментальным взрывом, который может оказаться в триллион раз большей мощности, чем по подгоночным расчётам. Это, как с началом ядерной реакции, когда бьют по ядру, бьют, а ядерной реакции нет, но это до определённого уровня мощности удара, потом, хлоп, и ядерная реакция, так и здесь - взрывают, взрывают, и хлоп - мира нет.
По сути я передаю вам смысл предыдущей заметки о параллельном мире гипербореи, которая как раз и является потомком русской цивилизации, цивилизации индусов, и иранцев.
Конечно, я не могу дать направления пути к их реальности, с её реальными знаниями, как научными, так и духовными. Я могу лишь дать очевидные указания на смену приоритетов, смены материалистического мировоззрения пришедшего к нам с запада, на идеалистическое. Зачем человеку лодки иллюзорной реальности сегодняшнего мира, которые тонут, и люди гибнут, когда можно обладать знаниями идеализма, и как Христос ходить по воде яко посуху, когда не возможно утонуть и т.д
18:35 15.02.2025(1)
Likin M
А чего ядерного взрыва бояться, если это всего лишь фокус? Спрятался в параллельную реальность, от иллюзорности материального мира и нормально. Вот, что скажу. Мир материален. В нём нужно жить и спать и кушать и любить этот мир за то, что имеем величайшее счастье ощущать себя в нём. А все идеалистические сказочки хороши для заполнения собственной пустоты. Чем она больше, тем глубже человек проваливается в собственные иррациональные фантазии. Материалист живёт в своём мире. Идеалист в нём мучается и мечтает сменить на любое, даже неизвестное нечто. 
19:03 15.02.2025(1)
параллельная реальность, это реальность, а не вымысел. Параллельный, значит не виртуальный, а реальный, только в другом пространственном измерении. Идеалист нигде не мучается, он реальность воспринимает, как она есть, и при достаточном развитии идеализма может её менять по своему усмотрению, вплоть до создания параллельных реальностей. Помните библейское - горами двигать силой мысли, так это об продвинутом идеалисте говорится
Материалист воспринимает реальность примитивно, на уровне питекантропа - видит домик, и живёт в нём, не понимая, что он на колёсах и может ездить.
05:15 16.02.2025
1
Likin M
Вы на диагноз наговорили, собственно. Создание параллельных реальностей давно уже известно, как раздвоение личности. Идея параллельных реальностей  материалистами не отвергается, но существует в качестве теории. Религиозные люди (не буду называть их идеалистам в чистом виде) параллельную реальность, напротив, отвергают. Они существуют в собственной парадигме глубочайших заблуждений.
В любом случае, ваш дом на колёсиках рассматривался бы специалистами, как некая когнитивная дисфункция. Параллельная реальность, потому и параллельная, что не имеет точек пересечения с нашей. Вы не можете "переезжать" из одной в другую по желанию. 
15:28 15.02.2025(3)
1
Алиса Деева
А кому вообще удалось сохранить исконную веру и нетронутую культуру? По-моему, только жителям  Северного  Сентинельского острова. Остальные народы что-то перенимали друг у друга. 
16:16 15.02.2025(1)
2
Likin M
Веру сохранили иудеи, индуисты и буддисты. Коран переписывался, библия - тоже. Ислам, сам по себе, религия замечательная, но на его основе паразитируют самые античеловеческие формы социального существования. Современное христианство давно превратило храм обратно в пребежище торговцев, где те продают кровь и плоть своего учителя на вынос и распивочно, глумясь над заповедями, толкуя их столь вольно, насколько это выгодно. Бытует мнение, что христианство закончилось с легализацией его Константином.
Что до культуры, то трансформируясь, та всё же опирается на некий исходный базис. Можно выделить культуру европейскую, наследницу элинистического мира и Рима, восточную - в самом широком смысле слова. Особняком стоят культура Китая и Японии. Америку, Австралию, НЗ не берём. Их культура наследует дух авантюристов, не ужившихся в Старом Свете ) 
16:46 15.02.2025(1)
1
Алиса Деева
Японцы многое попёрли у китайцев, если не ошибаюсь, даже иероглифы. У китайцев вообще кто только не тырил их достижения, хотя они не особо-то хотели ими делиться. Но и китайцы нельзя сказать, что вовсе не огладывались на Запад. Да, и идеи марксизма свалились к ним не с неба.
18:38 15.02.2025
Likin M
Китайцы сейчас юзают западные технологии - только дай. И музыка у них западная и фильмы и машины. Своё барахло (машины) - на десятом месте. Даже ники у них западные. И вообще прикол. Из родимого Вичата чайнизы всё больше переходят в запретный Телеграм для общения ) 
16:16 15.02.2025(1)
Это понятно, всё меняется, всё прирастает знаниями и духовными и научными, главное чтобы не во вред и не в худшую сторону - ведущую к самоуничтожению и деградации, на примере западного вклада в цивилизацию сегодняшнего дня
16:32 15.02.2025
1
Алиса Деева
Табакокурение (табаконюхание, вроде, поначалу) Пётр первый зря внедрил. А картофелеедение - не зря. С другой стороны, и без Петра табак, наверно, добрался бы до родных пенатов. 
С одеждой и бородами тоже не понимаю, нафига это было всё тащить их Европы. Чем бритая морда лучше лохматой. Тем более, что чуть позже часть Европы вернулась на некоторое время к бородатости. 
15:58 15.02.2025(3)
 В принципе русским можно вернуться к исконным обычая, благо не так уж далеко ушли от них. 
 Еще в 19 веке кое-где сохранялись курные избы,   воссоздать можно.
 Мыться можно в печи. 
 Мастерство плетения лаптей сохранилось для изготовления сувениров.
 Армяки, онучи, порты, рубахи,  шапки, телогреи и сарафаны восстановить можно на раз! 

Правда сарафаны не  аутентичны русской культуре.  Заимствованы. Как и самовары, балалайки, водка, пельмени, что там еще?
 К корням, так к корням. Выбросить картофель, огурцы, помидоры, перцы, уже молчу про западный разврат апельсины, бананы,  киви.

 Мне кажется, что как раз отсюда беды народа:  съел Демьян  банан и учуял в себе интерес к Ваське-соседу!
  Щи да каша - пища наша! 

 Имена тоже нужно пересмотреть. Все эти Иваны, Марии - еврейская ересь! НЕ помню фамилию современной  актрисы-патриотки, родила сына и назвала Добрыней. Не шучу.

 Молодец Боска. Правильную тему поднял.
 Правда с религией пролетел.  Христианство все же западная религия, хотя и родилась на Ближнем Востоке.
16:42 15.02.2025(2)
2
Likin M
Вот и я говорю, что мелко автор копнул. Триста лет всего. Имена все еврейские отменить. Картошку и иные пасленовые, Петром насаждённые, выкинуть. И главное, всем словам, которым в русском нет аналогов, сии аналоги придумать. Парашют - небоплат, велосипед - обручекат, компьютер - бесотык и т.д. И взойдёт культура исконная, заколосится и заблагоухает ) 
17:02 15.02.2025
 Моя бы воля - я бы Вас  в наручниках  привезла в Москву, посадила  главным в институт русского языка, и повелела восстановить исконный язык! 
 Все эти музыки, балеты и прочие нерусские слова нафик! Дудкосопение , а не "музыка"! Звук, поди, тоже не русское слово?
 Ногодрыга, а не балет! 

 Тут жизни не хватит  привести всё в порядок! 
16:45 15.02.2025(2)
Не юродствуйте, этим вы показываете только свою глупость.
18:41 15.02.2025
Likin M
Чтобы оценить мою глупость нужно, как минимум, быть меня не глупее ) 
17:05 15.02.2025(1)
 Здрасти! 
 Вы уж, господин Боска, определитесь: Вы ЗА возвращение к корням, или просто за никому не нужную реформу ратуете?
 Вам лично Запад не по нутру?
 Так есть два пути:  или назад к своим корням, или утереть нос, и молча жить дальше, жизнь распорядится куда ей идти без Вашего мнения.
17:43 15.02.2025(1)
Я ратую за здравомыслие прежде всего. Возврат к своим корням не возможен, да и не нужен уже, это как мёртвому припарки . Я предлагаю здравомысленный подход к жизни, как есть, без лжи и фальши, делая всё так, чтобы, как минимум не ухудшать своего положения, и даже при возможности улучшать.
Наше положение можно сравнить с положением пловца на большой глубине - или опускаться дальше и погибать, или быстро подняться и тоже погибнуть, либо подниматься медленно - столетиями или даже тысячелетиями, не ради себя, а ради будущих поколений.  Но, опять же, это возможно только при согласованных действиях всего человечества, что так же невозможно. Поэтому остаётся одно, самому жить так, как надо, самому совершенствоваться, а не быть безмозглой марионеткой в чужих руках, что даже жизнью не назовёшь, а скорее материальным существованием. Это всё общие фразы конечно, но для других мы ещё просто не готовы - ни физически ни духовно.
17:45 15.02.2025(1)
1
 А кто Вам сказал, что именно Вам доступно здравомыслие? 
 С чего такие претензии возникли у Вас?  Что значит "без лжи и фальши"? 
  То, что для Вас ложь - для меня правда. И как тут быть? 
18:29 15.02.2025
Без лжи, значит без лжи, а без фальши, значит без фальши, что здесь может быть непонятного. Что насчёт правды, которая у каждого своя, так мы не о правде говорим, которая может быть заблуждением, а о лжи. Ложь, это не заблуждение, это просто ложь.
Например, в 2014 году я говорил правду о евромайдане, что он принесёт Украине море крови, и лучшще даже на крайние меры пойти - и при необходимости ликвидировать несколько сотен евромайдановцев, но спасти миллионы. Другие, с вашими убеждениями, имели другую правду, и пытались уверить меня, что я заблуждаюсь, и евромайдан победив принесёт Украине счастливую жизнь и благополучие с европейскими пенсиями и уровнем жизни. Ни я ни они не врали, мы просто говорили о своей правде, где моя правда оказалась реальной правдой, а их - заблуждением. Вот и всё. Или наапример, когда я в 2017 году ездил к тётке в Бердянске, что тогда был под Украиной, и видя уровень её жизни, который был раз в 5 хуже, чем до 2014 года, как и сам факт её пенсии в долларовом эквиваленте. Но она меня уверяла под действием украинской пропаганды, что стала жить лучше, чем в 2014. Это тоже заблуждение, а не ложь.   А ложь, это когда человек понимает, что врёт, но всё равно врёт, как например Зеленский говорящий о 45 тысячах погибших ВСУшников на сегодняшний день.
16:22 15.02.2025(1)
Вы говорите не о русской культуре, вы говорите о прозападных клише о ней. Вспоминая о шах вы почему-то забываете, что щей было столько видов на Руси, сколько нет ни у одного сегодняшнего вида блюд

Обычно русские щи по своему составу делятся на следующие категории.

Полные (богатые) щи. Это самый полный вариант мясных щей с использованием квашеной капусты. В них могут закладываться белые грибы, сухие или свежие.

Сборные щи. Бульон для таких щей готовится из различных видов мяса и, как вариант, колбасных изделий. В отличие от обычного приготовления, мясо для них отваривается не одним крупным куском.

Постные щи. Это исключительно овощные щи, иногда с добавлением грибов. Существуют их разновидности по главному компоненту (щавель, крапива и т.п.)

Серые (рассадные) щи. Главным компонентом такого супа являются молодые капустные листья, иногда заквашенные заранее.

Рыбные щи. В них используется сочетание солёной рыбы осетровых пород и различной речной рыбы.

Зелёные щи. Это, как правило, щавелевые щи, они бывают постные и скоромные (мясные).

Суточные щи. Это особый вид щей, который характеризуется не особенностями компонентов, а приготовлением, предусматривающим укутывание ёмкости с супом после приготовления во что-то, что позволяет сохранить тепло в течение 3-4 часов, и затем выставление на холод на сутки.

Совершенно отдельной категорией в этом списке идут кислые щи. В русском языке (дореволюционном, старом) это абсолютно устойчивое словосочетание, под которым понимают разновидность кваса. Известная всем фраза «профессор кислых щей» связана именно с квасом, а не с первым горячим блюдом.

Чем вам не по вкусу подобные щи?

При этом не забывайте, что в дореволюционной России было 7 основных блюд в общественном питании, а не 3, как сегодня, и щи только одно из первых блюд.
16:24 15.02.2025(1)
 Вы читать-то не разучились? 
 
Я ПРИЗЫВАЮ есть щи, а Вы  пишете: чем они мне не по вкусу? 

 У меня сегодня на обед были щи!
16:46 15.02.2025(1)
Юродство, это видно у вас всех в крови.
17:06 15.02.2025(1)
 А у Вас в крови неосмысленное бурчание.  Как у старого деда в животе.

 Всё не нравится! А когда предлагают варианты - еще больше бурчит! 
17:38 15.02.2025(1)
Какие варианты припарок вы предлагаете для цивилизации в предсмертном состоянии?
17:43 15.02.2025(1)
 С какой радости Вы свое состояние, простите за цинизм, переносите на цивилизацию?

 Ее хоронят уже тысячелетия, и Вы туда же?  
19:15 15.02.2025(1)
У меня нет привычки своё состояние переносить на всех, как это делают либералы. Что до тысячелетий, то кто её хоронит тысячи лет? Учёные? А сегодня многие видные учёные мира уже говорят о максимальном сроке который остался нашей цивилизации, которой и без ядерной войны осталось максимум 50 лет. Вы им  верите? А если нет, то кому?
19:43 15.02.2025(1)
 Где Вы находите таких  ч удаков?   Кто Вам сказал, что это ученые? 
 С какой стати   я буду даже минуту своей жизни терять на чтение  душевнобольных?
 Максимум 50 лет?  А минимум? 
 Вы 50 лет еще не проживете, потому для Вас слова  этих  ..... (плохое слово) - истина! 

Боска!  Если бы не либералы, то Вы бы пахали без выходных, по 12 часов в день минимум, и понятия не имели о слове "отпуск".

 Только Ваша  малограмотность спасает Вас. 
20:36 15.02.2025(1)
Например академик РАН Вячеслав Всеволодович Иванов  В ИНТЕРВЬЮ Арнису Ритупсу и Улдису Тиронсу заявил, что "Человечеству осталось менее 50 лет". Интервью проводилось  в 2013 и 2015 году. В 2022 году гениальнейший математик современности  Михаил Леониджович Громов заявил, что человечеству осталось примерно 50 лет. По мнению кандидата физико-математических наук Андрея Киселёва этот срок тоже ограничен 50 годами. По прогнозу американского учёного Аллена Эгона Чолакяна тоже. По расчётам суперкомпьютера World One. Крах цивилизации произойдёт в промежутке с 2040 по 2050 годы. Причиной станет загрязнение окружающей среды и его негативные последствия. Вы считаете себя умнее всех этих учёных, и суперкомпьютера World One?
20:46 15.02.2025
 Конечно я умней.  И Вам не стоит в этом сомневаться! 

 Потому, что мне никто не заплатит за то, чтобы мои слова стали сенсацией и меня читали. 
 Потому, что я бескорыстна, мне даже фабулоны не светят за разговор с Вами!  

 Потому, что ни у Вас, ни у меня НЕТ доказательств, что названные Вами имена и суперкомп это предсказали.  Еще и кандидаты наук начнут делать такие предсказания?  А что говорит его психиатр?

 Вы читаете эту фигню в пересказе каких-то ненормальных людей.  Которые уверены: стоит назвать громкие имена, порой несуществующие, и наивный читатель ахнет и поверит.

 Глупые люди считают, что Маргарет Тетчер считала, что у России слишком много территорий. 
 Откуда это взято?

 А это какие-то  ненормальные люди "прочли в ее мозгу"!

 И всё! 
 
 Пошло гулять по интернету.

  И глупые люди не просто верят в это, но и несут дальше! Спорят!  Считают за истину!

 Так и Вы сейчас переносите полную глупость. 
16:16 15.02.2025(2)
Алиса Деева
Ложки и матрёшки тоже наносное.
Не, помидоры - это святое. Не понимаю, как можно вообще жить без помидоров. Это не жизнь. Но какой-то деятель высказал идею, что коренные жители Северной Америки пришли из России. Так, что я буду считать, что помидоры наши по праву.
18:51 15.02.2025(2)
1
Likin M
Коренные жители Северной Америки и коренные жители северных областей нынешней России - схожие народы. Чукчи, индейцы... Какое там расстояние между материками? Только звучит то, что коренные американцы пришли из России, которой тогда и в помине не было, предельно дико. Помнится какие-то умственно отсталые заявляли, что... на территории России жили динозавры. Интересно, язык у тех динозавров тоже русский был? А главное, семейные ценности не были ли утрачены в пользу динозавров из Европы ))) 
19:46 15.02.2025
 Интересно, а на каком еще языке могли говорить динозавры на российской территории? 
  Не на иврите же!  И не по-китайски. 

  А динозавры из Европы  уже  тогда  были ЛГБТшники, потому и вымерли!  
19:45 15.02.2025
Алиса Деева
Россия - родина мамонтов. 
Вообще это какая-то национальная забава - стремление подгрести под себя всё, даже динозавров с мамонтами.
Недавно, читаю на дзене статью про младшую дочку Чуковского, умершую от туберкулёза в детстве. Очень грустная тема. Но и тут не удержался автор от подгребания, заявив, что первое лекарство от туберкулеза - изониазид - было изобретено в СССР. Но первое лекарство - стрептомицин - было изобретено в США, и более тысячи детей в СССР спасли с помощью него только от туберкулёзного менингита (абсолютно летального до появления стрептомицина), хотя он и имел серьёзную побочку.
Вот что это? Беспамятство? Умышленное передёргивание? И ведь так всегда и везде.  
16:28 15.02.2025(2)
 Вон оно как?   Северную Америку заселили россияне? 

      Спросить бы умника: а в Южную Америку народ из откуда попал?
      ПингвинЫ очеловечились?

 Но идея богатая. Тогда и табакнаш. И картофельнаш.
 Да вообще, мать иху, Американаш!!!
16:51 15.02.2025(3)
Алиса Деева
17:10 15.02.2025(1)
 Вот!  Вот она правда, которую от нас скрывали враги русского народа! 

 Молодец, фамилию забыла,  он же в президенты хотел? 
 Выбрали бы его - давно уже по сшам гуляли россияне, как по своему двору!
17:34 15.02.2025(3)
Алиса Деева
А я, кажется, за него как раз голосовала. Хотя точно не помню. У нас теперь за голосование выдают плюшки. Иначе и вовсе голосовать не стала бы. Но какой бывшесоветский человек в силах отказаться от законной халявы? Не я. 
Я отправлюсь спозаранку, чтоб осуществить права - выбрать дырку от баранки и к жилетке рукава.
Гость21:43 15.02.2025(1)
Это Надеждин. Его не допустили. А здесь он каламбурит в адрес некоторых патриотов. Если довести до абсурда идею, что мы там раньше украинцев жили, то можно и 20 тыщ лет заглянуть, когда человек перешёл Берингов пролив, сделав прежде короткую остановку на территории Костромской области.
22:23 15.02.2025
Алиса Деева
То есть, в списках его не было? Значит, я за кого-то другого голосовала. Какая разница. Наши лидеры покидают кабинет вперёд ногами. Либо их уходят. Но избиратели для этого не требуются. 
17:52 15.02.2025(1)
Ой!  Я тоже  люблю халяву. Поверила, что можно продать родину. Приехала, бегала, бегала-предлагала: купите родину?  Недорого! 
 Ни одна собака не согласилась!  
  Стишок у Вас хорош.  Если можно - сопру?   Халява сильней меня! 
18:14 15.02.2025(1)
Алиса Деева
Можно  Но с авторском. А то обидно, когда мои частушки норовят стать народными. 
18:50 15.02.2025(1)
 В любом случае станут народными. Я-то не украду, это я  шучу, что могу спереть ЧУЖОЕ. 
Но если "ляжет"  в народное сознание, то автора забудут. 
Ведь ВСЕ частушки и анекдоты имеют автора. А кто помнит?
21:35 15.02.2025(1)
Алиса Деева
Да, это так. А я ведь хорошо могу только частушки сочинять. Обидно 
21:43 15.02.2025
 Не скромничайте. У Вас прекрасные стихотворения. Это Ваша сильная позиция.
 Частушка -   мощная форма: в четырех коротких  строках выразить законченную мысль, да еще и с  юмором, сарказмом, иронией, да еще с приличной рифмой,  это очень круто.
17:51 15.02.2025(1)
Это является доказательством того, что вы голосуете за идиотов, которые предлагают вам идиотские баранки, а вернее сказать как ослы идёте за висящей перед носом мифической морковкой
18:16 15.02.2025(1)
Алиса Деева
Вообще пофиг за кого голосовать. Умные люди к власти не придут никогда. 
20:40 15.02.2025(1)
здесь вы правы, только с добавлением - Умные люди к власти не придут никогда при демократии.
21:34 15.02.2025
Алиса Деева
А у нас демократия? 
17:00 15.02.2025
Это вы мне приводите в пример мнение такого же русофоба из пятой колонны, как сами?  Это ваша правда такая, с приветом, а не моя
16:57 15.02.2025
Комментарий удален автором комментария
16:47 15.02.2025(1)
Картошка то тут при чём, она не с запада к нам пришла. Это с запада к нам, как правило, одно г.. потоками лилось через окошко прорубленное Петром 1
16:52 15.02.2025(3)
Алиса Деева
А Америка на западе или на востоке от России? 
Гость18:25 15.02.2025
С Востока америка ближе. 
17:12 15.02.2025
 Нифигасе вопросец?

 А и правда: где Америка от России?
16:58 15.02.2025(1)
Посередине
17:29 15.02.2025(1)
Алиса Деева
И как её тогда обзывать? Западом или Востоком? Ладно, пусть будет Среднеземье. 
17:35 15.02.2025(1)
Да, ни как. Восток или запад, это стороны света, а не обзывалки.
17:46 15.02.2025(1)
Алиса Деева
Так у нас многие слова, которые не ругательства, используются, как ругательства. Демократия, например. Или либерализм. Ну, и слово "Запад" - тоже ругательство нынче. 
17:55 15.02.2025(1)
Для меня каждое слово имеет смыслы, а не ругательства. Демократия и либерализм, слова отражающие утопические идеи, запад, слово отражающее деградирующие цивилизацию на западе от России, которая, как рак сегодня пытается утащить за собой весь организм ченловеческой цивилизации, при чём метастазы запад уже пустил по всем уголкам организма. И честно сказать я даже не знаю, как сегодня с ними бороться. Вырезать, чтобы как можно дольше продлить жизнь, или смирится и ждать конца занимаясь тем, чем должен заниматься каждый человек - жить и совершенствоваться, а не деградировать вместе с западным миром.
18:22 15.02.2025
Алиса Деева
Если Вы про различные гендерные изыски, так это болезнь роста. Как прыщи. Они там переболеют, а у нас прихватит. С отставанием по фазе. Как обычно. Впрочем, надеюсь не дожить. 
15:52 15.02.2025(1)
-1
Панин
  Запад окармливал Россию и с позиции истории, и с позиции культуры со времён Петра 1 

Ну Петра 1. не сваливайте в одну кучу с "предателями".
Он-то как раз зарубил в России нарождавшийся к тому времени а Европе капитализм,  убив саму идею наемного труда, раздавая  не только месторождения своим приближенным ублюдка,м, но приписывая к их заводах и рудникам крепостных. На сотню лет отбросив Россию от "врагов" в прошлое. 
А в чём заключаются именно русские ценности, если не секрет?
16:26 15.02.2025(1)
Опять двадцать пять, вы какую историю мне рассказываете - писанную западными историками, которых Пётр 1 нагнал на Русь, как собак нерезаных
17:28 15.02.2025
-1
Панин
  Я то как раз настоящую. Или Вы не читали разве о деревнях, "вместе с крепостными приписанных к заводам" Или это ещё до Петра началось?
Кстати, историю России писать сложно потому, что у её властелином страсть была все документы сжигать. Поэтому-то и приходится зачастую к документам западных послов/купцов обращаться.
Так какие ценности истинно русские, Вы можете сказать?
Книга автора
МОЙ ВЗГЛЯД 
 Автор: Виктор Новосельцев
Реклама