Заметка «Дрейк с баяном»
Тип: Заметка
Раздел: О литературе
Автор:
Оценка: 5
Баллы: 12
Читатели: 119 +2
Дата:
Предисловие:


Автор всем неизвестен, так что ни одна личность не пострадает.  Выдрано мною из сети. Впрочем, мне автор всегда безразличен. Я вижу только текст и выражаю только своё мнение. Нравится это автору или нет  мне тоже безразлично. Я не редактор, который «при исполнении», поэтому свободы у меня гораздо больше. Однако,  этому всем неизвестному  автору выражаю  благодарность  за подсказку на интересную тему.
Короче, «Вира трал на борт!»  Поглядим на улов..

Дрейк с баяном

     
«Эпилог:  ( и сразу:  почему «Эпилог»?)
По легенде, в 1595 году молнии на реке Кататумбо не позволили  пирату Френсису Дрейку захватить город Маракайбо (Венесуэла)…»



Однако, мы не про эпилоги-прологи и не про "Е", вместо "Э" в имени героя . Сеть забита этой «легендой». Сразу могу  уверить,  эту «легенду», точнее, «баян»,  придумали либо жители современного  Маракайбо,  либо Тамбова.  А чуть позже, для пущей убедительности, прилепили к ней «La Dragontea» («Драгонтея») Лопе де Вега. Издание 1598. Это значит, события 1595-1596 годов.  Это значит,  флаг  Дрейка был на галеоне «Defiance» («Непокорный».  В сети он, «Вызов» – и опять не-а… могу и это доказать). Водоизмещение  550 тонн,  46 пушек и прочая мелочь с разной дробью. Ширина 9,5 метров, 28 метров по килю, плюс 11 метров бушприта.  Экипаж 250 – 300 человек…  Смотри рисунок.  Я, буквально, вытянул  его из мутной гравюры того времени

Что видим в первой строке?

Оверштаг огибаешь волны,
Шо??
…неизвестный автор мне пояснил, что в его краях, «оверштаг  это курс под углом…»… «Пляжник…» - подумал я и Штирлиц.
    Во всех иных местах, «оверштаг» это поворот судна через штаг. То есть, нос пересекает линию ветра.    Зная  неповоротливость  этого галеона,  как вы себе представляете этот огибёж?? У него штурвала и того не было. И главное, зачем ему этим заниматься??

Далее будет интереснее, не разбредайтесь!

Правишь парусник в устье рек. (???)
На пороге долины молний,
Ты колеблешься, Френсис Дрейк?


…Шо?
Очевидно, сэр Дрейк подзабыл на куда он идёт! На пограбить или  на поизучать природный феномен, «порог» которого от Маракайбо южнее миль на семьдесят. Это если по прямой, а прямой в море не бывает.

Сюжет накаляется!
Сложный курс. Вычисляешь румбы.
Шо?
    Вычисление румбов,  это перевод градусов, в  румбы.  Дрейк пока соображал, зачем ему  это надо,  если  на картуше 32 этих самых румба, галеон,  по воле автора, миновал хижины Маракайбо и «огибая волны», пригрёб  в устье Кататумбо. 
    В Маракайбо уснули спокойно. Таки,  опять пронесло. Почему опять? Потому что такой же молниеносный «баян» уже  ходил и раньше, но  с указанием на 1585 год. Тогда Дрейк хорошо тряхнул Картахену и не только её. Маракайбо и тогда  не пострадал..

Как же золото так манит!
Хлещут молнии Кататумбо,
Самых смертных грехов магнИт…
  если мАнит, значит, мАгнит..Есть тут грамотные? И кто здесь магнит грехов?  По тексту таки молнии..

А вот классический пример запенивания строки:

Исступлённо, тревожно, грубо…(!!)
Вряд ли будут тебя жалеть.
Хле-е-е-е-ещут молнии Кататумбо,
Словно божья тугая плеть.
  … Понятно? Божья плеть  исступлённо-тревожно-грубо-тугая!

Берега не подвластны глазу, (!)- Дрейк ослеп?
Хоть молитвы твори с колен. (!!) – если «створить с ноги» тогда молитва до адресата  долетит быстрее. 
Кровь твою превращает  в плазму,(!!!)
В сеть бурлящих багровых вен.


–  Дрейк чертыхнулся: «Dog shit! Плазма! Так вот ты какая....»  И так, запомните, 30 ноября 1595 года День открытия плазмы крови. Причём, дело было в полдень. 
      Однако,  грабители  не «правили в устья рек».  Позорно сбежав на юг от Пуэрто-Рико, они вышли на широту (определялись только по широте)  острова Кюрасао и двинулись на запад. То есть, Венесуэльский залив, а с ним и Маракайбо, остались  по левому борту, южнее  и далеко южнее. Удивили их не молнии, которых не было, а удивила их вода, которая стала белой. И пошли они не на «порог молний», а в бухту Кабо-де-ла-Вела, куда и прибыли в полночь.  Вот там их и обнаружили…
Но автору это не интересно, у него своё кино! Он вошёл в раж:

Вспышки в красно-кровавом свете,
Что от ужаса в горле-ком….
–  с учётом финансового положения Дрейка лучше будет: Все от ужаса голяком!
Ты считал, что твой путь к победе
Выстлан весь золотым песком.
  – что там песок? Увидеть улицы мощёные золотом, вот о чём мечтали участники этого походика.

Ну и, уже знакомая глупость:

Оверштаг огибаешь волны,
Правишь парусник в устье рек.(!!!
) – таки  в какие реки автор  заехал???
На пороге долины молний,
Что ж ты каешься, Френсис Дрейк?.
..Дрейк каялся? Да, он больше так не будет. Очень скоро он подхватит дизентерию и умрёт..

    Как говорится,  пока писали, порвали три  баяна. 
Кто не верит, вот вам первоисточник,  1596 год:


…Прекрасно понимая, что я занимаюсь пустой тратой времени, всё же, используя деревянный перевод гугла, вспоминая свой подзабытый испанский, и главное, зная тему, я нашёл несколько молнии:
Стр. 56… я нанесу удар молнией!...Стр. 57 …молния вылетает из рук.. (Дрейк в парламенте) Стр. 90 - …небо….. мечет молнии и громы…(…битва при Гваделупе…)  Стр. 93 .. буря усиливается и  «…три молнии слились в одну..»… -  Помимо Френсиса Дрейка там были его кузен, работорговец сэр Джон Хокинс  и любитель собак генерал  сэр Томас Баскервиль. Это и есть три молнии.. Причём, заметьте, по версии Лопе де Вега,  Дрейк сам напоминает молнию. 

На стр. 97. упоминается, что в  Сан-Хуане на Пуэрто-Рико  было серебра на полтора миллиона песо (нынешние «исследователи»  удвоили эту сумму).  Наконец, на 117 стр. есть ЕДИНСТВЕННОЕ упоминаете о Маракайбо:  генерал  дон Педро Тельо, получил предупреждение он некого моряка, который, «…идя из  Маракайбо»,  возле уже знакомого вам  Кабо-де-ла-Вела,  «…заметил армаду...бравых англичан…».  Найти упоминание о Маракайбо было очень просто. Достаточно было знать, после каких событий Дрейк там появился. Однако, ради своего удовольствия я «перевёл» всё!
      Кстати, вот то же интересный пример  слепой веры в интернет: «Вдохновение Лопе почерпнул в документах, опубликованных судом города Панамы, в которых говорилось о последних атаках, предпринятых Френсисом Дрейком и его сыном Ричардом в 1595 и 1596…» -  Шо? Дрейк был женат дважды, но детей не было.  В той злополучной экспедиции его сопровождал брат Томас Дрейк. Ричард Дрейк,скорее всего,родственник по линии матери Дрейка.  Однако «пра…внуки адмирала Дрейка» появляются и в наше время, требуя наследства. Вообще, Лопе де Вега не историк. Он талантливый  болтун, поэтому приврал много, но красиво. Однако он знал что такое «оверштаг»! Зато, в фильме "Дрейк в поисках Дерева Жизни" у адмирала появляется дочь, которая выглядит лет на пять младше "папы"..

P.S.
    Дрейк никогда в Маракайбо не был и причиной тому не «страшные» молнии.  Маракайбо ещё долго спасало то, что  грабить там  было некого.  Поэтому, во времена Дрейка,  не было, даже, береговых укреплений.  Самый известный грабёж был весной 1669 и сделал его Генри Морган.  Правда, грабёж, это очень громко сказано. Так себе, грабёжик.  Рафаэль Сабатини вспомнил о нём в «Одиссее Блада»…
      Уверен, что этот  всем известно  неизвестный быстро пишущий автор не поменяет ни одного слова  в своём тексте.  Да и, как поменять? Вся эта, без простите, ерунда распихана по всем дырочкам и щёлочкам.
И ещё раз: СПАСИБО автору..

..борт яхты «Доктор»…

Реклама
Обсуждение
16:53 18.02.2025(1)
Слово Автора
Ну, вот это критика, не критика, а настоящий трактат. Прочла с большим интересом. Теперь буду знать, что Дрейк к Маракайбо мимо Кататумбо не ходил и помер от дизентерии. Легенды о пиратах иногда приобретают характер легенд - то, что так любят поэты.
В общем, увлекательный экскурс и в терминологию, и в историю пиратства. Круть! 
17:51 18.02.2025(1)
Зато текст автора "Молнии  Кататумбо", по словам автора, должен лечь на рок-музыку..
Барабаны заглушат все "шероховатости"..
Главное, ЗВУКИ и образы образивные!
.
18:26 18.02.2025(1)
Слово Автора
Кроме образов образивных, ещё и вызываемые ими эмоции, чем обычно руководствуются киношники. По правильности так - но эмоциональнее и эффектнее так. Не хочешь - не смотри кину. Я вот, например, нашу фильму "Союз спасения" смотрела в 40-минутном обзоре учёных-историков. Ты увидел этот образ, пошёл и раскопал кучу фактов и их опубликовал. Те, кто читал и стихи, и статью, таки знают, как всё было на самом деле. 
00:16 19.02.2025(1)
"Союз спасения".. историки.. Историю все и всегда кромсали под "текущий момент". Вообще, надо посмотреть. Таки канбойские фильмы на лодке уже заканчиваются. Дома смотреть некогда.
 
.
00:46 19.02.2025(1)
Слово Автора
Могу порекомендовать россыпь отечественной клюквы последних лет. Обращайся. 
12:08 19.02.2025(1)
Я с удовольствием посмотрел "Остров сокровищ" 1935 года. Правда, показалось, что Джимми Хокинса играет девочка. Нет это уже тога у них такие мальчики были.
Реальный парусник, реальная работа с такелажем и никакой "компьютерной графики".  И конечно, тёти без силиконовых губищ..
.
12:39 19.02.2025(1)
Слово Автора
Я разве говорю о фильмах 1935 года? Я же написала - "последних лет".
12:54 19.02.2025
...вот и я про то! НаФиГа мне "последних лет" с мультиками, вместо живой игры?
А Сильвер в  1935-м - просто красава!
.
13:37 08.02.2025(1)
Александр Красилов
Ну вот. С Вас сняли полугодовой бан.  Так ведь?
12:00 09.02.2025(4)
1
..такие длительные баны, причём, неизвестно за что, не делают чести местному правосудию.
Зато мой интерес к  Пегасу угодному сайтику, резко  упал.  Держать здесь свои тексты я не вижу смысла.

Однако, в целях укрепления финансового фундамента этого Дворца литераторов и работников коммунального хозяйства   я предлагаю следующее:
Подать жалобу - 500 рублей
Оклеветать -  1000 рублей, (тенге принимается по текущему курсу Центробанка)
"Наказания" от месяца до тёх с возможностью выкупа-откупа из расчёта 1000 рублей за месяц . Более трёх месяцев - 500 рублей опять же  за каждый календарный месяц.
Досрочно снять премодерацию и запрет написания комментов - 100 рублей за неделю
Занести кого либо в ЧС - абонемент на год за 1000 рублей


Кстати о премодерации. Недавно два моих текста и картинка к ним, были опубликованы в "Литературной газете".  По просьбе редактора  текст под названием "Славься Британия"  был изменён на "Парус по курсу". Причина: "... нынешняя политическая обстановка не позволяет прославлять потенциального противника...")))
.
21:30 10.02.2025
Муха
Мне понравилось деловое предложение.
Правда, внедряша, большинство -пропадут навеки по причине неплатежеспособности. Положительный вариант-начнут фильтровать понятно что.
По итогу, потечет денежка или нет, то спорно (см.выше) . Дорого, предлагаю скинуть тарифы для опробования в десять раз. Но я бы лучше авторам за труд, чем за комментарии, которые .. ( чтоб штраф не платить-не озвучиваю)
21:18 10.02.2025
Комментарий удален автором комментария
21:12 10.02.2025
Алиса Деева
Привет, Сергей. Давно не виделись. Рада тебе почему-то 
Гость21:06 10.02.2025(1)
Так Вы первый по двум пунктам и обанкротитесь!!! 
21:09 10.02.2025(1)
1
Я с удовольствием посижу... Однако,  когда это я жаловался и кого оклеветал????

.
21:34 10.02.2025(1)
Алиса Деева 21:12
Привет, Сергей. Давно не виделись. Рада тебе почему-то


..неудобно здесь комменты писать. В середину вставишь -  не всегда найдут. А найдут, ещё пойми кому это...
Долго не видела? А сидел я... ))
Однако я тебя всегда помнил добрым словом. Кабы не "старая Фабула" так бы и писал я для обитателей стойбища Ральканынвыта, что на речке Намномкыкай...)))

.
21:44 10.02.2025(2)
Алиса Деева
Тебя посодют, а ты не воруй, да?
Девочек за косички дёргал? 
15:49 14.02.2025
Слово Автора
Девочки обиделись за свои стишки, а не за свои косички, а косички так и не потрудились доказать, слили тему. 


22:23 10.02.2025
...нет, был выбор, либо - девочка, либо Лёня с презервативами.
За девочку обещали больше, поэтому я взял на себя Лёню, который и трёх суток не стоит... Правда, ни я эту перезрелую девочку не знал, ни она меня.
Повезло, что в педофилии не обвинили!
СмайлиХ: "Ты ж не подсказывай!...."
.
Книга автора
МОЙ ВЗГЛЯД 
 Автор: Виктор Новосельцев
Реклама