Заметка «Критики похожи на...»
Тип: Заметка
Раздел: Обо всем
Сборник: Разное_заметки
Автор:
Читатели: 108 +2
Дата:
Заметка «Критики похожи на...» самая читаемая(22) работа за сутки
30.01.2025

Критики похожи на...




«Критики похожи на слепней, которые мешают лошади пахать землю. Лошадь работает, все мускулы натянуты, как струны на контрабасе, а тут на крупе садится слепень и щекочет и жужжит. Нужно встряхивать кожей и махать хвостом. О чем он жужжит? Едва ли ему понятно это. Просто — характер у него беспокойный и заявить о себе хочется — мол, тоже на земле живу! Вот видите — могу даже жужжать, обо всем могу жужжать! Я двадцать пять лет читаю критики на мои рассказы, а ни одного ценного указания не помню, ни одного доброго совета не слышал. Только однажды Скабичевский произвел на меня впечатление, он написал, что я умру в пьяном виде под забором». ))

А.П.Чехов


P.S. Классика комментировать - только портить)
Реклама
Обсуждение
14:31 30.01.2025(1)
Елена Саульченко
Тот же Чехов писал: «Одиночество в творчестве тяжелая штука. Лучше плохая критика, чем ничего…».  Эта фраза из его писем, как отмечено в моей записной книжке.

Рядом увидела записанные фразы писателя-сатирика К.С.Мелихана (не удержусь, поделюсь ими):
«Критика – это яд для слабых и лекарство для сильных»
«Критика – как катящаяся глыба: маленьких раздавливает, а больших заставляет прыгнуть выше».

22:38 30.01.2025(1)
1
Фрагорийский
Чушь это всё. 
Есть критика, как анализ написанного, а есть просто жабий хор клакеров - и вербально-информационная агрессия. Главное - не путать божий дар с яичницей.
23:27 30.01.2025(1)
Елена Саульченко
Почему же сразу «чушь»? Это высказывания писателя,  автора многих юмористических книг. Это у него юмор такой. Меня эти фразы заставили улыбнуться так же, как и чеховское сравнение критиков со слепнями.
02:52
Фрагорийский
я что-то не в юморе, наверное, был. Можно и так. 
Вообще хорошая критика - это драгоценный материал для любого серьезного автора.
Но - критика. А не дешевый цирк, "публичная порка" и прочие утехи лузеров-зоилов.
Критика - это рассуждение, размышление о тексте. О смысле. О технике. 
Хорошая критика - редкость.
Рад что заглянули.

Гость04:31 29.01.2025(1)
1
Критика критике рознь, как и сами критикуемые произведения. 
Есть талантливая и умная, есть бездарная и глупая.
Талантливый критик так же редок, как и талантливый писатель.
А что авторы психуют на критику их произведений, а сами критики - на критику их критики, так слаб человек.
03:00 30.01.2025
2
Фрагорийский
А иногда за критику выдается неумное мнение полуграмотного, а иногда и душевнобольного человека.
00:51 29.01.2025(1)
Нейлин
Однако в письмах к Суворину Чехов признавался, что очень любит править чужие сочинения и даже просил его присылать рассказы из «Нового времени»: «Чтение рассказов и поправки отнимают у меня каждый раз не более 1/2–1 часа и развлекают меня. Гимнастика для ума некоторым образом». [4, III, с. 291]. Наглядный пример – правка рассказа Короленко «Лес шумит». Из первоначального текста исчезло многое: Чехов вычеркнул начало, отдельные фразы, излишние, на его взгляд, подробности и описания. В общем, всё, что, по его мнению, перегружало произведение – и стилистически, и семантически.

Из статьи  А. П. ЧЕХОВ КАК ЧИТАТЕЛЬ И КРИТИК
Г. А. Григорян, М
Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова
01:19 29.01.2025(1)
Фрагорийский
У него был вкус. И самоцензура. 
Думаю, лучшим критиком своих произведений был он сам. 
Он был замечательным аналитиком и практиком. А не зоилом. Скажем так - чудесным редактором. Это сотворчество, а не противопоставление.
А вообще его хейтили по тем временам - будь здоров)
У Чехова прекрасное чувство юмора было. 
17:10 29.01.2025
Нейлин
Вот и я о том, что надо осторожно быть с обобщениями.
22:39 28.01.2025(1)
1
Перекати-поле
Теперь-то мы знаем, что Скабичевский — это Бегемот. Булгаков не даст соврать. :)))
22:52 28.01.2025
2
Фрагорийский
Бггг)
Реклама