Заметка «Почему нет статьи за оскорбление Отечества и народа»
Тип: Заметка
Раздел: О политике
Автор:
Оценка: 5 +5
Баллы: 6 +6
Читатели: 41 +41
Дата:

Почему нет статьи за оскорбление Отечества и народа

Многие пользователи интернета в своих высказываниях, относящихся к периоду СССР, используют слова «совок», «ватник»...
Хотел сейчас посмотреть, как эти слова трактуют специалисты, ни одну статью до конца не смог дочитать, потому что полная ерунда.
У людей даже нет единого понимания слов, которые они используют в совершенно конкретном случае.
Я своё понимание этих слов напишу, чтобы дальше можно было вести разговор.
«Совок» — это СССР (сокращение от слова «советский»);
«Ватник» — это гражданин СССР (полагаю, связано с тем, что в фильмах периода СССР показывали бойцов РККА в ватных телогрейках).
Конечно, это крайне негативные, уничижительные слова, за которые в приличном обществе бьют морду. И люди, которые их придумали и навязали в использовании малообразованным, плохо соображающим соотечественникам, сами себя ассоциировали некой элитой борцов с коммунистическим режимом. Сейчас все они иноагенты.
Я согласен, что жили мы убого, перспектив особых не было. Жизнь в СССР была подобна ожиданию чуда.
Большинство людей верило и ожидало чуда под названием коммунизм.

На всякий случай сформулирую идею, которую нам прививали.
При коммунизме люди будут жить в мире и довольстве. Исчезнут воры, насильники и убийцы, потому что всего будет вдоволь: еды, одежды, бытовой техники, автомобилей, квартир, надо полагать, и женщин. А убивать никого не захочется, потому что всё же сыты будут и довольны...
Правда, ничего не говорилось, за счёт чего всё это будет достигнуто. Но в это хотелось верить.
Кроме того, нам объясняли, что все люди, независимо от расы и национальности, одинаково хорошие, а плохие бывают только от жизни собачьей.
Я вкратце это описал, но, надеюсь, достаточно понятно, что нам внушали только хорошие мысли и настраивали на созидательный труд.

И, возвращаясь к убогой жизни, разве плохо то, что мы верили в светлое будущее и по силе возможностей строили это справедливое общество?
Я считаю, что совершенно недопустимо нас, бывших граждан СССР, за это обвинять. Издеваться над нами, обзывать нашу Родину совком, а нас ватниками. Такое поведение граничит с уголовным преступлением.
Есть же статья за оскорбление президента или чувств верующих.
Почему нет статьи за использование оскорбительных слов в отношении граждан СССР и самого нашего Отечества? Ведь это более тяжкое преступление, чем оскорбление президента или чувств верующих.
И тем не менее подавляющее большинство граждан РФ этого даже не понимает. На самом деле эти слова — плевок в морду каждому из нас... И каждый из нас утëрся такой... и как ни в чëм не бывало...

Скажите, разве я не прав?
Реклама
Обсуждение
20:39(2)
1
В советской школе за своевольную трактовку стихотворения Маяковского «Рассказ Хренова о Кузнецкстрое и о людях Кузнецка» я получил две двойки от предобрейшей учительницы литературы Людмилы Сергеевны. Я сказал, что если такими методами, как в стихотворении, пытаться строить город-сад, то жить в нём будут вовсе не те люди, которые его строили, поэтому так убиваться ради светлого будущего потомков я не стал бы ни при каких условиях.
21:52(1)
Да, пускать людей на гвозди, как-то не очень рационально. 
22:08(1)
Именно, Алиса. И мне уже тогда казалось очень странным, что коммунизм для людей будущего пытались строить, не жалея людей нынешних, будто их жизни вообще ничего не значат.
22:47(1)
Подозреваю, что Ваша учительница тоже это понимала, но предпочитала делать вид, что не понимает.
Вот это повсеместное враньё и лицемерие - и есть худшее, а вовсе не убогость быта. 
22:53
20:44(1)

И где Вы пропадали?
21:27(1)
Как обычно, Александр, болтался туда-сюда. Здравствуйте. :)
21:32(1)

А зачем болтались?..
Ведь, как писал геноссе Кафка (ему затем и геноссе Иосиф Александрович вторил), не надо никуда выходить, надо сидеть дома. И ждать.
21:47
Дурная привычка, Александр. Но я продолжаю работать над собой. ;)
20:49
Не слова оскорбительны,а понятия которые они обозначают.Понятие же есть совокупность существенных свойств предмета или явления.И если есть существенные свойства то появятся и понятия,их обозначающие.И люди которые эти слова произнесут в адрес других людей. 
Что до ответственности то ее у нас хватает во всех кодексах.Не хватает справедливости и законности.и полтической воли привлекать виновников беззаконий к ответу.
Гость19:55(1)
" В СССР ничего не производили кроме калош."
                        ( В.В. Путин.)
20:39
А причём здесь то, что производили или не производили?
Не путайте Божий дар с яичницей.
20:32
Анатолий, извините, но Вы не правы.
Не правы в логике.
Если РФ правопреемник,  продолжение СССР, то   СССР - это продолжение   Российской империи.  Значит плохие слова про царскую Россию - это тоже  "плевок в морду каждому из нас".
Книга автора
Феномен 404 
 Автор: Дмитрий Игнатов
Реклама