Опрос

Ответ нынешнего редактора поэзии на мой вопрос:
почему члены РК не пишут авторам номинируемых
стихов комментариев о найденных ошибках?
можно найти в этих заметках. 
https://fabulae.ru/note.php?id=73850 
https://fabulae.ru/note.php?id=73884
https://fabulae.ru/note.php?id=73904
Если вкратце, нежелание комментировать
она аргументрует тем, что это не входит в формальные
обязанности РК, плюс тем, что не все авторы исправляют
ошибки, даже после указания. Нмз, так себе аргументация.
Попутно она удивляется/обижается, что за эти ошибки
предъявляют претензии РК, а не авторам, хотя, по-моему,
здесь скрыто лукавство. Претензии РК предъявляются не за ошибки
авторов, а как раз за то, что им о них не сообщили.
Ведь читатель не видит никаких комментариев РК
об этом. То есть что в итоге обнаружения членом
РК в номинироемом стихе ошибки получается: он, промолчав
о ней, если утрировать, выставил автора с расстегнутым
гульфиком на всеобщее обозрение.
А вот если бы под стихом был его комментарий об этом,
то никаких претензий к РК по поводу этой ошибки не
возникло бы, независимо от того, исправил автор ее или нет.
Теперь небольшой опрос:
1. Почему РК так упорствует в этом вопросе, если
очевидно, что комментарий с замечанием об ошибке
играет за них и говорит о том, что они сделали все
что могли и теперь все претензии к автору?
2.Как относятся авторы к тому, чтобы РК им писала
такие комментарии?