Заметка «Воспоминания о нашем недавнем прошлом.» (страница 2 из 2)
Тип: Заметка
Раздел: Философия
Автор:
Оценка: 5
Баллы: 4
Читатели: 506 +2
Дата:

Воспоминания о нашем недавнем прошлом.

часть пролистал и пробежал глазами. Стало неинтересно. Читать о физиологии детальнейшее описанных  половых актах женщины с разными партнерами стало просто-напросто скучно. Психологии героини, активно идущей на секс с кем угодно и где угодно практически, не описывалось. А без психологии героев – что это за роман? Так – сексуальная беллетристика! Технологическая инструкция по сексу!

              Но в этом романе меня поразило другое. На первой странице книги был размещен портрет Арсан.  Красивая женщина. Благородное, элегантно-утонченное лицо истинной парижанки, нервные тонкие губы, насмешливый взгляд прищуренных и почему-то усталых глаз. Так что такое есть эта ее книга?  Ее истинные похождения или же вакханалии ее разыгравшегося воображения, плод ее необузданной фантазии? Той самой фантазии, которой по ряду причин не суждено было осуществиться в реальной жизни? И получается так, что роман ее – это комплексы или нераскрытые тайники ее собственной души, та ее внутренняя женская сущность, которая  тщательно и умело скрывается  за ее очаровательной и такой блистательной  внешностью. А ведь то же самое можно сказать практически про каждого из нас. В каждом из нас живут представители сатаны! В каждом! И главная задача нашей человеческой сущности заключается в возможности сказать «нет» темным  силам собственной натуры. Ибо только с решительным словом «нет», сказанном самому себе,  мы начинаем становится человеком.

             Нас тянет на подлость, на предательство, на извращенность, на измену, на убийство, на обман, на воровство, на сладострастие, а мы говорим себе – нет! И говорим себе твердо и решительно – нет, нет и еще раз нет! Нет, потому что я – человек! Но все эти задавленные и спрятанные в тайниках нашей души темные  свойства нашей натуры, пытаются вырваться наружу и где-нибудь, неожиданно для нас вдруг вырываются! Или проявляются! Где угодно, но проявляются! Или в наших дневниках! Или в наших снах, или в нашей книге типа «Эммануэль», или в неожиданно и непонятно откуда взявшихся загулах любящего вроде мужа или жены или же в смачных матерных выражениях твоей начальницы или коллеги, красивой и «обаятельнейшей» на вид женщины.

             Ведь та же Свиблова в одной из передач бывшего нашего министра культуры, господина Швыдкова, соавтора знаменитого шедевра Российского авангарда под названием «Целующиеся милиционеры», посвященной роли мата в нашей культуре, вдруг неожиданно ( во всяком случае, для меня!) выступила за легализацию мата в нашей жизни! Во истину, насколько внешний вид человека может не соответствовать его внутренней сущности! А ведь именно женщина определяет уровень культурных отношений между его членами  в любом существующем сейчас обществе! Подчеркиваю – в любом цивилизованном!

              Ведь здесь приоритет не за мужчиной. Мужчины в своей основе являются существами слабыми, а также, добавлю еще для колорита,  нежными и ранимыми. Поэтому он, мужчина, несмотря на свою внешнюю мужественность и жесткость ведет себя с женщиной чаще всего так, как она ему позволит с собой себя вести. Это мужчине кажется, что он «такой этакий», а на самом деле ему позволили быть «таким и этаким». Поэтому, в принципе, какая женщина, такой и ее мужчина. Я не беру здесь патологию, когда мужчина крутой и «мачо»,  а женщина -  элементарная «мазохистка», любящая, чтобы над ней издевались и испытывающая от этих издевательств настоящее физическое удовольствие.

            Поэтому, с разными женщинами мужчина ведет себя по разному. С одними женщинами мужчина может элементарно терять  свои внешние культурно-человечекие качества и опуститься вниз до самого примитивно животного состояния. То есть, он становится не мужчиной, а обыкновенным двуногим самцом. Если он, конечно же, именно такой женщине и нужен!    

            С подобными женщинами мужчины ходят небритые, в мятой, грязной одежде, в нечищеных ботинках, в вонючих носках, разговаривают только с применением матерных слов, сморкаются без платка, курят, сплевывают на пол, чешутся за воротом и в промежности, пьют вместе с женщиной пиво или вино из горла бутылки и занимаются сексом прямо там, где находятся, не обращая внимания на присутствующих рядом людей. Это просто! Очень даже просто! Ни каких усилий прилагать не надо. Падать вниз всегда проще и легче, чем подниматься вверх. Поэтому есть даже некая своя прелесть, и физиологическая, и духовная, в ощущении этого собственного,  моральном и нравственного, падения. Это, как бы вызов прогнившему донельзя и опротивевшему  до невозможности обществу – нате вам!!! Весь вопрос только в том – кому это вам?! Получается, что это нам, обычным людям России!

            С другими же женщинами мужчина внешне подбирается, подтягивается, начинает каждый день бриться, мыться, одеколониться, гладить свою одежду, читать книги,  разговаривает только чисто литературным языком и даже в концертные залы на симфоническую музыку начинает с ней ходить. Хотя и частенько на этих самых концертах от скуки  элементарнейшее дремлет!

             И здесь надо признать, что что-то неладное начинает происходить и уже происходит с верхушкой нашей Российской  интеллигенции, точнее,  с той  ее активной женской частью, которая является неотъемлемой составляющей всех московско-питерских телевизионных около культурных и около политических шоу,  заполонивших наши СМИ. Что-то она уж слишком  увлеклась и явно переусердствовала она в своем извечном стремлении быть равной передовым западным веяниям в жизни, культуре и искусстве. 

            Она явно становится святее папы римского в выполнении всех тех заповедей, которые считаются неотъемлемой частью западного демократического образа жизни. Причем, нами считаемой, а не самими представителями Запада. Не успеют на западе провести свой очередной гей парад или справить чью-либо гей свадьбу, а наши любители свободы и демократии уже взахлеб кричат о том, что и у нас надо немедленно сделать тоже самое. Не успевают на западе устроить какую-нибудь сверх неординарную выставку сверх современного «Артискусства»,  которую никто там не посещает и о которой там никто ничего даже не говорит и не пишет – и у нас скорее давай то же самое!

               Эта настырно-популярная интеллигентская верхушка, как мужская, так и женская, ведет себя точно также, как вела себя российская интеллигенция ровно сто лет назад, обливая грязью существующую тогда в России царскую власть и реалистическую культуру и настойчиво призывая  к приходу в жизнь России Авангардного, не реалистического искусства и настоящей, Разрушительной  революции.  И она пришла, эта самая Революция. Только не та, которую они звали и ждали, и которую так усердно восхваляли. Они призывали демократическую революцию, но пришли к нам тогда совершенно другая, социалистическая революция, абсолютно не похожая на демократическую.  Джин выпущенный из бутылки, оказался совершенно не тем джином, которого так ждали. Но это  не так  уж и важно!

                 Революция пришла и получила у основной массы  Российской интеллигенции сумасшедшее признание! Вот оно, настоящее наше счастье! Вот оно, настоящее наше будущее! А экзальтированные дворянские барышни, уставшие от скуки своей обыденной жизни и никак не научившиеся получать ни «кусочка оргазмов» от своей сексуальной жизни, разом кинулись в народ, беря себе в мужья или любовники кондовых представителей народа. Они, эти барышни, лихо учились сморкаться без употребления носового платка; звучно портить воздух в общественных местах; есть, рыгая и чавкая; справлять естественную нужду  в присутствии других людей;  крутить и курить махорочные цигарки; смачно ругаться и выражаться матом! Они, эти женские представители Высокой российской интеллигенции,  опустились до уровня самой неразвитой части Русского народа вместо того, чтобы поднимать его до собственного уровня. Опустились и почувствовали себя счастливыми. Да, бывает и такое!

               Тем же самым занимаются сейчас нынешние представители  Высокой российской женской интеллигенции. Только эти, наши нынешние, не пошли в народ, они пошли на запад, к западным мужчинам, к западным представителям цивилизации, к Западной культуре.  Кем угодно быть – но только на Западе! Проститутками, женами, любовницами, содержанками, представителями свободных профессий, кем угодно, но только лишь бы не Российскими!   Все что на Западе – это хорошо, это здорово, а все что у нас – это безобразно, это плохо! Поэтому все Западное – к нам, к нам! Дорогу – Западному! Ибо только на Западе все самое ценное, все самое лучшее и самое человечное! Ура-а-а! Западу ура! И долой все наше Российское! Отсталое и никому не нужное!

                Простите, а  чувство элементарнейшей совести и ответственности за собственные поступки где?  Их нет! А потому их нет, что наша высокая Российская женская интеллигенция начинают забывать о том, для чего Российские женщины пришли на этот свет, о своем собственном предназначении на этой многострадальной Русской земле. Они пришли для того, чтобы этот мир стал чище и светлей, чтобы мужчины на нашей земле стали истинными представителями мужского естества на этой земле, а не для того, чтобы человеческие экскременты стали предметами искусства для наших музеях, чтобы люди под маской художников стали оскорблять патриотические или религиозные чувства своих соотечественников, а мат стал единственным понимаемым средством общения для русских людей.

          Поэтому закончить эту статью мне хочется четверостишьем Великого Русского поэта Федора Ивановича Тютчева, написавшего  эти строчки почти сто пятьдесят лет назад и, как нельзя, подходящие к современной России:

Как перед ней ни  гнитесь, Господа,                                                                                    
Вам не сыскать признаний от  Европы.
В ее глазах вы будете  всегда
Не слуги просвещенья, а холопы!
 
***

Послесловие:
Но без воспоминаний нет нашей собственной личности. Наша личность становится пустой и никчемной.
Реклама
Обсуждение
     00:28 05.09.2024 (1)
1
Статья, похоже, 14-летней давности. Адольф Гитлер называл такое искусство "ДЕГЕНЕРАТИВНЫМ" и боролся с ним чётко - в концлагерь шли все "ДЕГЕНЕРАТЫ", до единого! Макар, у вас довольно-таки нехороший единомышленник, вам не кажется?.. 
                                        
  Даю РЕАЛЬНО красивое искусство: Исаак Бродский, "Ленин в Смольном" (1930)
                    
     16:53 05.09.2024 (1)
Есть в истории мира  такие вещи, истинность которых не стареет с годами. Их правда была, есть и будет всегда.
     00:07 06.09.2024 (1)
1
Это вы о культурной концепции Гитлера или об искусстве художника Исаака Бродского?
     10:57 06.09.2024 (1)
Для меня, что Гитлер, что Бродский - одно и то же дерьмо.
     11:56 06.09.2024 (1)
1
В принципе, верно. Один был НАЦИОНАЛ-социалистом, а другой - троцкистом.
     21:20 06.09.2024 (1)
Бродский для меня ярый антисоветчик. И здесь я его приравниваю к Адольфу Шикльгруберу.
     03:02 07.09.2024 (1)
Макар! СТЫДОБА! Вы не знаете художника Исаака Бродского, который известен всему миру, как автор БЕССМЕРТНОЙ "ЛЕНИНИАНЫ"! Но вы великолепно знаете Иосифа Бродского - поэта-диссидента и лауреата Нобелевской премии в области литературы. Странно, вообще-то...
     11:45 07.09.2024 (2)
Я имею в виду поэта Бродского, сбежавшего на запад и поливающего оттуда грязью  "проклЯтую для него Россию". Именно за эту площадную грязь на Россию его и хвалят на западе.
А художники всегда хвалили представителей власти. Без такой хвальбы они никто и звать их никак.
     14:21 07.09.2024
сбежавшего на запад и поливающего оттуда грязью

И опять жуткий ляп! Макар, Иосиф Бродский: 1) не "СБЕЖАЛ" на Запад, а был изгнан; 2) он давно умер и никак не может в данный момент никого и ничего  "ПОЛИВАТЬ".
Макар! Нужно работать над собой! А то опустились на уровень бабули со скамеечки возле вашего дома!
     11:51 07.09.2024 (1)
МН!
Вы не правы.Бродский никогда антисоветчиком  не был.И Он не сбежал, а его выдавили силой
Почитайте книгу 80 диалогов с Бродским. Из его собственных слов увидите.что никогда он СССР не поливал.А когда его подстрекали к этому. он злился и не велся.Один раз даже обрушился выступая в Польше на империализм США.Антисоветчиком он принципиально не был.Это здесь ему создавали такой образ.Бродский был слишком космополит чтобы, отрицать хотя бы одну страну. Очень порядочный был человке и имел твердые убеждения.
     10:40 08.09.2024 (1)
Кому он был нужен в СССР ваш Бродский? Ни-ко-му! Тунеядец и бомжатник. Таких в СССР презирали. И заставляли хоть как-то работать, чтобы оправдать свое существование на этом свете.  Ведь поэт  он был слабее слабого. Таких поэтов в любой подворотне десятки. Но никто из них не  обливал "говном" свою Родину. Только Бродский.
     10:54 08.09.2024 (1)
1
М Н! Умейте быть объективным и справедливым. Не поливал Бродский СССР.хотя у него возможно и были для этого основания.Перечтите книгу на которую я вам сослался и приведите хоть один пример "поливания" Бродским своей бывшей родины..
А начет слабого поэта,то в мире об этом другое мнение,и если вам мало Нобелевского комитета то прислушайтесь хотя бы к А Ахматовой. Её то хоть считает ли за поэта? А она Бродского очень хвалила. 
     11:22 08.09.2024 (1)
Вы никак не хотите понять элементарную мыслишку современного мира: на западе прославляют только тех, кто говорит гадости  про Россию. Бродский был именно таким. А поэтом он не был. Он был "поэтишком" кое каким!
     11:32 08.09.2024 (1)
1
На Западе,том, который нам враждебен,стараются всякого затянуть в свои ряды и много лгут.
У нас тоже сильно недолюбливали тех, кто там преуспел хоть в чем нибудь, и охотно потворяли  их клеветы. А судить надо по фактам.Не был Бродский ни антисоветчиком ни сионистом. Не найдем мы этому потдветржденеия в его словах.А черпать репутацию из рук врагов-не будем. Про вас ваши враги (если есть) что говорят? При вашей любви к работе сачком поди обзывают? Но я им не верю.
     13:49 08.09.2024 (1)
Для вас Бродский - величайший поэт современности Так  вам сказали на западе.  Для меня он, это грязь под ногами.
     14:32 08.09.2024 (1)
1
Когда нибудь вы устыдитесь этих необъективных,  несправедливых слов. И многие другие вам в этом помогут.Из тех.кто читает и стихи и прозу и оценки делает собственные на основании прочитанного в первоисточнике,а не подсказанного "знатоками". 
Блокнот агитатора в вас бушует!  имхо
     17:26 08.09.2024 (1)
Именно эти мои слова являются самыми справедливыми по отношению к писанине Бродского Все другие пишутся в Госдепе США.
     17:41 08.09.2024 (1)
Изругали вы Бродского не по делу,бездоказательно, и совершенно зазря!
С этим и оставайтесь. 
Чтоб не замарать ноги
надевайьте сапоги.
     23:14 08.09.2024
Ненавижу предателей моей  страны, зарабатывающих на западе  клеветой на  Россию
     14:58 04.09.2024 (3)
Умом Россию не понять
 Аршином общим не измерить:
 У ней особенная стать —
 В Россию можно только верить. 

28 ноября 1866

Федор Тютчев
     18:43 04.09.2024
Это именно так и есть!
     17:11 04.09.2024 (1)
Давно пора, такую мать,
Умом Россию понимать.
И.Губерман

Извините за приведенную пошлость Губермана, но Тютчев написал, не подумав.
Хватит нам особенности, жить пора по-человечески, а не выживать.
     18:46 04.09.2024 (1)
Вы точно сказали, что Тютчев написал эти стихи сердцем, не думая. А Губерманы пишут свои мерзости про Россию именно умом. По другому они не могут.
     19:06 04.09.2024 (2)
Да нет, я бы тоже хотел понимать Россию головой.
Неумно выделяться в какую-то  страну-особенность,
У каждого народа свои особенности, но логика развития одна у всех.
Ей бы нам научиться следовать.
     20:57 04.09.2024
Именно так. У каждого земного народа свои особенности жизни и культуры.
     19:17 04.09.2024 (1)
Научится грабить колонии и жить хорошо?)) А бывали вы в Европе, когда
не стало СССР? Там тоже местные некоторые бедно живут, как и в России.
Так что бизнес можно делать и дома..., если ум в голове))
     21:00 04.09.2024
Я был по работе в Америке, во Франции, в Англии и в Германии. Это все не мое.
     15:20 04.09.2024
Да, великий поэт и его великие слова о России
     13:24 04.09.2024 (1)
Россия давно выруливает из колониальной зависимости амеров...и это не 2010 года)
Послушайте Мюнхенскую конференцию в 2007 году. ВВП ясно сказал, что Россия имеет ввиду)
Рушился Союз лет 50 т, а отстроиться заново должен за 20 лет?))
Мне бы тоже этого хотелось)) Только сразу всех руководителей не выкинешь из Думы,
что в 90 тых забрались через бандитские ОПГ. Рокировки всегда происходят, особенно
в СВО. Да и санкции западные используются, и русофобия и прочие ограничения.
Так что, СВО отвлекает мир от полной утилизации западного  мира, что происходит через ЛГБТ,
Зелёную энергетику....
     14:43 04.09.2024 (1)
Согласен с вами! Только я бы сказал, что "не выруливает", а пытается вырулить из колониальной России  девяностых годов. Пытается, но не очень получается, потому что слишком много вокруг Путина лакеев запада сидит..
     14:52 04.09.2024 (1)
А ВВП не торопится)) Уже Турция подала заявление в Брикс))
Неужели менять мир нужно блиц криком?))
     16:52 04.09.2024 (1)
Во всей истории человечества войны были единственным способом  изменения мира. Другие не прижились
     16:55 04.09.2024 (1)
Да. Войны и дают толчок человечеству. Технологии идут с военки. Другого человечество не
придумало, согласна.
     18:48 04.09.2024
Да, согласен с вами. Войны дают толчок развития человечества.
     13:34 04.09.2024
Всё правильно
Реклама