Заметка «Интеллектуальный диалог» автора Александр А

Что делать автору со своим оппонентом, если нет функции ЧС?
Например какой-то автор на вашей странице напишет, что вы неправильно написали о том или о сём. Вы скажите ему. что вы правильно написали. Он скажет: "Нет, неправильно". Он вам надоел. Но функции ЧС нет. Что вы будете делать? Если грубо ответите, ваш оппонент пожалуется администрации и вас накажут.
Мне представляется следующий вариант развития.
Каждый автор должен научиться вести интеллектуальную дискуссию. Если кто-то не в состоянии вести со своим оппонентом интеллектуальный диалог, ему не место на литературном сайте. Само название "литературный сайт" подразумевает наличие интеллекта у авторов сайта.
У некоторых авторов эмоции главенствуют над разумом. Таких называют неуравновешенными людьми. Эмоции и разум должны быть уравновешены. Необходимо работать над собой постоянно. Если не понравился комментарий оппонента, не торопись отвечать. Подумай над ответом. Твой ответ должен быть разумным. Ответить можно нагло, агрессивно, но при этом остроумно и красиво. Любого оппонента можно поставить на место, не пользуясь обсценной лексикой. Тем более, что здесь люди общаются, не видя друг друга.
В крайнем случае, можно попросить надоедливого комментатора, чтобы он не писал вам комментарии. Например, сказать: "Пожалуйста, не пишите мне комментарии."
Авторы стесняются быть вежливыми, ещё больше они стесняются вежливо просить другого автора: "Пожалуйста, не пишите мне больше." Должно быть, люди считают унизительным для себя проявить вежливость. Наоборот, сказать своему оппоненту: "Отвали...", "Пошёл ты..." - это считают красивым поступком, якобы возвышающим сказавшего.
Таково моё мнение, может быть оно ошибочное. Ведь я - не Абсолют.