Заметка «Читая последние новости»

Тип: Заметка

Раздел: О политике

Автор: Анатолий Комогоров

Оценка: 3.7

Баллы: 2

Читатели: 211 +1

Дата: 12:50 13.05.2024

Читая последние новости

Читаю новости: одного назначили сюда, другого туда, третьего ещё куда-то...
А в комментариях один пишет: Хорошо, что Бузову никуда не назначили...

Оценка произведения:
Разное:

Обсуждение

Likin M 15:44 13.05.2024 (2)

А я вот не уверен, что Бузова справилась бы хуже, чем любой из текущей кувыркколлегии. Если уж она с Домом Два не сплоховала, то нет такой должности, на которую Бузова не подошла бы.
Зато, чем дальше, тем понятнее становится, что всё идёт именно по плану, а не абы как. И ведь, сколь хитро задумано. Поставить на пост командующего вояку - чего бы проще. Но, врага нужно запутать. Да и сколько тогда мирных профессий неохваченными останутся. Парикмахтеры ведь ещё не командовали, банщики, библиотекари... А генералы... Нафига годами учиться военному искусству, чтобы ходить под началом очередного штафирки. Не понять умом. А общий аршин давно свистнули )))

Анатолий Комогоров 18:22 13.05.2024 (1)

Так у вас, в НАТО министров обороны гражданских и женского пола достаточно. Я, правда, сам не видел, по ТВ показывали генералов в юбках. Или врут российские СМИ?
Если честно, я не думаю, что вы большой специалист в военном деле, судя по вашим рассказам о СА.
А ставить на должности руководителей "дилетантов", придумали американские учёные ещё в прошлом веке. Имейте в виду.
Спасибо.

Likin M 20:37 13.05.2024 (1)

Мои рассказы о СА - не о военном деле, но о том дурдоме (так все это называли), который происходил в то время в войсках. "Кто в армии побывал, тот в цирке не смеётся", "Главная военная тайна СА заключается в том, что она совершенно небоеспособна"... Вот такие солдатские шутки иллюстрировали тогдашнюю армейскую действительность.

Анатолий Комогоров 22:43 13.05.2024

Я это понял, поэтому и сделал такой вывод.

Джавелина 16:05 13.05.2024 (3)

Обидно только, что Дегтярева не министром экономики назначили, а министром спорта.

Фрагорийский 22:47 13.05.2024 (1)

За изготовление фейка может прилететь изготовителю. А за распространение иностранке (такой как вы) - в худшем случае бан на Фабуле. Несправедливо.
Наталия, где вы берете эти похабные ролики? И зачем вы ими загаживаете сайт? Что за страсть постить дэзу?

Джавелина 22:57 13.05.2024 (1)

Ой, хорош уже пугать!
Учитесь пользоваться интернетом.
Целую передачу сами найдете.

Анатолий Комогоров 23:30 13.05.2024

Так это он говорил до СВО?
Тогда и конечно.
А если бы сейчас, то не очень...

Анатолий Комогоров 18:23 13.05.2024 (1)

Вот видите! Дураков в правительстве не держат.

Спортсмены сейчас забегают как угарелые

Джавелина 18:32 13.05.2024

Пойду повешу пятисотку на холодильник.)

Likin M 16:31 13.05.2024 (1)

Да, без разницы давно.

Джавелина 17:36 13.05.2024

Да это понятно. Мне тоже.
Видео прикольное. Всего 30 сек

Джавелина 15:05 13.05.2024 (3)

Почему сняли Шойгу?

Paracels 20:44 13.05.2024

Шойгу, как и всякий корабль в длительном (12 лет) плавании, сильно оброс всякими ракушками, из-за чего скорость хода его заметно снизилась. А сегодня скорость - это главное. Вот и поставили в "док", на СБ.

Анатолий Комогоров 18:27 13.05.2024

Надоел наверное. Сколько можно сидеть на таком хлебном месте.
Живи и давай жить другим - вот лозунг мой и Солнца!
Спасибо.

Александр Красилов 17:26 13.05.2024 (1)

"Потому что поливать надо". (С, "Город Зеро")

Джавелина 17:44 13.05.2024

Не всякая культура требует полива. (Джавелина)

Моряна (Галина Димитрова) 16:02 13.05.2024 (1)

У нас губера забирают обратно в Москву. Только человек въехал в особенности области, какие-то связи по снабжению региона нащупал, какие-то планы озвучил. И нате вам нового - из ФСО, видимо, охранник лучше справится, чем финансист. Народ наш не очень рад таким переменам, в соцсетях пишут: половина области Москве продана, теперь остальное Питер скупит. Странно как-то: президент всё тот же, а губернаторов уже 7 сменилось: профессор, бизнесмен, директор порта, адмирал, муниципальный чиновник, фсбшник, финансист. Охранника ещё не было.

Анатолий Комогоров 18:32 13.05.2024

Не подходят они значит вашей области, не получается у них, то, что нужно делать. Потом таким образом ещё кадры готовят для руководства на более ответственных участках.
Спасибо.

Александр Кинунен 16:55 13.05.2024 (1)

Скорее всего, ещё не наработана технология и практика выбирать и назначать государственные кадры по профессиональным качествам, а не только по благонадёжности и "близости".
Через несколько поколений научимся (если будем учиться): нужно время, не шучу.
Ну а всегда массово одобрять одобренных свыше, это, видимо и к сожалению, наш менталитет.

Анатолий Комогоров 18:12 13.05.2024

Через несколько поколений научимся

Кто научится? Те, кто у власти умеют всë с рождения, им и учиться ни чему не надо.
А нам с вами учиться этому не имеет смысла, потому что нас не спросят.
Если и спросят, то сделают прямо наоборот.

массово одобрять одобренных свыше

Была недавно на Фабуле статья о том, что по этому поводу написал Л. Толстой. Не читали?

Одобрять одобренных свыше, это не к сожалению менталитет - это нормальное человеческое (и не только человеческое) поведение. Если бы мы не одобряли руководство, то давно погибли бы.

В любом случае, если вы не одобряете наше руководство, значит вы одобряете не наше руководство. Кого-то вы всё равно одобряете.
Срасибо.

Александр Красилов 13:11 13.05.2024 (1)

Басня "Квартет" Ивана нашего Андреевича Крылова актуальна всегда.

Анатолий Комогоров 13:54 13.05.2024 (1)

А сейчас по ТВ идёт передача, в которой объясняют, что вот этот, которого туда назначали, оказывается уже давно надо было назначить, он такой умный и знает как правильно организовать то, что до сих пор организовать не получалось.

А я футбол люблю смотреть и комментаторы зачастую рассуждают какая произойдёт замена - так и получается!
Разбираются эти комментаторы в футболе и футболистов знают.

А политические обозреватели говорят о вновь назначаемых государственных деятелях только после их назначения.
Делаю вывод, что они не разбираются в политической обстановке настолько, что бы предсказывать очередное перемещение государственных чиновников с места на место.
Вы с этим согласны?

Александр Красилов 14:08 13.05.2024 (1)

Так обстоит дело не только в политологии.
Но и в истории, например. Все историки задним умом крепки. Хоть один бы из них что-нибудь предвидел, спрогнозировал.
Поэтому я эти болтологические квазинауки и не уважаю. То ли дело - сопромат. Или металловедение. Или сравнительное языкознание. Не говоря уж о геодезии и картографии.

Анатолий Комогоров 14:16 13.05.2024

Я думаю, тут другое.
И про сопромат.
В конце семидесятых на станции Пушкино, МО рухнул мост через железную дорогу - погибли люди.
А я именно в это время сопромат изучал. И нам преподаватель говорит: "Это усталостные разрушения, поезда ходят в зад-перед, мост вибрирует, вот и рухнул!"
Знал и не доложил куда надо...

Книга автора