Заметка «Дилетанты в науке»
Тип: Заметка
Раздел: О людях
Автор:
Оценка: 5
Баллы: 4
Читатели: 79 +1
Дата:

Дилетанты в науке

Дилетантизм для науки иной раз бывает крайне благотворен.

Врач Майер - сформулировал первый закон термодинамики.
Юрист Ферма - заложил основы аналитической геометрии, теории чисел, теории вероятностей.
Врач-психиатр Эшби - основатель кибернетики.
Монах Мендель - отец генетики.
Композитор и скрипач Гершель - открыл 2 спутника Сатурна и Уран.
Переплетчик Фарадей - заложил основы электротехники.

Вероятно, список этот можно дополнить еще десятками, а м/б и сотнями имен.))

Скажу даже больше. Для того, чтобы открыть что-то новое, не только для себя, но и для всех, надобно, прежде всего, быть способным удивиться чему -либо.

Но дилетанты, забредающие порой в зону профессиональных интересов удивляются намного чаще, нежели сами профессионалы, издавна обитающие в этой зоне.

Так что... нужны и те, и другие. И не только в науке.))

P.S.  Осмелюсь даже предположить, что большинство профессиональных ученых совершивших великие открытия в своей области науки внутренне сами себя, возможно, считали  дилетантами в этой области.
Реклама
Обсуждение
     09:14 12.04.2024 (1)
Банально: чем больше человек знает, тем лучше он знает, что всё больше не знает.
Удивление и нестандартный взгляд - это да, основа открытий.
Поэтому и дилетанты делали тоже большую науку.
А Бородин, химик, написал оперу "Князь Игорь".
Гость      10:15 12.04.2024 (1)
Дилетанты никогда не делали большую науку. И по простой причине - они на это не способны. Большую науку делают большие профессионалы для которых давно не новость, что дважды два равно четыре, а Земля круглая. Их можно назвать условными дилетантами только в тех сферах, где еще никто и никогда не бывал. Но даже там они опираются на все, что познало человечество за все время своего существования. Да, дилетант может случайно наткнуться на новое и неизведанное явление или случайно создать его, но ни объяснить, ни повторить его он не сумеет.
Александр Джуга
     11:30 12.04.2024 (1)
Тёзка, не так всё категорично.
Открытия делали и дилетанты, автор привёл примеры - кстати, интересные, я не знал.
Я не говорю об основной массе открытий - их да, делали талантливые и гениальные профи.
Олимпиадность мышления - вот что определяющее.
Гость      14:09 12.04.2024 (1)
Увы, я не знаю что такое олимпиадность мышления. 
     14:53 12.04.2024 (1)
Извините, это со школьных олимпиад: имеется в виду настолько нестандартный, нешаблонный, неожиданный способ решения, что без него, пожалуй, отдельную задачу и не решишь или решишь так сложно и долго, что это будет мучение для проверки и возможный источник ошибок.
Это наиболее ценный талант. Сталкивался с такими, очень уважаю, сам не обладаю.
Извините, забылся в жаргоне.

P.S. Я бы, пожалуй, разделял дилетантов (их много) и самоучек (это единицы).
Гость      20:49 12.04.2024
Время изобретания колеса, познания, что Земля круглая и что все сущее состоит из мельчайших частиц давно прошло. Все, что было на поверхности, все сливки - снято давно. Поэтому ни один дилетант и ни один даже гениальный самоучка сейчас ничего нового в науке не откроет. Дилетант или самоучка может найти давно зарытый клад или древнюю гробницу, он может изобрести восьмиугольную лопату, которая будет копать лучше обычной - но все это не научные открытия. Ни в один микроскоп он не увидит условный бозон Хигса и не сможет объяснить его физику. А если увидит и объяснит, то он не дилетант и не самоучка. Повторю: времена Архимеда и его "Эврики" ушли давно и не вернутся.
Реклама