Диалог о вере в международном профессорском клубе _ 2023 12 06
Видео: …………………..
Файл в формате ПДФ: …………………….
Публикация: ………………………..
М:
Ровно 15 лет назад в этот день, 5 декабря 2008 года в результате блестяще спланированной спецоперации по передачи высшей политической власти в русской церкви и контролю над ее экономическим благосостоянием, в своей резиденции в Переделкино с поврежденной черепной коробкой был найден видный деятель советских органов госбезоасности, "товарищ Дроздов", он же Алексей Михайлович Ридигер, также известный некоторым как патриарх московский и всея Руси Алексий. Этот верный и талантливый ученик и последователь "железного Феликса" сыграл выдающуюся роль в деле превращения русской церкви и четкую и отлаженную финансово-политическую машину молодого российского буржуазного государства, рьяно охранящую финансовое благосостояние и беспечное экономическое будущее молодой российской олигархии. На закате земных дней Верховного Попа Российской Федерации мне довелось довольно близко общаться с его "архангелами" по части приобретения благословения Понтифика на образовательную деятельность. Масштабы финансового могущества российского Первосвященника в зените его церковно-политической власти были настолько грандиозны, что заурядная бумажонка с его автографом оценивалась ни много ни мало в $ 100 000. Остается только догадываться, сколько зеленых нулей умещалось под благословением на более серьезные предриятия, типа приобретения епископского и игуменского сана... не знаю, как сейчас,но в те годы самым сакральным ликом в среде высшего русского духовенства, был, бесспорно, лик великого духовного подвижника 18 столетия - выдающегося масона - лик Бенжамина Франклина - его изображение в те годы носил с собой у сердца каждый видный русский священник и тем паче архиерей. По всей видимости, число ликов основателя американской государственности в казне и обороте русской церкви стало столь значительным, что стало неполсильным бременем для старого человека и стало причиной его трагического ухода... Вечная память, Ваше Святейтешество, вечная память, "товарищ Дроздов" , лично мне ты был симпатичен как человек и как хороший семьянин с гетеросексульной ориентацией в сравнении с последующими обитателями твоей резиденции.
Помер Поп в ночи сырой, закатились глазки,
понеслись по-над Москвой басенки и сказки:
то ли Поп тот жить устал, рухнув в одночасье,
то ли высший пьедестал притянул ненастье...
утром батюшку нашли в луже крови липкой,
видно, сумерки пришли его жизни зыбкой
ИЭ:
Максим, в твоём тексте прослеживается яд и злость, которые ты каждый раз выливаешь на голову религиозных деятелей, а ты не думал о том, что подпись его могли подделывать и как ты говоришь продавать. Я сама видела разные подделанные подписи. Я лично его тоже знала и он меня благославлял на религиозное служение, я его знала как метафизика, ясновидещего и для тебя это может быть странно, но и среди людей из спецслужб много с развитой интуицией, провидцев, поскольку они натренированные именно в этой области. Вся твоя боль и злость должна относиться к системным уровням, но не к лидерам, поскольку подобные посты занимают не какие-то там ПОПЫ, а поистине верные нашей Родине люди, чего о тебе не скажешь, когда читаешь подобные твои текстовые продукты. Более того я работала у его друга и дипломата, писателя Иоанна Экономцева, который первый сообщил нам о трагедии с Патриархом Алексием, его убили, это факт, но убили, чтобы захватить власть, к сожалению для нашей православной Церкви. "Архангелы", которых ты упоминаешь, это местечковая служба безопасности, не Патриарха, а тех, у кого ты учился. Почему ты не критикуешь себя, своё неумение подстраиваться под религиозную систему, почему не критикуешь свой конфликтный характер, с которым уже все познакомились. Ведь это ты хотел стать священником, но из-за твоего характера и не умения подчиняться системе тебя не взяли. Был бы ты другой, например, как Патриарх Алексий, то и денег бы не предложили за должность, а так была названа для тебя непод'ёмная сумма, чтобы занялся ты уже не религиозным просвящением, а чем-то другим. Чтобы занимать высокие позиции в религиозной системе, нужно уметь адаптироваться к ней, как и к государственной тоже, но ты же не способен, поэтому уехал зарубеж. Чего ты добиваешься? Ты хочешь сказать, что умней системы или нас или талантливей? Увы! Пока ты не поймешь свои ошибки, не научишься анализировать своё поведение, поступки, не освободишься от этих травмирующих пут, которые отравляют твоё сознание и мы вынуждены читать порой твои ядовитые и злобные, наполненные обидой и болью тексты, ты не поднимешься выше в своём развитии. А уже пора, всё-таки не мольчик, с которым было много в жизни приключений.
МБ
В отношении новостей о рождении или кончине какого-то исторического персонажа - как в случае с товарищем Алексеем Михайловичем Ридигиром - не нужно поднимать на ровном месте волну... поверьте, я знаю, о чем пишу... а об умерших - как говорится - либо хорошее, либо ничего... кроме правды... наш Клуб - профессорский, а не религиозный... философия и наука уже тысячи лет назад выросли и отпочковались от религии, тысячи великих умов человечества претерпели и погибли от рук религиозных фанатиков... я уверен, что излишняяя пополюбивость ряда членов нашего Клуба - следствие либо политической коньюктуры, либо вранья самому себе, либо незрелого состояния в философи и науке. Философ, ученый, не может быть верующим по определению, ученый не сожет верить, он должен знать... иначе он - не ученый, не доктор наук, а приспешник мракобесия и невежества... лично я, если бы имел возможность влиять на приянятие решение о присуждении степени доктора наук - никогда бы не дал эту степень человеку верующему, ибо ему нечего делать в науке... он должен идти рабоатть в церковь и там развивать свои религиозные идеи...и я уверен, колесо российской истории скоро повернется в такую сторону, что мы отьедем тысячи диломов липовых "докторов наук" у людей, делающих выбор в пользу религии... религия, церковь - раковая опухоль на теле общества, государства.. зараженные ею ученые - для меня - нужнаются в состорадании и понимании как болящие и блаженные... и как говорится, Не тот друг, кто мёдом мажет, а тот друг, кто Правду скажет... работаем дальше...
ША:
Понятие веры вполне научно.
Обвинять учёных в том, что у них есть какая-то вера это дикость какая-то и непонимание разнообразия человеческой культуры.
Вера может не иметь никакого отношения к конфессиям, а может быть связана с ними самым причудливым образом. А человек без веры это что такое вообще?
Я не догматик, я исследователь и разведчик-диверсант.
В какой момент возникает вера?
На вершине цикла познавания, когда завершается полнота, происходит резонанс макро и микрокосмоса и сфера сознания максимально расширяется в глубину и в высоту. Может родиться какая-то формула, которая более или менее удовлетворительно отражает существо нового восприятия. В следующем цикле произойдёт новое восприятие и сознание обогатится и уточнится в своей главной ориентировке.
Резонансные явления порождаются также особым качеством труда или творческим процессом.
В обыденности каждодневности эти впечатления имеют свойство тускнеть и сглаживаться. Умение удержать эту вершину в сознании и не позволить её запачкать это и есть вера.
«Вера есть непреложное знание».
Религия как социальное явление всегда имеет три этажа.
- Глубокая реальность при очень относительной способности её воспринять
- Учение, которое имеет исторические корни по условиям того времени и качеству носителя
- Социальная структура, которая имеет задачу сохранения традиции при очень относительной способности её выполнить.
Эти три слоя не очень-то соответствуют друг другу и часто происходит вырождение первоначального направления, а также наблюдается неспособность к развитию, даже если это развитие заложено в постулатах.
Это свойство сознания можно определить как инертность или желание зацепиться за что-то неподвижное, которое даёт иллюзию надёжности. Как бы привязанность к материи.
Связь с духом в значительной степени теряется и возникает ханжество – вера в необходимость внешних обрядов.
Неофиты поначалу начинают искать истинную церковь, но резонансные явления могут возникнуть в любой церкви по случайному сочетанию обстоятельств и свойств сознания.
Главная проблема современности – уравновешивание идеологий. Для этого нужна понятийная азбука и реальное представление о познавании вообще, а также очищение многих понятий от неадекватных наслоений.
Живая Этика Рерихов более всего соответствует необходимости момента, но и знание других традиций помогает сориентироваться.
Мы живём в переходный период смены больших циклов. К сожалению, много есть любителей использовать человеческие предпочтения и заблуждения в своих целях.
Между тем главной задачей является истинное самоопределение человека и формирование основного вектора устремления. Поэтому даётся дополнительная энергия и все знания древних систем становятся открытыми.
Результатом конечно будет расслоение и разделение людей по качествам и дальнейшей судьбе, что и предсказано в различных преданиях.
Исследование резонансных и вообще психофизических явлений, а также так называемой ноосферы – особая тема, по которой уже есть кое-какие материалы. В этой работе желательно оставаться в пределах фактов и избегать слишком смелых фантазий и обобщений, а тем более отрицания мировоззрений друг друга.
НК:
Кстати, насчёт материалов и исследований связи духовного телесного: видео о результатах исследования изменённых состояний сознания в буддийских монастырях
https://youtube.com/watch?v=8u_av4iObxM&si=cKPOHaoMTSd0h9ul
Д:
Действительно. Именно на вершине самореализации человек приходит к вере. До этой ступени он лишь к ней идёт ( многочисленные тысячелетние исследования философов и психологов). Полнота самореализации без духовно-нравственного аспекта (именно духовного проникновения) невозможна. Поэтому все великие мира сего были верующими или доходя до этой ступени и имея большое Эго и гордыню спор вели с самим Богом, пытаясь доказать, что они, как мимолетная в тысячелетиях песчинка мироздания чего-то действительно стоят , имея внутри бессознательный страх смерти с пониманием, что они конечны и малы, в сравнением с высшим.
И по поводу внутреннего ребёнка вас не занесло. Очевидное)
Во всех конфессиях мы видим одно и тоже, стоя на их вершине, где полное между собой согласие о законах мироздания. Как и у Рерихов и др. тоже. Вот споры идут у тех, кто от подножья горы идут к вершине. Каждый раз им, на очередной площадке горы открывается только часть мироздания - нога или хобот слона. Не более того. Истина, как и целостный слон, открывается только на вершине. А на пути, о чем спорить? Все на разной ступени постижения истины) И это нормально. Как нельзя спорить и о любви и дружбе и еже с ними. Просто объяснить по пирамиде потребностей Маслоу: на каждом уровне - своё
