Заметка «Сталинская экономика» (страница 2 из 2)
Тип: Заметка
Раздел: О политике
Автор:
Оценка: 5
Баллы: 12
Читатели: 389 +4
Дата:
Заметка «Сталинская экономика» самая оцениваемая(4) работа за сутки
12.11.2023

Сталинская экономика

относительном благополучии. Правительство закупало до 40 миллионов тонн в год пшеницы из США, Канады, сливочное масло из Голландии, обувь из Италии и Франции. Появилась возможность и в целом повысить благосостояние народа, прийти наконец-то к обещанным благам. И двадцать четвёртый съезд КПСС, провозгласил курс на повышение благосостояния народа, увеличение производства ТНП. Промышленным предприятиям было поручено увеличить номенклатуру и объёма выпуска ТНП, а Минфину увеличить заработные платы на тот момент, когда новые товары в увеличенном объёме начнут поступать в продажу. Намечен был этот момент икс, на начало восьмидесятых годов. Так и сделали, зарплаты увеличили, товары выпустили, но покупатель не захотел покупать некоторые из этих товаров. И тогда произошёл дисбаланс между товарной и денежной массой, между стоимостью потребительской корзины, средней заработной платой.

Что не устроило покупателя? Да покупателя может не устроить всё что угодно: сегодня ему нужно золото, а завтра он на него и не посмотрит. Желания потребителя субъективны. Были выпущены бытовые гладильные машины, гладильные прессы, механические пишущие машины. Ни прессы, ни машины население покупать не стало, а вместо пишущих машин на горизонте замаячил персональный компьютер, который быстро свёл на нет спрос на пишущие машинки. А поскольку заработные платы возросли, население стало впрок закупать ходовые товары, возник товарный дефицит начала восьмидесятых годов, который держался до развала союза.

Плановая экономика состоит вовсе не в том, чтобы посчитать сколько товаров нужно, сколько материалов и ресурсов нужно для того или иного изделия. Если планировать экономику, то нужно планировать и поведение покупателя, а это возможно только в экстремальных условиях, когда ничего в достатке нет, и покупатель берёт всё, что есть. Плановая экономика не может действовать в нормальных условиях, и все кто вас призывает к плановой экономике, зовёт вас разруху военного коммунизма.

Административная же экономика, не могла планировать даже то, какие материалы, детали и энергоресурсы необходимы предприятиям для выполнения государственного плана. Не подумайте, что это чернуха – это проза жизни. Например, точно подсчитали, сколько стали нужно на производство какой-то детали, сколько её нужно на всю программу выпуска изделия. Но, вдруг правительству понадобилось сделать что-то новое, срочное, и эту сталь забрали, а предприятие осталось без материала, а план выполнять нужно. Вот и делал каждый директор себе запас: заказывал больше, чем нужно на всякий случай. Госплан, иной раз урезал просьбы наполовину – наугад. Иногда это было на пользу, иногда во вред.

Но предприятия всеми неправдами набирали себе массу излишков, и Госплану это было, так же, отчасти выгодно – ведь происходил рост производства разного рода проката, литья, станков, кокса, кирпича и так далее. Набирали лишнее небольшим завышением норм расхода. Например, медного проката на изделие нужен один метр, а обосновывали один метр и два сантиметра. На миллионах изделий, выходили эшелоны излишков, которые шли в заводские отвалы. Их после 1991 года, годами разрабатывали старатели, десятками тонн вывозившие из этих отвалов и медь, и алюминий, и нержавеющую сталь, и латунь, и бронзу.

Эта великая расточительность не ограничивалась выбросом в отвал материалов, за счёт завышенных норм расхода. С кондитерских фабрик грузовиками вывозили сахар на чёрную реализацию через магазины, сдавали государству мокрый хлопок с кирпичами в мешках и получали за хлопок наличные деньги, за которые создавали банды, которые принуждали к бесплатному сбору хлопка. Это лишь фрагменты воровства, в которых простой рабочий, выносивший каждый день кусок мяса на своём теле, гайку, гвоздь, бумагу, цемент, кирпич был главным вором по масштабам и вреду. Ведь он тащил цемент, который не доложил в раствор, гайку, которую не прикрутил к изделию. А учитывая численность рабочих, масштабы этого воровства были просто космическими. И это воровство, эта всеобщая расточительность, как и изготовление не нужных изделий, которые выпускали, «чтобы безработицы не было», покрывались доходами от продажи нефти. И когда вдруг цена на нефть упала, - вся эта система рухнула. И если вам кто скажет, что жили то хорошо, а Горбачёв взял и всё разрушил, знайте – вас запрягают в ярмо.

Реклама
Обсуждение
Гость      17:27 11.11.2023 (1)
Комментарий удален
     18:13 11.11.2023 (1)
Макар Николаевич-прямой оппонент автора и точка зрения его - противоположная.Очень правильная статья! Помнню,помню я эти пишушие машинки! Пытался писать на них диссертацию и научные статьи. Врагу не пожелаю таких мук! При том что соседи умудрялись делать отличные аппараты: ЕРИКА,Роботрон,Олимпиа и др.
     19:59 11.11.2023
-1
Валерий, извини, что удалил!
     15:42 11.11.2023 (1)
Вдумчивая статья. Спасибо! Писал экономист или журналист по теме?
Я бы не стал идеализировать рыночную экономику, всё надо развивать и скрещивать.

Добавлю пару соображений, что, по-моему, сильно влияет на модель государства и экономики РИ, СССР и теперь России.
1. Веками въевшаяся в генетику азиатская модель деспотического, не демократического государства и таких же отношений между гражданами.
2. Огромные просторы и ресурсы, которые при любой, даже самой рыночной экономике, делают, к сожалению, более выгодным добычу и экспорт сырья, чем производство высокотехнологичной продукции и даже просто начальную переработку сырья. Тут уже должно вмешиваться государство, поощряя налогами экспорт одного и делая невыгодным экспорт другого, также противодействуя всевозможным лобби в своих органах.

Последнее.
К сожалению, также в последние годы, наблюдая происходящее в мире, я наиболее отчётливо понял одну невесёлую вещь: нет законопослушных государств, потому что политика любого государства построена на парадигме, что в текущий момент законно то, что экономически и политически выгодно. И для оправдания такого беззакония государство пускает в ход любую правильную болтовню своих соответствующих институтов. Это видно, в частности, по поведению США на мировой арене, а также на примере участников российско-украинского конфликта и израильско-палестинского.
Путь во мраке в тупик?
     18:58 11.11.2023
1
Скрещивание рыночной и административной экономики ведёт не просто к коррупции,а к разворовыванию всего народного достояния. Когда крупные предприятия принадлежат чиновникам (государству), они через частные предприятия перекачают все государственные средства в свои карманы за рубежом. Это было при первых советских кооперативах, это - в ещё больших масштабах, есть в РФ.
     17:19 11.11.2023
Очень похоже на правду. Спасибо.
     16:23 11.11.2023
Скажите, вы это от себя написали или скопировали статью? У вас почему-то ничего нет о предпринимательстве, о промкооперации и налогах. По факту, было много интересного и полезного.
И последнее: вы при Союзе где трудились и в качестве кого?
Реклама