Жила-была элита, или открытое письмо режиссёру Н.С. Михалкову

М.В. Швецов

ЖИЛА-БЫЛА ЭЛИТА, 
ИЛИ
  ОТКРЫТОЕ  ПИСЬМО  РЕЖИССЁРУ
Н.С. МИХАЛКОВУ

Когда встречаешь настоящего человека,
поговорить нет  времени…
***
Бегут, идут, бредут, обходя заставы,
сотни несчастных,
объявленных вне закона за то,
что умеют и хотят лечить и
учить свой изнурённый болезнями
и погрязший в невежестве народ…
Беззащитные, добрые, непрактичные,
далеко обогнавшие свой век…
А. и Б. Стругацкие. «Трудно быть богом».

Вот и случилось. Только что отправил тревожное письмо в екатеринбургскую газету «Ура.ру». Ответа не жду. Это последняя  точка в моём общении  с элитой. Точнее, монолог или, иначе, глас вопиющего  в пустыне. Пустыне с многомиллионным населением? Да, если никто не отвечает.  Или это вовсе  не население, а молчащие тени?..
Данный текст – не челобитная  к сегодняшней элите. Ей-то всё  равно до голоса из народа, пока  он не стал голосом народа: об этом мой рассказ ниже. Это некое наставление будущей элите России, которая не захочет жиреть и танцевать на  костях соплеменников, не станет устраивать гонки по Москве на  «гелендевагенах» с неизменной уверенностью в освобождение от наказания, как это происходит сегодня, а сумеет делиться с другими своими знаниями,  избытками средств и благотворного влияния, как это было всегда характерно для наших подлинных олимпийцев былого. Делиться  с другими – неписаный долг русской интеллигенции. Пусть наставления будут мне простительны – я ведь значительно старше молодого элитного племени будущего…
Сегодня, когда  страна находится в условиях  Специальной Военной Операции, в элите происходило странное «движение  к выходу», словно крысы бежали с корабля. Это бы ещё ничего. Однако, 8 сентября из уст  Караганова на передаче ТВ «Большая игра» услышал, что даже часть оставшейся в России элиты кровно заинтересована в поражении России от коллективного Запада. Ей ли, компрадорской торгово-финансовой и научной верхушке, думать о приумножении  русского народа? Именно этим мы с профессором Н.В. Старцевой были обеспокоены последние 30 лет, посвящали все  свои научные работы. Это были и есть работы не о том, что случилось с нашим российским народом с точки зрения учёных (таких материалов было хоть пруд пруди), а о том, почему произошло и как преодолевать демографическую катастрофу на уровне каждого больного и каждого врача. Однако нашу тревогу  не  удалось передать правящим миром, которые предпочли оставаться  на занятых в тяжкой и  даже кровавой борьбе с конкурентами позициях – подальше от народа.
Элиты бывают всякие: финансовая, промышленная, научная, театральная, политическая и даже спортивно-финансовая. Постараюсь понапрасну  не  трогать первых из  списка: кто ж не знает этих капитанов экономики, населивших Госдуму и места не столь отдалённые. Лучше поговорим про учёных и прочих «звезданутых», способных по умолчанию уморить не только одного-двух конкурентов. Но разговор начнём вовсе не с темы  приумножения/изведения русского народа,
Перестройка времён Горбачева, хотя её настоящие губительные цели были поняты далеко не сразу и не всеми (в том числе и мной), открыла пути (в том  числе и во власть) не только бандитам с большой дороги, но и тем, кто, будучи задавлен устаревшей партийно-бюрократической системой, не хотел более молиться на вековечные истины науки, истории (которая «из торы») и мира. Ах, как стали понятны  слова Ромена Роллана: «Неизменная истина  есть ложь». Так появилась в 1992 г. моя книга «Химера и антихимера», посвящённая проблемам органической эволюции и её нетрадиционного понимания. Она находится и в фондах б-ки Конгресса США более 30 лет, и во  многих российских университетах, школах, но так и не удостоилась чести усвоения ни здешними старшеклассниками, ни специалистами-биологами – местная элита  не дала разрешения. За эти годы  не тронутым осталось и  вековое ленинское представление об эволюции, считавшееся  единственно верным. Интересный феномен как результат замалчивания элитой…
Но то, чтО Перестройка  неожиданно всколыхнула, был и интерес к настоящей  картине мира.  Так, появились грандиозные труды академика А.Т. Фоменко и Г.В. Носовского, названные  Новой Хронологией https://chronologia.org/
Сегодня  известно уже около полусотни  увесистых томов этих авторов, каждый из которых – научное откровение и осмысление  подлинной истории  России, и мира. Другой великий русский мыслитель А.А. Зиновьев писал: «Новая Хронология Фоменко-Носовского – самое крупное открытие двадцатого века».  Если вдуматься: их работы важнее для существования России, чем открытия  атомной бомбы, структуры ДНК, космоса. Но элита смогла заблокировать знание Фоменко и Носовского. Со стороны других академиков и даже  старообрядцев (!) на их головы сыплются проклятия, но они, к счастью, не собираются посыпать их  пеплом, как некогда Галилей.
Когда-то, более 10 лет назад, я  впервые взял в руки книгу А.Т. Фоменко «400 лет обмана».  Это было  настоящее потрясение: что ни страница, то восторг перед тем, как легко вскрываются  исторические «напёрстки» маститых учёных прошлого и настоящего, и напротив, гнев от того, что обман процветает и теперь на  страницах учебников, и экранах телевизоров. Ведь и я всегда мечтал знать истину, для этого и работал в  науке. Уже  через пару  месяцев после первого знакомства была готова моя собственная статья на темы, затронутые и освещённые Фоменко. Вскоре она заняла место на его сайте    https://new.chronologia.org/polemics/2011_shvetsov_nx.php
Прямо сейчас заглянул туда и не смог удержаться, чтобы не процитировать: «Человеческие вопросы из тьмы прошедших веков ещё слабо пропускают свет знания, а история даже современного мира, вроде бы рекрутированная обществом для таких задач, то молчит с умным видом (вспомним хотя бы про пакт Молотова-Риббентропа или трофейные сокровища Трои), то врёт и не смеётся («Краткий курс ВКП (б)»), то ищет там, где светлее и теплее, а не там, где потеряли (об этом впереди). Подобную деятельность так называемых историков едва ли можно отнести к научной. Скорее, это служба в особой канцелярии. А простой народ (он же налогоплательщик) ждёт, хочет правды, которую мистифицировали и скрыли за семью печатями. Ещё знаменитый Р. Роллан писал в романе «Очарованная душа»: «Наука – это лучшая прислужница власти», а также: «Нет большего обмана, чем в торговле идеями».
Да, сегодня я бы так уже  не смог – ветер перемен не принёс улучшений в умонастроениях. Пока.  По-прежнему в исторической науке и медицине царит застой и страх, убивающие надежду. Элита от истории не желает продвижения новых идей  и гипотез. Но не гипотезы ли обеспечивают движение  науки вперёд? В  Википедии даже можно найти такое убийственное заключение: «Новая Хронология - псевдонаучная теория радикального пересмотра всемирной истории, созданная группой под руководством академика РАН, математика А. Т. Фоменко. Отвергнута научным сообществом как противоречащая установленным фактам, основанная на фальсификации и подтасовке данных».
Как известно, Википедия – западная платформа, но, похоже,  её авторы изучали философию по марксистским учебникам, в  которых фактам приписывается убийственно-магическая роль. Это  вовсе не так: хорошо известно в новой  философии XX века, что на голых фактах (без гипотезы) не лежит ответственность за истину. Вот что писал великий К. Поппер: «Наука не покоится на твёрдом фундаменте фактов» («Логика и рост научного знания», 1983). Известно и такое, что наша историческая элита (часть профессоров, академиков) по-прежнему смотрит на Запад и не собирается вступать с ним в дискуссии – иначе об успешной карьере тут и там можно забыть. Западоиды есть западоиды… Далеко нынче западоиды от народа, у которого, наконец, должны проявиться свои близкие отношения  с подлинной историей.
Ещё о так называемых «установленных фактах». В исторической науке (науке ли?) под этим чаще  всего  понимаются договорённости, мнения или убеждённость ведущего специалиста. Ну, а «факты», если они получены пресловутым методом радиоуглеродного анализа, и не факты совсем, а ложь, узаконенная сговором авторитетов. Одно дело определять датировки жизни динозавров (сотни миллионов лет), другое – культурных поселений с предположительным возрастом в сотни или несколько тысяч лет: в этом методе одни погрешности могут составлять тысячи лет. Вот и тычут пальцем в подходящую по смыслу (согласно изначальной «рабочей» гипотезе) цифру – так получают не факты, а ложные датировки. И это повсеместно в археологии. Фоменко (академик!) и Носовский указывают на подобные фальсификации и подтасовки – поэтому стали неугодны некоей элите. Именно поэтому их не выпускают в публичное поле, например, телевидение. Там царят другие боги…
Если убрать радиоуглеродный метод из археологии как недостоверный, то методически эта  отрасль опустится на сто лет назад. Пусть бы и так – лишь бы  не врать… Но…
Когда 40 лет назад я защищал кандидатскую диссертацию, то существовала «добрая» традиция цитировать высказывания генерального секретаря ЦК КПСС о роли той или иной науки в «народном хозяйстве». Если этого не сделать, то возникала угроза возврата диссертации ВАКом на «доработку». Но моя работа по иммунологии не удостоилась ещё  внимания ни одного генсека – цитировать было решительно нечего. Риск был большой, но …пронесло.
Так, метод радиоуглеродного анализа – это и есть обязательный пунктик в диссертациях историков и археологов, «подтверждающий» объективность полученных результатов. На деле, вместо объективности – дополнительная муть. Члены той самой скрытой элиты сами проходили через это – значит, и другие обязаны делать то же,  и врать, врать, врать…
Вот врать-то Фоменко и Носовский не обучены – тем и виноваты…
В прошлое воскресенье проходило празднование 80-летия освобождения Луганска от немецких фашистов. Был концерт. Грандиозный по форме, скучный по содержанию. Большинство исполнителей песен были просто жалки: когда ничтожные силы певца  иссякали совсем, ему на помощь приходил мощный хор – что зрителем  могло восприниматься как  удар плетью. Бездарные певцы и певички последних десятилетий (поддерживаемые элитой - почему?) привыкли к тому, что во время выступления на эстраде их ничтожные голосовые возможности маскируются ярким светом, шумом, дымом, вульгарными танцульками на заднем плане – таковы общие проявления посткультурной эпохи. Но здесь… В общем, вместо подлинного пафоса осталась едва ли не пустота в душе.
Среди зрителей было видно и главного кремлёвского историка Мединского. Вот тут мне впервые стало и  его жалко…
В это же  время на другом ТВ-канале пели романсы, на сцене долго вертелся известный ещё с советских времен бесталанный певец. Да  сколько же можно его терпеть!?
Можно, если бездарна музыкальная элита и убогие антрепренеры!
В это же  время на втором канале, в передаче А. Малахова «От всей души» были представлены замечательные самородки и дилетанты от музыки, которые могли бы собой украсить тот самый концерт в Луганске. Были замечательные стихи самодеятельной поэтессы, переложенные на музыку и великолепно исполненные врачом Мирзой. Были  ещё