Заметка «Атомный проект СССР» (страница 2 из 2)
Тип: Заметка
Раздел: О политике
Автор:
Оценка: 5
Баллы: 2
Читатели: 210 +3
Дата:

Атомный проект СССР

давным-давно, еще в первые годы работы предприятия. Уже в 1962 году в аналитических отчетах ЦРУ появляется информация о существовании недалеко от Красноярска крупного подземного производства плутония. Американские спутники-шпионы работали исправно, и масштабная стройка рядом с крупным промышленным центром не могла не привлечь их внимания. О характере предприятия и его расположении догадались косвенным образом. Горячая вода из системы охлаждения реакторов после очистных мероприятий сбрасывалась по специальным тоннелям прямо в Енисей. Этой реке до строительства Саяно-Шушенской ГЭС было свойственно зимой замерзать, но только не рядом с Красноярском-26. Сопоставив имеющуюся информацию, американцы сделали из нее правильные выводы.

Сейчас Горно-химический комбинат, гордость советских атомщиков и строителей, специализируется на хранении и переработке отработанного ядерного топлива. Реакторы, некогда дававшие стране плутоний, в обозримом будущем будут выведены из эксплуатации и законсервированы. Атомное сердце сибирской горы перестанет биться, но навсегда останется выдающимся памятником всесильности человеческого гения.

***






Послесловие:
Жизнь, это развитие. Не будет развития, не будет и жизни. СССР стремительно развивался. Чего не скажешь про нынешнюю Россию.
Реклама
Обсуждение
     21:39 09.10.2023 (1)
В Вашем тексте всего три имени: Берия, Сталин, Хрущёв.
Складывается впечатление, что они втроём пыхтели: вагонетки толкали, провода тянули, бетон мешали, плутоний обогащали...
За весь народ, который в это время в гамаке валялся и семечки лузгал...
     22:42 09.10.2023 (1)
Не понял вашего "юмора"!
В любом  деле есть руководители и есть исполнители разного уровня. От рабочих, до их "начальников". Все вместе они создают научную,  организационно - техническую и политическую систему государства. А народ, которого, вы не знаете, в это время добровольно работал по две смены подряд, чтобы выполнить и перевыполнить планы правительства.
     22:54 09.10.2023 (1)
Вот и не надо возводить начальников на пьедестал.
Читали Толстого? Льва Николаевича?
     10:30 10.10.2023 (1)
А.К.!
Если вы посмотрите квалификационные требования  к разным профессиям и разным "начальникам" этих профессий, то убедитесь, что в СССР они были очень и очень серьезные. Они состояли из двух отдельных разделов: что должен начальник знать и что должен уметь. Ни один современный "начальник" из окружения Путина не подходит к этим требованиям даже близко. И не забывайте, что в СССР каждые три года специалисты и их "начальники" проходили  переаттестацию на предмет знания и умения пользоваться своими знаниями. Чаще всего в ВУЗ-е.
Нынешние  "начальники" России вычеркнули Толстого из списка нужных людей для нынешней России. Поэтому Толстой и Достоевский не входят в программу обучения школьников. Вот Чехов входит, потому что  Чехова рассказы коротенькие. Я не шучу, ибо зам министра образования именно так объясняла причину вычеркивания Толстого и Достоевской из школьной программы, мол, слишком уж толстые книги и современный школьник не сможет их прочитать - сил не хватит!
     10:57 10.10.2023 (2)
Все эти требования - туфта. Масса начальствующего звена была обычным порождением партийной бюрократии. 
Специалисты управленческого уровня были в СССР редким исключением. Косыгин, например. 
     14:28 10.10.2023 (2)
-1
Берия- какой же это бюрократ?
-Как руководитель атомного проекта- все было сделано четко и в срок.
Когда один жустрый товарищ "подсуетился" по поводу "космополитизма" Зельдовича.. 
Зельдович повернулся и хлопнул дверью. Шустрого товарища вызвали к Берии. И больше никто его не видел, этого " товарища"
Тов. Берия был деловым человеком. На  все постах,куда его направляла партия и  тов.Сталин.
Сейчас бы таких руководителей,как Сталин и Берия.
Никакого СВО точно бы не было.
Не бойтесь- " не повторяется такое никогда". Впрочем,кто знает.
     10:36 11.10.2023 (1)
-1
Б.Б.!
Берия был руководителем высочайшего уровня. Таких сейчас в России нет.  В Китае говорят, что великая энергия рождается для великих целей. Никаких целей, кроме как выжить, у нынешней России нет. Поэтому  и руководителей масштабных у нынешней России тоже нет. Шойгу руководитель? Медведев руководитель? Смешно и горько! Было бы не смешно, если бы в России хоть что-то менялось к лучшему. А так - плакать хочется...
     16:16 11.10.2023 (2)
Именно за это его ненавидят  Берию и ненавидят - за то,что под его руководством сздана атомное оружие,которое позволило 
ппродолжаться истории СССР,и России после перпестройки до сего дня. В этом была его вина, и вина Сталина.За это их и по сей день ненавидят власовцы всех мастей и их подпевалы.
     17:04 11.10.2023 (1)
Б.Б.!
Вины Сталина и Берии за сегодняшнее положение России нет. Они сделали больше, чем могли. Страна из нищей и  лапотной стала     могучей державой с устойчивой второй  экономикой мира. А кое в чем - и первой. Так что, спасибо большевикам. Если бы не они , России давно бы уже  на свете не было. 
     17:30 11.10.2023
Именно за это их и ненавидят По сей день-хотя это уже история.
Россия -кость в горле "Нового мирового порядка".
     16:35 11.10.2023 (1)
-1
Вы, Борис, какой-то... неграмотный, что ли... Плохо изучали истмат и диамат?..
Полагаете, не будь Берии, СССР (а далее и по сию пору в качестве РФ) так и сидела бы с винтовкой Мосина?..
     17:15 11.10.2023
У Вас ,Александр,все гораздо хуже,Вы не научились мыслить,или Вас не научили..
Но был бы Берия в тот момент,а позже было бы поздно.  Он оказался вовремя.
Именно за это его и убили. В этом и заключается роль личости в истории,что она (личность) оказывется в нужное время.
     17:33 10.10.2023 (2)
-1
Берия - бюрократ? 
Берия - преступник, осуждённый Верховным Судом СССР.
Пора бы знать, тов. Березин.
     21:33 10.10.2023 (1)
Гражданин Красилов,мне это известно.Я считаю это результатом политической борьбы между номенклатурнымси группироками.
 Обвинения были откровенно лживыми.Берия не был агентом иностранных разведок.
После перестройки--как при Ельцыне,так и при Путине не решились пересмотреть приговор..
     22:07 10.10.2023 (1)
1
А не важно, какими были обвинения.
Вы что, не доверяете советскому суду?..
     23:45 10.10.2023 (1)
А ведь Вы могли бы дорасти до председателя товарищескго суда Вашега жэка. 
     23:46 10.10.2023
     17:41 10.10.2023 (1)
-1
А.Б.!
Без Берии мы бы не победили в ВОВ. Великолепный организатор и  первый "помощник" Сталина в его государственных делах. А все эти политические осуждения неугодных власти  и самому Сталину людей - это преступления власти СССР против лучших людей страны.
     17:46 10.10.2023
-1
Что значит "мы"?
Вы - фронтовик?.. Если нет, то и не говорите "мы".
Во-вторых, Берия - преступник, ещё раз повторю. И это не америкосы решили, не какие-то там либерасты, а "наш советский суд, самый гуманный суд в мире", как известно. Будете оспоривать решения советского суда?
     13:20 10.10.2023 (1)
Мы о разных вещах с вами говорим. И не забывайте, что СССР к концу восьмидесятых годов был первой экономикой мира. Потом США. Поэтому требования к руководителям научного и промышленного производства  были у нас высочайшие. Начальником цеха, Главным Инженером или  Главным специалистов по профилю  ставили инженеров высочайшей квалификации. И здесь не говорю о чиновниках партийного аппарата. Мне они не интересны. Я здесь говорю о руководителях промышленного производства. Равным им в мире не было. Не даром в экономической литературе зарубежья возник термин "Советское Экономической Чудо". Руководили промышленным производством СССР отраслевые Министерства через отраслевые НИИ. Кстати, Косыгин не руководил промышленным производством СССР. Он был всего   лишь партийным функционером, ставшим со временем Председателем Совета Министров. Здесь он  сделал для страны очень много.
     14:13 10.10.2023 (1)
-1
Какой же Вы болтливый... Жуть...
     17:42 10.10.2023
А.К.
Никогда не пытался в своих публикациях кому-нибудь понравится.
Реклама