Заметка «Голосуем за Александрину!»
Тип: Заметка
Раздел: О сайте
Сборник: Всякое-разное
Автор:
Оценка: 5
Читатели: 265 +1
Дата:

Голосуем за Александрину!

Гурская и Гросс - наиболее вероятные победительницы гонки за портфели редакторов на "Фабуле" - представительницы, скажем так, поколения ВЛКСМ. Нет? Ну и вот - будем иметь то, что и было до них, но в, так сказать, МАТРИАРХАЛЬНОМ варианте. Ясен день, средний возраст пользователя "Фабулы" - от 60 и выше. Коню понятно, что такие ребятки в будущее абсолютно не смотрят, а живут ежедневными воспоминаниями о БАМе и комсомольских собраниях с повесткой: "О борьбе с фашиствующими сионистами", или же "Об осуждении комсомолки Петровой за ношение ею мини-юбки". 

 Лично я буду голосовать за БУДУЩЕЕ, а не за ПРОШЛОЕ - за талантливую, яркую и очень молодую поэтессу из Екатеринбурга - Александрину. Саша - абсолютный бриллиант! Великолепно понимаю, что она, скорее всего, в итоге не наберёт и пяти голосов, но мой принцип - идти вперёд, а не жевать сопли давно отжившего! И плевать на ЯКОБЫ профессионализм Гросс и Гурской! Плевать! Саша наберёт этот профессионализм за пару недель, а всё остальное - свежесть мировосприятия и блестящий литературный вкус у неё есть от мамы Джинны Блэк (Наташи) и от Бога. Дамы и господа! Прекращайте комсомольские манцы! Голосуйте за будущее, а не за прошлое!
Реклама
Обсуждение
Гость20:01 24.04.2023(1)
Комментарий удален
Гость00:34 25.04.2023(1)
Комментарий удален
Гость01:05 25.04.2023(1)
Комментарий удален
Гость03:35 25.04.2023(1)
Комментарий удален
12:45 25.04.2023(1)
Ну что ты гонишь, Борис? Ничего ты о Магдалине не знаешь. Тоже мне: он её раскусил. Ну-ну...
18:32 25.04.2023(1)
Того, что знаю - ДОСТАТОЧНО! Мэн, мне 63 и я видел разное. Нюх у меня чОткий!!
18:53 25.04.2023(1)
Ого!
Какой же вы старый, чел Борис...
19:45 25.04.2023(1)
Да, 1960-го года рождения. Но! Никто больше 45-ти не даёт. Здоровый образ жизни и отличная генетика! И смотрю на мир только со смешком.
19:53 25.04.2023(1)
Надсмехаетесь, значит... Ну-ну...
02:21 26.04.2023(1)
Ирония и сарказм - два моих конька. На них езжу давно и с удовольствием.
17:19 26.04.2023(1)
А я давно на коньки не вставал...
00:27 27.04.2023
Тогда катайся на лыжах.
20:09 24.04.2023(1)
1
Мне всегда казалось, что Джинна Блэйк - это суперантирекламма, реальный когнитивный диссонанс. Я не прав? 

Даже тот, кто захочет проголосовать за молодую и даже юную ))) Александрину передумает, увидев имя Джинны рядом с её именем
00:32 25.04.2023(1)
Буду предельно короток: Джинна Блэк  входит сегодня в крайне малочисленное число самых мощных авторесс данного сайта. И не только данного. Моё мнение! Наташа пишет всегда ТАК, что читать охота, и то, что прочитал, не забывается. Но! Её доця крепко превзошла маму. Тоже моё мнение!
01:10 25.04.2023(1)
1
Уууууу как.... 

Но, к большому моему сожалению, Борис, Джинна клеветница. Было время, я был в редакции в одном составе с ней. Так она пыталась меня поссорить со всеми авторами. Всем, а, в основном, Татьяне Лаин, она писала, что я ставлю им только двойки и единицы. Вот такая редакция бывает...

Кстати, я крайне мягок, на свою беду. 
Поставить кому-то "двойку", а тем более "кол", я физиологически не в состоянии. 

А пишет она любопытно, не более. И, тем не менее, слово "негоже" пишется слитно.  

Стихо "Мы нынче в полной жопе"  Ссылку дать не могу. 

03:28 25.04.2023(2)
Я не знаю Наташу, как ЧЕЛОВЕКА. Поэтому не сужу. А, как авторессу знаю. У неё сильная энергетика и мне её стиль нравится. Касательно того, что Наташа пишет с ошибками, то я это замечал. Не вижу большой трагедии в этом. Хорошо, когда автор грамотен и чёток. Но, как по мне (я об этом говорил тысячу раз на всех сайтах, где тусуюсь), основное - драйв. Обожаю концепцию Маяковского, первым приравнявшего перо к оружию. Да! Произведение искусства должно простреливать. Если же нет, то оно забывается читателем или зрителем почти сразу. На "Фабуле" толкусь с 2016-го, но запомнил только творчество Романа Диха, Иннокентия Орясина, Алисы Деевой, Джинны Блэк и её дочки. Казбека Чагарова я бы отметил отдельно. Сверх-драйвовый поэт! Кстати, ещё и незаурядный атлет и историк. Вот, собственно, и всё, Алексей. Это фабульский литиконостас от Бориса Костинского.





06:25 25.04.2023(1)

Борис! Если Вы о Магдалине судите, по Вашим сомнительным понятиям, как о ЧЕЛОВЕКЕ, то судите так же и о Джинне. А то двойная мораль явно даёт о себе знать! Лина никогда никакой клеветой и никакими подлогами не занималась. 
12:16 25.04.2023
За Магдой наблюдаю давно. Поэтому мой вердикт, как гвоздь: "ПРИСПОСОБЛЕНКА"! А Наташа... Ну, она дама сложная. А что удивляться? Все драйвовые авторессы имеют предельно сложный характер. Порой у таких и до реального сумасшествия дело доходит...
04:27 25.04.2023
Спасибо, Борис! 
Обязательно поближе познакомлюсь с поэзией авторов, которых Вы считаете для себя интересными. 
А фамилия Гросс не родная для рода Магдалины, а привнесённая. 
Знаете, когда дети берут фамилию своего приёмного отца? Там то ли бабушка, то ли дедушка.. .. 
У меня есть хорошая знакомая Светлана Киракосян.
Армянка? Отнюдь. Она по отцу  - Ященко, а Киракосян - фамилия первого мужа. Не любят девушки менять документы. 
Лучше бы изначально оставляли фамилии своих отцов, как моя доца. 
Впрочем, и я не Осидак по кровному следу, а Лавицкий. Вечно эти кому-то отчимы..... 
13:31 24.04.2023(1)
1
Если голосовать в разброд, то в суете победят Ваньки Самарины.
У него и его братии много клонов. Пермяки да Федоровы всякие.
Поэтому я проголосовал за стабильность.
За Гурскую и Магдалину.
00:35 25.04.2023
Коля! КАЖДОМУ - СВОЁ!
Книга автора
Феномен 404 
 Автор: Дмитрий Игнатов
Реклама