Когда человек впервые начал мыслить (если так можно говорить), то он объяснял все независящие от него события, божественным явлением. Схематично это можно показать как 100% - Бог; 0% - наука.
Вышли моряки в море рыбу ловить, начался шторм их судно разбило о скалы, кто-то из них спасся и потом объяснял это событие как божеское наказание за дурные поступки.
Или история о Содоме и Гоморре, которые были уничтожены Богом за грехи их жителей...
Сейчас бы нашлись совершенно другие объяснения гибели рыбацкого судна и гибели городов. Потому, что теперь учёные знают от чего бывают штормы, землетрясения, наводнения и прочие катаклизмы. И даже научились их предсказывать.
Разумеется, не всему у человека есть научные объяснения. И в настоящее время схематично можно
Описать это так 50% - Бог; 50% - наука.
Мы знаем, что на Западе грешат, но процветают, а в России процветает святость, но наука, культура и промышленность приходят в упадок. Интересно, что учёные не могут это объяснить!
Спроси учёных, почему в России ныне такой упадок разумного поведения, ни кто не ответит.
Я думаю, что в начале становления человека разумного, ему многое приходилось объяснялось божественным происхождением.
Но так не могло быть вечно, человек начал находить причины природных явлений, объяснять их не божьим наказанием или поощрением, а природными явлениями, которые происходят не по воле Бога и совершенно точно не в наказание или награду человеку.
Например, люди заметили, что урожай зависит от тепла и влаги, и стали искусственно орошать посевы не дожидаясь дождя, прорывая каналы. А в холодных районах делать парники и теплицы.
Первые представления о Боге были наукой разрушены. Теперь у современного человека в сознании есть место и божественному представлению о природе, и научному.
Но, поскольку, человека невозможно ограничить в его поиске знания, божественные представления о природе будут всё больше замещаться научными. И наверное придет время, когда человек познает всё. Наука даст объяснения всем явлениям природы и тогда это будет выгядеть так 0% - Бог; 100% - наука.
Проблема только в том, что подавляющее большинство людей всё равно будет не в состоянии осилить те научные знания, которые сможет для них открыть наука. А это будет означать, что это подавляющее большинство так и останется верующим.
Поэтому, я, в некоторой степени, согласен с тем, что чем человек умнее, тем меньше он верит в существование Бога.
И тем не менее, человечество от веры не откажется никогда. Тем более, что тех, кто может постичь достижения науки, легко устранить. На костре сжечь и т. д.
Паскаль сказал (за буквальность не ручаюсь, только за смысл): "Мои построения не предполагают наличия Бога".
Я считаю, что чтобы что-то понимать, надо это изучать объективными (проверенными, научными) инструментами.
Вера - это скорее к вопросам морали.
Я преклоняюсь перед гениями, создавшими 10 заповедей.
Непонятны и неисчерпаемы основы нашего мира, вот это главный вопрос.
Материалисты говорят о развитии материи и её законах, идеалистам нужен вселенский разум.
Я материалист (могу повторить слова Паскаля).
Лет 25 назад я разговаривал на эту тему со священником из Лавры.
Мы не смогли убедить друг друга - разошлись при своих, он мне сказал: "Ты это называешь материей, я - Богом".