| Заметка «Осторожно! Рассказ о том, как мы угодили в сеть… Литературную» | Предисловие: ИМХО. (Частное мнение):
Бойтесь авторы Литсеть — там недолго о… фигеть! Осторожно! Рассказ о том, как мы угодили в сеть… Литературную
… Заглянув на рекомендованный одним знакомым автором сайт на котором публиковались исторические стихи, мы с поэтом Алексеем Сальникофф решили зарегистрироваться там и опубликовать свои стихи о прошлом…
Но там мы столкнулись с непонятным явлением…
Поясню его на своём примере: с первого же дня после публикации мной всего одного стихотворения на меня обрушился массированный налёт авторов этого доблестного сайта, которые наперебой и взахлёб осуждали, порочили и высмеивали моё стихотворение: «О красоте поэтических слов. Размышление...»
Вот оно опубликовано здесь: https://fabulae.ru/poems_b.php?id=463625 А вот это стихотворение на сайте Литсеть: http://litset.ru/publ/1-1-0-72847
В многочисленных комментариях под стихотворением авторы и редакторы Литсети обсуждали и оскорбляли мою личность, приписывая мне неумение писать вообще и называя меня графоманкой. Также, они размещали весьма откровенные хамские фантазии и провокационные тирады, называемые ими литературной грамотной критикой, однако, написанные не слишком грамотно.
Активные «деятели искусств Литсети», напав на новичка с первого же дня, придирались, буквально, к каждому моему слову и букве. Да ещё, к тому же, они мне самодовольно и пафосно заявили, что я понятия не имею о теории стихосложения, и предложили сначала поучиться писать стихи…
И ещё: в своих слишком многочисленных комментариях эти господа и дамы задавали весьма странные вопросы..
В меньшей степени, но так же странно эти авторы-авторессы стали выдвигать претензии и к Алексею Сальникофф, автору уже многих отлично написанных книг.
Ему там эти «великие» поэты (поэтессы) и «маститые» критики пеняли и на цвет шрифта, и на размер букв, и на точность применённых Алексеем созвучных и понятных рифм.
Естественно, я, можно сказать, тут же «купилась» на это обилие внимания, вопросов, претензий и «грамотной литературной критики», и стала отвечать на реплики этих местных творцов поэзии...
Но их, якобы, критические комментарии были настолько агрессивны, что я сначала даже не могла понять цель их выступлений!
Однако, увидев в их словах явную грубую недоброжелательность и провокации, я не стала пугаться, лебезить и делать реверансы перед обитателями Литсети, а начала давать им вполне корректный, но логичный отпор.
Алексей был снисходительнее и отвечал местной «элите» краткими общими вежливыми репликами, не поддаваясь на их дешёвые провокации.
… Разумеется, закончилось всё логично и «трагично»: редакторы сайта, которые так активно травили новичков, услышав правду в ответ на их нападки, поспешно и навсегда заблокировали и мою страницу, и страницу Алексея Сальникофф!
Так негодующие редакторцы Литсети обрушили на дерзких новичков свой пламенный гнев и обвинили нас во многих смертных грехах — нарушениях их драгоценных Правил.
А фабриковались их хамские придирки и ложные обвинения, буквально, с первых наших шагов на их сайте!
«Проиллюстрировать» свои слова я хочу цитированием комментариев от «славных, грамотных, талантливых, идеальных, добрых» литературных деятелей этого великого сайта Литсеть:
Итак, основное место отдано комментария одного из Редакторов Литсети Алекса Фо:
Цитаты расположены по времени, с первого же дня моего появления и публикации первого стиха там.
Вот эти цитаточки:
«а вы всерьез полагаете, что если написать некоторые слова с заглавной буквы, жемчуг заблестит ярче?)))
Алекс_Фо (30/09/22 12:50)»©
«… один из очень ярких признаков графомании - пытаться добавить выразительности с помощью графических средств, не умея делать это словами)
а отсутствие заглавных в моих комментариях можете считать дурной привычкой)) в конце концов, это ж не литературные тексты)
Алекс_Фо (30/09/22 14:29)»©
«вот чтобы получалось "красиво и разумно" - мало иметь разум и мысли, достойные изложения в стихах) еще не мешало бы и чуток теорию стихосложения почитать - чего вам очень советую.
Алекс_Фо (30/09/22 14:31)»©
«а вам, Станислава, дам время подумать - а может, отправиться обратно на стихиру? вам же там самое место))
Алекс_Фо (30/09/22 21:16)» ©
«чтобы сойти с ума, нужно хотя бы его изначально иметь))
так что некоторым это не грозит...
Алекс_Фо (30/09/22 21:17)»©
ЗДЕСЬ я хочу обратить внимание читающих Заметку на то, что милейший РЕДАКТОР(!) Сайта Литсеть пишет неграмотно!
А вот ещё один несомненный литературный «перл» от соратницы Алекса Фо:
Цитирую:
«Классическая графомань - все доводы именно из классического арсенала и лексикона матёрого графомана.
Особенное умиление доставил аргумент, что поэты-классики пользовались глагольными рифмами.)) Ну просто nec plus ultra!
Murrgarita (01/10/22 20:01)»©
А вот это поспешно, в первый же день написала другая авторесса, под стихотворением Алексея Сальникофф вместо разумного отзыва о произведении:
«Ув. автор! А вы всегда ходите парой с г-жой Любимой? И регистрируетесь вместе, и избираете друг дружку, и хвалите оных? И прямо сразу? Улыбает, как минимум, не находите?
+ ещё вопросик: для чего такой броский шрифт? (Тьфу-тьфу - хоть не капслоком всё...)
KNOPKA (30/09/22 12:48)»©
Хм...хм... Комментарий странный: о произведении — ни слова, а претензии какие-то склочно-базарные...
И добавлю: подобных, наполненных провокациями, грубостью, подначками и колкостями комментариев с «кучками» притянутой за уши псевдокритики, там было множество.
Поэтому, всё обширное хамство обитателей и редакторов Литсети я приводить не буду.
Скажу только о том, что получив аргументированные отпоры от нас с Алексеем, господа «честные редакторы» этого славного сайта суетливо обвинили нас в неумении писать стихи, в незнании теории стихосложения, в злостном нарушении их Правил, и радостно, с воплями счастья, заблокировали нас НАВЕЧНО!
И это, при том, что мы не нарушили ни одного пункта Правил!
Причём, отмечу такое: сразу удалить наши страницы редактор Алекс Фо отказался и написал мне следующее: «… заблокированные страницы будут удалены, но позже, когда читатели налюбуются на устроенный цирк)»©
То есть, и сейчас, например, моя страница под ником «Станислава Любимая» так остаётся «висеть» на их сайте!
Когда я набираю в поиске Яндекса «Станислава Любимая». Литсеть то я вижу свою неудалённую страницу! Видимо, деятели этого особо «культурного» сайта хотят ещё подольше поглумиться над заблокированным автором!
Автор Алик Даник, который писал очень разумную, правильную и очень справедливую заметку об этом доблестном сайте ещё в прошлом году, точнее отметил многие, мягко говоря, странности маленького сайтика Литсеть вот здесь…
https://fabulae.ru/note.php?id=54574
Послесловие: И добавлю обращение к авторам, которые хотят разместить свои произведения ещё и на других сайтах:
Авторы! Будьте предельно осторожны!
Проверяйте сайты, ищите отзывы о них в Интернете, не стесняйтесь в письмах спрашивать о них у других авторов, чтоб не попасть в такие вот ЛИТСЕТИ!
|
| |
Думаю, литсеть это сложившееся общество с понятными принципами и правилами поведения. Проверяют новичков на вшивость. Если не прошёл экзамен, удаляют.
Я на них не в обиде, действительно мы слишком разные, что бы иметь какие-то общие интересы.
Покинул лиьсеть без малейшего сожаления.
А через какое-то время пришёл из литсети комментарий! Оказывается мою страничку не удалили...
Но я уже забыл всё пароли и ники, так что вернутся туда и при желании не смогу.
На мой взгляд никто вас особо не оскорблял, я правда не всё прочитал, слишком много написано. Думаю так много разговоров из-за заурядного стишка, должно быть лестно для автора, чем оскорбительно.
Я бы на такое стихотворение внимания не обратил вовсе.
Удачи и творческих успехов!