Заметка «Россия вымирает? »
Тип: Заметка
Раздел: Философия
Автор:
Оценка: 4.5
Баллы: 3
Читатели: 760 +1
Дата:
Заметка «Россия вымирает? » самая комментируемая(12) работа за сутки
29.09.2022

Другие значения: 
20.09.2022 (значение 24)
2
Предисловие:
Страна - это население, живущее на какой-то территории и поддерживающе ее выборную власть. По другому у нас не получается.

Россия вымирает?

Россия вымирает?



Проходит сентябрь  месяц.  Затем октябрь. Самый трагический месяц в новейшей истории России.  Появление  нелепо анекдотичного ГКЧП с последующей его ликвидацией и начало  криминально-демократической  революции, приведшей  к разрушению Советского Союза, к началу невиданному в истории человечества разграблению богатейшего и сильнейшего в мире государства, тотальному ограблению народа и, как следствие, к его катастрофическому вымиранию.

По итогам Всероссийской переписи населения 2016 года численность постоянного населения Российской Федерации на 14 октября 2016 года составила 144,9 миллиона человек и по сравнению с переписью населения 2002 года уменьшилась на 2,5 миллиона человек, а количество русских сократилось на 4,8 миллиона человек. И все это без войн и без «политических репрессий» в отличие от Советского Союза  и Советской России.


Уже более  25 лет продолжается антисоветская истерия по поводу количества жертв «политических репрессий» в Советском Союзе. Разные кликуши от демократии называли разные цифры:  идеолог  ЦК КПСС Яковлев - 30 миллионов,  демократ историк  Рыжков – 30 млн, антисоветчик  Солженицын - 60 млн.,  госпожа  Хакамада - 90, «демшиза» Новодворская - 100...  И так далее и тому подобное. По принципу – кто больше!


А чтобы не гадать и не спорить, по пустому, давайте посмотрим какую Россию приняла советская власть и какую оставила нашим нынешним демократам. То есть,  обратимся к статистике, которая, как известно, знает все. Пусть даже и приблизительно.


Первая Всероссийская перепись населения 1897 года
Российская империя – всего 125,64 млн. человек, из них русских – 55,67 млн.
Россия (в современных границах ) – всего 67,5 млн. человек.

1914 год
Российская империя – всего 165,7 млн. человек.
Россия (в современных границах) – всего 89,9 млн. человек.

Первая Всесоюзная перепись 1926 года
СССР – всего 147 млн. человек, из них русских – 77,79 млн.
РСФСР – всего 92,7 млн. человек, из них русских – 72,37 млн.

Перепись 1939 года
СССР – всего 170,6 млн. человек, из них русских – 99,59 млн.
РСФСР – всего 108,4 млн. человек, из них русских – 90,31 млн.

Перепись 1940 года
СССР – всего 194,1 млн. человек.
РСФСР – всего 110,1 млн. человек.

Перепись 1950 год
СССР – всего 178,5 млн. человек.
РСФСР – всего 101,4 млн. человек.

Перепись 1959 года
СССР – всего 208,8 млн. человек, из них русских – 114,11 млн.
РСФСР – всего 117,5 млн. человек, из них русских – 97,86 млн.

Перепись 1970 года
СССР – всего 241,7 млн. человек, из них русских – 129 млн.
РСФСР – всего 130,1 млн. человек, из них русских – 107,75 млн.

Перепись 1979 года
СССР – всего 262,1 млн. человек, из них русских – 137,4 млн.
РСФСР – всего 137,4 млн. человек, из них русских – 113,52 млн.

Перепись 1989 года
СССР – всего 286,7 млн. человек, из них русских – 145,16 млн.
РСФСР – всего 147 млн. человек, из них русских – 120 млн.

Перепись 1991 года
СССР – всего 290,1 млн. человек, из них русских 146,7 млн.
РСФСР – всего 148,5 млн. человек, из них русских – 121,3 млн.

Итого:
Российская империя – всего 125,64 млн. человек (1897 год).
Советский Союз – 290,1 млн. (1991 год).

ПРИРОСТ – 164 млн. человек.
Русские (1897 год) – 55,67 млн. человек.
Русские (1991 год) – 146,7 млн.
ПРИРОСТ – 91 млн. человек.

Среднегодовой прирост населения в СССР:
с 1897 года по 1991 год  - 1,75 млн человек,
с 1926 года по 1991 год – 2,2 млн. человек,
с 1970 года по 1991 год – 2,3 млн. человек,

Среднегодовой прирост населения РСФСР:
с 1897 по 1991 год – 860 тыс. человек,
с 1926  по 1991 год – 858 тыс. человек,
с 1970 года по 1991 год – 881 тыс. человек.

Среднегодовой прирост русских в СССР:
с 1897  по 1991 год – 968 тыс. человек,
с 1926  по 1991 год – 1,06 млн. человек,
с 1970 года по 1991 год – 843 тыс. человек.

Среднегодовой прирост русских в РСФСР:
с 1926  по 1991 год – 753 тыс. человек,
с 1970  по 1991 год – 645 тыс. человек.

И все это (!!!!!!!!) несмотря на "Сталинский тоталитаризм", "массовые репрессии" и отсутствие секса в СССР.

Перепись 2002 года
Российская Федерация – всего 145,17 млн. человек, из них русских – 115,87 млн.

Перепись 2010 года
Российская Федерация – всего 142,9 млн. человек, из них русских – 111,02 млн.

Итого:
РСФСР – всего 148,5 млн. человек (1991 год).
Российская Федерация – 142,9 млн. (2010 год).
УБЫЛЬ – 5,6 млн. человек.

Русские (1991 год) – 121,3 млн. человек.
Русские (2010 год) – 111,02 млн.
УБЫЛЬ – 10,28 млн. человек.

Среднегодовая убыль населения в РФ:
с 1991 года по 2010 год -  295 тыс. человек. Или за десять лет царствия демократии в России - 29,5 миллионов человек.

Среднегодовая убыль русских в РФ:
с 1991 года по 2010 год – 541 тыс. человек. Или за десять лет царствия демократии в России -  5 миллионов 410 тысяча человек.


На чей счет отнесем убыль населения в мирное время? Советской власти нет, Сталина нет, коммунистов нет, а население вымирает без войн, голодоморов и репрессий, несмотря на разгул демократии, порнографии и секса. Чтобы представить ежегодные потери народа России, достаточно сложить ежегодный прирост населения за последние 20 лет в Советской России, которого не стало, и ежегодную убыль населения в антисоветской нынешней России. Ежегодно 1,176 млн. человек многонационального народа России и 1,186 млн. русских, которые бы родились в Советской России, но не рождаются в России антисоветской.


И сколько же человек потеряла Россия за последние 20 лет разгула демократии и секса? По самым приблизительным подсчетам - порядка двадцати с лишним  миллионов человек! Это не просто геноцид "жирных" России против собственного народа, это сверх геноцид, это политика уничтожения собственного народа, сопоставимая  лишь с Полпотовскими акциями физического уменьшения численности населения в  стране.

Факты жизни - упрямая вещь! А факты таковы: первая перепись населения Российской империи 1897 года показала, что средняя продолжительность жизни в России составляла для женщин - 31 год, для мужчин - 29 лет, чему способствовала чрезвычайно высокая младенческая смертность - из одной тысячи новорожденных до года не доживало около 400 детей. В 1913 году смертность составляла 29,1 человека на 1000 человек, а продолжительность жизни равнялась 34,5 годам, смертность в СССР составляла в 1985 году 5,6 человека на тысячу человек, в 2012 году 16, 5 человека.


В 1985 году в СССР средняя продолжительности жизни у женщин составляла 77,8лет, у мужчин 66,7 лет, и СССР входил в десятку самых долгоживущих стран мира.  В 2012, в эпоху демократического процветания России, средняя продолжительность жизни у женщин снизилась до 75,1 лет. а у мужчин до 64,6 лет. То есть,  опять цифры говорят сами за себя.


А  теперь еще  сравним:  Россия 1897 год - 126  миллионов  (перепись 1897 года), 1989 год - 287 (перепись 1989 года). За 92 года - прирост 161 млн, несмотря на войны и так называемые  «кровавые репрессии» большевиков. Причем, замечу, что, в отличие от Российской империи, в Советский Союз уже не входили Польша, Финляндия, Кавказ и Средняя Азия. А без этих стран прирост населения России при Советской власти достигает  двухсот с лишним миллионов человек.


Еще для сравнения: США 1900 год - 76 млн, 1986 год - 241 млн. За 86 лет - прирост 165 млн, причем в США ежегодно прибывает около 400 тысяч человек эмигрантов, за 10 лет - 4 млн. Как видно, цифры вполне сопоставимые, а ведь там не было Советской власти и тех испытаний, которые выпали на долю нашего народа. И не надо нам сказки рассказывать об увеличении продолжительности жизни в нынешней России по сравнению с Советским ее периодом. В них уже никто не верит.

Так что за всем этим скрывается?


Скрывается простое – грубая, наглая, беспардонная  ложь  наших демократов, всеми силами старающихся скрыть от общественности  бесчеловечную политику  нынешней правящей Российской элиты и скрыть  от народа подлинную правду о  Советской власти, о Советской России.


Если  добавить еще сюда  технико-экономические показатели работы государства,  или,  так называемые,  ТЭП-ы  СССР и нынешней России, где представлены годовые выпуски продукции в стране по всем отраслям народного хозяйства в тоннах, в кубометрах, в штуках и так далее, то по ним  мы увидим, что СССР был второй экономикой мира, а по некоторым показателям даже и первой. А вот  нынешняя Россия в своем экономическом развитии скатилась при своем демократическом процветании до уровня царской России начала двадцатого века.

Может, хватит нам  этой звериной, «Полпотовской» по своей сути, демократии и не пора ли нам послать всех наших демократов скопом в разлюбезную для них Америку и Европу. Пусть они там жируют. Но только не у нас!

Ведь скоро выборы в Госдуму. И нам надо основательно подумать перед сбросом бюллетеней в урну. Может хватит умерщвлять Россию своими же  собственными руками  путем «запихивания» в  ее высший орган власти  всякого рода неучей, проходимцев, мздоимцев, воров и любителей пожить всласть за государственный счет? Не пора ли поставить крест на их вольготной и безбедной жизни в разворовываемой ими стране?

PS  По материалам интернета.
Послесловие:
Если Россия сделает рост населения страны экономическим выгодны для власти, то тогда Россия выживет. В противном случае - она  умрет.
Реклама
Обсуждение
     09:15 18.09.2022 (1)
1
Первая мысль, с которой у меня произошло столкновение! 
Вы начинаете с такого предисловия…
Предисловие:

Страна - это население, живущее на какой-то территории и поддерживающе ее выборную власть. По другому у нас не получается.
 
Уточнить хочется:
Страна - это население, живущее на какой-то территории  и нуждающееся в такой власти, которая смогла бы поддерживать население. А если получается по-другому, население имеет право переизбрать власть мирным соглашением. 
     11:09 19.09.2022 (1)
И.Г.!
Ирина, когда вы идете голосовать, вы знаете, каким ваш представитель  будет на руководящем посту? Нет, не знает. Даже больше, не имеет ни малейшего представления, кроме официальной биографии. Тогда вопрос - если не знаете, зачем его выбираете? В свое время Алла Борисовна голосовала за Прохорова, который ее со свитой привез на самолете в Норильск. И на вопрос корреспондента:--- Почему вы голосуете за Прохорова?
Она ответили просто:
--А у меня никогда не было двухметровых мужчин
Как говорится, дешево и сердито.
     11:43 19.09.2022 (1)
«Ирина, когда вы идете голосовать, вы знаете, каким ваш представитель  будет на руководящем посту? Нет, не знает. Даже больше, не имеет ни малейшего представления, кроме официальной биографии.»

Вот это плохо, если будут голосовать за того человека, в котором не могут быть уверены. Можно понять, когда никакого другого не предлагают, или один оказался на пару пунктов внушительнее, чем все остальные. Но решение от того, если не получилось у того, кого выбрали - не меняется. Население имеет право исправить ситуацию мирным соглашением. О порядочности человека мы узнаём не только из биографии, но и по тому, как он будет вести себя в настоящем. Такую правду скрыть нельзя. Человек - это его поступок. Хотя революционеры не обращают внимания на то, каким способом они идут к власти. 
Анекдот не поняла. В каком моменте я должна была засмеяться?
     22:32 19.09.2022 (1)
И.Г.!
Чтобы узнать человека, надо с ним "пуд соли съесть". А кандидатов на руководящие посты мы "априори"  не знаем и никогда не сможем узнать. Поэтому все выборы на свете бессмысленны.
     23:06 19.09.2022 (1)
Бессмысленны или не бессмысленны - об этом может рассказать только государство, которое выбирает свою судьбу. Как можно иметь власть, и не иметь своего собственного голоса? Вот это положение меня больше всего удивляет. Про «пуд соли» я бы уточнила немного. Как можно не заметить добрых дел, если они есть и не так, что только сегодня и вчера, а понемногу и всегда все больше, и больше доброго выбора. Как можно не отличить Добро от зла, Макар Николаевич? К примеру, вы? Добрый волшебник или злодей? 
     10:55 20.09.2022 (1)
И.Г.!  
Ни одно государство в мире не выбирает свою судьбу. Ну, может быть, во время революций что-то такое и происходит. А в обычное время станой правит ее истеблишмент. То есть, группа людей обладающая большими, пребольшими финансами в стране. Посмотрите на США - кто там выбрал на власть дряхлого старикашку? Народ? Да его и не спрашивали. Подтасовали электронные результаты и сделали их себе нужными. Так что, у нас с вами, у простых людей, никакого выбора нет и не будет. Власть сама себе ставит "НА ВЕРХ" нужных себе людей. 
И не надо забывать, что мир классовый и то, что элиты страны хорошо, для обычного народа, чаще всего плохо.
PS Для вас хорошо, что Пугачева болтается между Россией и западом, как дерьмо в прорубе? Лично мне ее судьба до лампочки. Но за ее постоянную грязь, выливаемую ушатами не свою родину, я бы ее лишил гражданства.
     11:04 20.09.2022 (1)
А при чем тут Америка? Извольте! Обратите внимание на название своей заметки!) Макар Николаевич! Ая- яй! Не внимательны! Как показывает история самой Российской империи, с этим народом такое не пройдёт! Ванька в шапке встанет и покажет свой кулак, если будут долго обижать незаслуженно и несправедливо! Пусть каждый сам себя судит! Это действие будет вернее всех. Когда человек начинает жить без правды, без Совести, он сам себя и наказывает своей же собственной жизнью. Знаете, как про грехи говорил Лев Николаевич? Человек наказан не за грехи, а самим грехом. 
     10:35 21.09.2022 (1)
И.Г.!
Если "Ванька" встанет, то это уже будет революция. Но не дай бог нам еще революций на нашу голову!
     10:39 21.09.2022 (1)
Я просила обратить ваше внимание на историю Российской империи. Что в этой стране власть дана именно народу, через добровольный выбор - в каком государстве они хотели бы жить, на кого надеяться, кому верить?
     18:28 21.09.2022 (1)
И.Г.!
Историю государства Российского я более-менее знаю. Народ в том государстве был грязью под ногами фабрикантов, помещиков, кулаков, приказчиков и капиталистической интеллигенции и никакой властью в России не обладал. Крестьянина и рабочего они, эти власть имущие,  за человека не считали. Отсюда и революции в России.
     21:40 21.09.2022 (1)
Нечеловекам не дарят вольную, не освобождают от крепостного права. Мне легче рассуждать, когда есть воспоминания очевидцев того времени. 
«Дмитрий Сергеевич Лихачев «Воспоминания»
Революция – внешние впечатления

Ни моя семья, ни я, одиннадцати-двенадцатилетний мальчик, разумеется, ничего толком не понимали, что происходит; и происходит почти на наших глазах, так как жили мы на Новоисаакиевской улице вблизи Исаакиевской площади. Семья слабо разбиралась в политике.

Когда в первые дни Февральской революции «гордовики» (так называли в Петрограде городовых) захватили вышку Исаакиевского собора и чердаки гостиницы «Астория» и оттуда обстреливали любую собиравшуюся толпу, мои родители возмущались «гордовиками» и боялись приближаться к этим местам. Но когда «гордовиков» стащили с их позиций и разъяренная толпа убивала их, родители возмущались жестокостью толпы, не особенно входя в дальнейшее обсуждение событий.

Когда мы с отцом ходили на Невский, чтобы посмотреть на непрерывно и, по-видимому, без особой цели маршировавшие под оркестры полки, звуки маршей поднимали нам настроение, но когда эти же полки шли нестройными рядами, мы огорчались, ибо помнили, с каким блеском шел до войны Конногвардейский полк по воскресеньям в свою полковую Благовещенскую церковь, с каким балетным искусством вышагивал впереди командир полка – полковник из русских немцев, как блестели кирасы и каски, как лихо крутил палку тамбурмажор перед оркестром.

Да и до революции… Когда мы с отцом гуляли по Большой Морской и видели, как строят дом и носят тяжести на своих спинах обутые в лапти, чтобы не скользить, крестьяне, приехавшие в город на заработки, я почти задыхался от жалости и вспоминал с отцом «Железную дорогу» Некрасова. То же самое происходило на любой набережной в местах, где разрешалось разгружать барки с кирпичом и дровами. Здоровенные ка́тали вкатывали быстро-быстро свои тачки с тяжеленным грузом, чтобы взобраться, не останавливаясь, по узким доскам, перекинутым с бортов барж на набережную. Мы жалели каталей, старались представить себе, как они живут в отрыве от семей на этих барках, как замерзают по ночам, как тоскуют по своим детям, ради которых они, в сущности, и зарабатывали свой хлеб тяжелым трудом. Но когда эти же бывшие грузчики и носильщики, мастеровые и мелкие служащие пошли по бесплатным билетам на балет в Мариинский театр и заполнили собой партер и ложи, родители жалели о былом бриллиантовом блеске голубого Мариинского зала. Единственное, что на тех представлениях радовало родителей, – это то, что балерины танцевали не хуже прежнего. Спесивцева, а затем и Люком были так же великолепны, раскланивались перед новой публикой так же, как и перед старой. А ведь как это было замечательно! Какой урок уважения к новому зрителю давал нам всем тогдашний театр!
В 1920-е гг. величайшим успехом пользовались оперы «Хованщина» и «Сказание о граде Китеже», а в операх этих два замечательнейших певца и артиста: Павел Захарович Андреев (муж Дельмас) и Иван Васильевич Ершов. Мусоргский и Римский-Корсаков – особенно первый, – это не только композиторы, но и философы русской истории. Надо было иметь Мусоргскому гениальное чутье, чтобы вложить проникновеннейшую арию, обращенную к России, в уста нравственно сомнительного персонажа – Шакловитого. Если бы он вложил ее в уста безупречного героя, она бы не производила такого впечатления. Впрочем, все равно, ария оставалась гениальной. Зал ждал и замирал от волнения, когда Андреев – Шакловитый пел: «Спит стрелецкое гнездо. Спи, русский люд. Ворог не дремлет», а затем, обращаясь к залу: «О, ты, в судьбине злосчастная Русь. Стонала ты под яремом татарским, шла-брела за умом боярским… Пропала дань татарская, престала власть боярская, а ты, печальница, страждешь и терпишь…» Зал вставал, когда Андреев заканчивал свой монолог молитвой: «Ей, Господи, вземляй грех мира, услышь меня, не дай Руси погибнуть от лихих наемников». До трех раз пел Андреев эту арию: зал требовал повторений. Многие плакали.

Другой не менее сильный сюжет была судьба Гришки Кутерьмы, которого гениально пел и играл Ершов в опере «Китеж». Этими Гришками, разорявшими церкви и предававшими Русь, была наполнена страна, и когда мы с родителями возвращались на Петроградскую сторону пешком среди полной темноты, стараясь держаться середины улицы, по заржавевшим трамвайным рельсам, нам казалось, что нас окружают за углами перекрестков точно такие же Гришки: пропившиеся, продавшие всё и вся...»
Невозможно поделить в себе Добро, как одних жалко, а на других все равно. Вот вам пример из воспоминаний академика Дмитрия Сергеевича. За все болит Душа доброго человека, за все и за всех.

Живите настоящим. Так будет надежнее. 
     10:50 22.09.2022 (1)
И о чем говорит это воспоминание Лихачева? О жизни одного из интеллигентов Царской России. Кстати, неплохо жил. Как и остальные представители истеблишмента России. Он и в лагере неплохо жил, заведуя библиотекой лагеря.  Так что, Лихачев, нетипичный представитель "царско-советской" интеллигенции, легко приспособившийся к любой власти России.
     11:23 22.09.2022 (1)
Академик АН СССР (1970; член-корреспондент 1953). Герой Социалистического Труда (1986). Лауреат Государственной премии СССР (1969), Сталинской премии второй степени (1952) и Государственных премий РФ (1993; 1999 — посмертно). Член Союза писателей СССР с 1956 года.

Автор фундаментальных трудов, посвящённых истории русской литературы (главным образом древнерусской) и русской культуры. Автор работ (в том числе более сорока книг) по широкому кругу проблем теории и истории древнерусской литературы, многие из которых переведены на разные языки. Автор около 500 научных и 600 публицистических трудов. Внёс значительный вклад в изучение древнерусской литературы и искусства. Круг научных интересов Лихачёва весьма обширен: от изучения иконописи до анализа тюремного быта заключённых.

На протяжении всех лет своей деятельности являлся активным защитником культуры, пропагандистом нравственности и духовности.

Труды:
Книги
«Оборона древнерусских городов» (1942, совместно с М. А. Тихановой) — первая книга
«Национальное самосознание Древней Руси. Очерки из области русской литературы 11-17 вв.» М.-Л., Изд-во АН. 1945. 120 с. (фототип. переизд. кн.: The Hague, 1969)
«Новгород Великий: Очерк истории культуры Новгорода 11-17 вв.» Л., Госполитиздат. 1945. 104 с. 10 т.э. (переизд.: М., Сов. Россия. 1959.102 с.)
«Культура Руси эпохи образования Русского национального государства. (Конец XIV-начало XVI в.)». М., Госполитиздат. 1946. 160 с. 30 т.э. (фототип. переизд кн.: The Hague, 1967)
«Русские летописи и их культурно-историческое значение» М.-Л., Изд-во АН СССР. 1947. 499 с. 5 т.э. (фототип. переизд кн.: The Hague, 1966)
«Возникновение русской литературы». М.-Л., Изд-во АН. 1952. 240 с. 5 т.э.
«Человек в литературе Древней Руси» М.-Л., Изд-во АН. 1958. 186 с. 3 т.э. (переизд.: М., 1970; Лихачёв Д. С. Избранные работы: В 3-х т. Т. 3. Л., 1987)
«Некоторые задачи изучения второго южнославянского влияния в России». М., Изд-во АН. 1958. 67 с. 1 т.э.
«Повесть временных лет».
«Поэзия садов: К семантике садово-парковых стилей» Л., «Наука». 1982. 343 с. 9950 э. (переизд.: Л., 1991; СПб., 1998).
«Историческая поэтика русской литературы. Смех как мировоззрение». Изд-во. «Алатейя» СПб.: 2001. ISBN 5-89329-014-3
Избранное: «Слово о полку Игореве» и культура его времени. Работы последних лет. Изд-во «Логос». СПб.: 1998. ISBN 5-87288-151-7
«Избранное: мысли о жизни, истории, культуре» Изд-во: М.: «Российский Фонд Культуры». 2006. ISBN: 5-85302-506-6
«Текстология» (краткий очерк). Изд-во: М.: «Наука». 2006. ISBN: 5-02-035670-0
«Текстология (на материале русской литературы X-XVII веков)». 3-е издание. СПб.: «Алатейя». 2001. ISBN: 5-89329-474-2
«Литература — реальность — литература» (сборник статей). Изд-во: «Сов. писатель». Ленингр. отд-ние. 1981
«Поэтика древнерусской литературы». Изд-во: М.: «Наука». 1979 - 3-е издание (первые два в 1967 и 1969 гг.)
«Русская культура». М.: «Искусство». 2000. ISBN 5-210-01377-4
«Культура русского народа X-XVII вв». (монография), Изд-во: М.: АН СССР. 1961
«Прошлое - будущему». Статьи и очерки. © Изд-во «Наука», 1985 г.
«Архитектурно-художественные памятники Соловецких островов». (Лихачёв Д. С., Савицкая О. Д.) М.: «Искусство». 1980.
«Раздумья». М.: «Детская литература». 1991. ISBN 5—08—001921—2
«Раздумья о России» (сборник). Изд-во: «Logos». 1999. ISBN: 5-87288-307-2
«Памятники литературы Древней Руси XIII век», Дмитриев Л.А. и Лихачёв Д.С. - М.: «Художественная литература». 1981
Словарь книжников и книжности Древней Руси : [в 4 вып.] / Рос. акад. наук, Ин-т рус. лит. (Пушкинский Дом); отв. ред. Д. С. Лихачёв [и др.]. — Л. : Наука, 1987—2017.
1950

Издание «Слова о полку Игореве» в серии «Литературные памятники» с переводом и комментариями Д. С. Лихачёва.
Издание «Повести временных лет» в серии «Литературные памятники» с переводом (совм. с Б. А. Романовым) и комментариями Д. С. Лихачёва (переизд.: СПб., 1996).
Публикация статей «Исторический и политический кругозор автора „Слова о полку Игореве“» и «Устные истоки художественной системы „Слова о полку Игореве“».
Издание книги: «Слово о полку Игореве»: Историко-литературный очерк. (НПС). М.-Л., Изд-во АН СССР. 1950. 164 с. 20 т.э. 2-е изд., доп. М.-Л., Изд-во АН СССР. 1955. 152 с. 20 т.э.
Другие публикации
Иван Грозный — писатель // Звезда. — 1947. — № 10. — С. 183—188.
Иван Грозный — писатель // Послания Ивана Грозного / Подгот. текста Д. С. Лихачёва и Я. С. Лурье. Пер. и коммент. Я. С. Лурье. Под ред. В. П. Адриановой-Перетц. — М., Л., 1951. — С. 452—467.
статья «Литература XI—XIII вв.» в коллективном труде «История культуры Древней Руси». (Том 2. Домонгольский период), получившем Государственную премию СССР, 1951
Иван Пересветов и его литературная современность // Пересветов И. Сочинения / Подгот. текст. А. А. Зимин. — М., Л.: 1956. — С. 28—56.
Изображение людей в житийной литературе конца XIV—XV века // Тр. Отд. древнерус. лит. — 1956. — Т. 12. — С. 105—115.
Движение русской литературы XI—XVII веков к реалистическому изображению действительности. — М.: Тип. «На боевом посту», 1956. — 19 с — (Материалы к дискус. о реализме в мировой лит.).
Заседание, посвящённое творчеству протопопа Аввакума, [состоявшееся 26 апр. в Институте русской литературы (Пушкинский Дом) Академии наук СССР] // Вестник АН СССР. — 1957. — № 7. — С. 113—114.
Вторая международная конференция по поэтике // Вести АН СССР. — 1962. — № 2. — С. 97—98.
Древнеславянские литературы как система // Славянские литературы: VI Междунар. съезд славистов (Прага, авг. 1968). Докл. сов. делегации. — М., 1968. — С. 5 — 48.
Барокко и его русский вариант XVII века // Русская литература. 1969. № 2. С. 18—45.
Древнерусский смех // Проблемы поэтики и истории литературы: (Сб. ст.). — Саранск, 1973. — С. 73—90.
Големият свят на руската литература: Изслед. и ст. На болг. яз. / Сост. и ред. П. Динеков. — София: «Наука и изкуство», 1976. — 672 с.
[Выступление на IX Международном съезде славистов (Киев 6—14 сент. 1983 г.) по докладу П. Бухвальд-Пельцевой «Эмблематика Киевской Руси эпохи барокко»] // IX Международный съезд славистов. Киев, сентябрь 1983 г.
Земля родная: кн. для учащихся. — М., Просвещение. — 1983. — 256 с.
Порфиридов Н. Г. Новгород : 1917—1941: воспоминания / Н. Г. Порфиридов; авт. предисл. Д. С. Лихачёв; науч. ред. Ю. Г. Бобров; ред. В. А. Лазарева; худ. И. В. Зарубина. — Ленинград : Лениздат, 1987. — 255, [1] с.: портр.; 17 см.- 50000 экземпляров
Материалы дискуссии. Литературоведение и лингвостилистика. — Киев, 1987. — С. 25.
[Выступление на IX Международном съезде славистов (Киев, 6—14 сент. 1983 г.) по докладу Р. Белкнапа «Сюжет: практика и теория»] // IX Международный съезд славистов. Киев, сентябрь 1983 г. Материалы дискуссии.
Литературоведение и лингвостилистика. — Киев, 1987. — С. 186.
Введение к чтению памятников древнерусской литературы. М.: «Русский путь», 2004
Воспоминания / ред. Т. Шмакова, худ. В. Корнилов, фот. И. Ильин. — СПб.: Logos, 1995. — 519 с. — 3,000 экз. — ISBN 5-87288-098-7.
В блокадном Ленинграде. — М.: Родина, 2018. — 238 с. — (На войне как на войне)

Награды:
Герой Социалистического Труда (1986)
Орден Святого апостола Андрея Первозванного (30 сентября 1998) — за выдающийся вклад в развитие отечественной культуры[23](вручён орден за № 1)
Орден «За заслуги перед Отечеством» II степени (28 ноября 1996) — за выдающиеся заслуги перед государством и большой личный вклад в развитие русской культуры[24]
Орден Ленина
Орден Трудового Красного Знамени (1966)
Медаль Пушкина (4 июня 1999) — в ознаменование 200-летия со дня рождения А. С. Пушкина, за заслуги в области культуры, просвещения, литературы и искусства[25]
Медаль «За трудовую доблесть» (1954)
Медаль «За оборону Ленинграда»(1942)
Медаль «30 лет Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.» (1975)
Медаль «40 лет Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.» (1985)
Медаль «50 лет Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.» (22 марта 1995)[26]
Медаль «За доблестный труд в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.» (1946)
Медаль «Ветеран труда» (1986)
Медаль «В память 250-летия Ленинграда» (1957)
Орден Георгия Димитрова (НРБ, 1986)
Два ордена «Кирилла и Мефодия» I степени (НРБ, 1963, 1977)
Орден «Стара Планина» I степени (Болгария, 1996)
Орден «Мадарский всадник» I степени (Болгария, 1995)
Знак Исполкома Ленсовета «Жителю блокадного Ленинграда»
Премия имени В. Г. Белинского (1985), за книгу «„Слово о полку Игореве“ и культура его времени»
Премия имени Карпинского (1991).
1954 Присуждена премия Президиума АН СССР за работу «Возникновение русской литературы».

Иностранный член академий наук Болгарии, Венгрии, Академии наук и искусств Сербии. Член-корреспондент Австрийской, Американской, Британской (1976), Итальянской, Гёттингенской академий, член-корреспондент старейшего общества США — Философского.

Русской академией искусствознания и музыкального исполнительства награждён орденом искусств «Янтарный крест» (1997). Награждён Почётным дипломом Законодательного Собрания Санкт-Петербурга (1996). Награждён Большой золотой медалью имени М. В. Ломоносова (1993). Первый Почётный гражданин Санкт-Петербурга (1993). Почётный гражданин итальянских городов Милана и Ареццо. Лауреат Царскосельской художественной премии (1997).

Убеждения:
Дмитрий Лихачёв родился в семье старообрядцев федосеевского, беспоповского согласия[19][неавторитетный источник?]. С уважением относился к Русской Церкви, особенно к духовенству, пострадавшему в лагерях. С некоторыми из них он находился в близкой дружеской связи (см. об этом в книге Д. С. Лихачёва «Воспоминания», М., 2007). В разделе «О жизни и смерти» в своей книге «Русская культура» он писал так[источник не указан 1241 день]:

«Религия либо занимает основное место в жизни человека, либо у него её нет вовсе. Нельзя верить в Бога „попутно“, „между прочим“, признавать Бога как постулат и вспоминать о Нём только, когда спрашивают».
Дмитрий Лихачёв был председателем общественного юбилейного Сергиевского комитета по подготовке к празднованию 600-летия преставления преподобного Сергия Радонежского (1992 г.). В 1996 году Дмитрия Сергеевича с его 90-летием поздравил митрополит Санкт-Петербургский и Ладожский Владимир, поднёс в дар юбиляру икону Божией Матери. Дмитрий Сергеевич перекрестился и поцеловал образ. На вопрос, по какому обряду он хотел бы быть похоронен, Дмитрий Сергеевич ответил: «По старому»[19].

Никогда не состоял в КПСС, отказывался подписывать письма против видных деятелей культуры СССР, но не был диссидентом и стремился найти компромисс с советской властью. В своём предисловии к книге «Слово о полку Игореве», вышедшей в 1955 году в издательстве «Детгиз», а также во введении и заключении к книге «Возникновение русской литературы» (1952), ссылался на труды Сталина, Маркса и Энгельса. Позже Лихачёв так вспоминал об этом:

Найти в моих работах что-либо антисоветское было трудно. И всё-таки я был явно не «свой»: Сталина и Ленина почти не цитировал. На это обратили особое внимание, когда вышла моя книга «Возникновение русской литературы». Заставили написать введение и заключение с соответствующим цитированием «корифея всех наук».

— Лихачев Д.С. «Проработки»[20]
В октябре 1990 года участвовал в т. н. «Римской встрече» и подписал т. н. «Римское обращение»[21] (подробнее см. Витторио Страда). В октябре 1993 года Лихачёв подписал «Письмо сорока двух» с призывом о запрете коммунистических и националистических партий и движений.

В интервью 1995 года Лихачёв говорил следующее[22]:

Ведь что такое… Октябрьский переворот? Против кого он был направлен? Против интеллигенции. Первый год во власти стояли полузнайки. Стали арестовывать профессоров…
30 сентября 1998 года Лихачёв принял из рук президента Ельцина восстановленный орден Андрея Первозванного № 1, что было расценено частью[какой?] российской интеллигенции как проявление раболепия. Негативную реакцию усилил поступок Солженицына, который от того же ордена демонстративно отказался. Сразу же после церемонии вручения Д. С. Лихачёв передал орденские знаки восстановленного ордена на хранение в Государственный Эрмитаж.

За что его судили, Макар Николаевич? За какое преступление? За то, что он родился раньше, при царской власти? За то, что он любил красоту, любил делать взгляд человека глубоким и Духовным? Он служил просвещению русского человека. В этом тоже есть заслуга. Я привела вам пример его личных рассуждений и переживаний. Ему никогда не было все равно. 




     15:34 22.09.2022 (1)
То, что Лихачев являлся выдающимся гражданином России и СССР, сомнений нет никаких. Хотя  его точка зрения на Октябрьскую Революция и на  СССР мне была чужда. и сейчас чужда. 
     16:16 22.09.2022 (1)
За это его осудили? Потому что позволил себе иметь свое мнение?
     17:02 23.09.2022 (1)
За что его осудили? Неужели  непонятно? За инакомыслие и пропаганду несоветского образа жизни., несоответствующее советскому государству. Такие и должны работать в лагерях.
     17:57 23.09.2022 (1)
А за что награждали, в таком случае?
     11:06 25.09.2022 (1)
Потому, что заслуги его перед СССР, были очевидны. Хотя заслуги гуманитария чаще всего являются теоретическиим заслугами, не имеющие для страны никакого практического значения. 
     15:43 25.09.2022 (1)
Интересный подход к гуманности в человеке. Так ежели не останется гуманности в человеке кто сделает эту жизнь лучше в таком случае? Без гуманного человека, нет самого человека в человеке. 
     11:12 28.09.2022 (1)
И.Г.!
Материально лучшей жизнь сделает в России инженер, медик, рабочий и колхозник. Но не профессор филологии или  специалист по истории Древнего Мира 
     11:21 28.09.2022 (1)
1
А кто человека сделает лучше, добрее, образованнее, благороднее? 
     13:23 27.11.2022 (1)
И.Г.! 
Никто, кроме самого государства, если власть имущие этого государства вдруг захотят.
     15:25 27.11.2022 (1)
А государствокто сделает добрее?) 
     10:38 31.01.2023 (1)
И.Г.!
Добрые государства очень быстро исчезают с лица земли.
     14:26 31.01.2023 (1)
Человек без веры никогда не сможет отличить Добро от зла. 
     23:01 08.02.2023
И.Г.!
Позволю себе заметить, что и добро и зло являются классовыми понятиями и бывают разными у богатых и у богатых. И то, что для богатого является раем на земле, для бедного - страшный ад.
     22:35 17.09.2022 (2)
Среднегодовой прирост населения в СССР:
с 1897 года по 1991 год  - 1,75 млн человек,
с 1926 года по 1991 год – 2,2 млн. человек,

 ?? 

А где же 1897-1917-тый, к примеру?
А, вот!
Первая Всероссийская перепись населения 1897 года
Российская империя – всего 125,64 млн. человек, из них русских – 55,67 млн.
Россия (в современных границах ) – всего 67,5 млн. человек.

1914 год
Российская империя – всего 165,7 млн. человек.
Россия (в современных границах) – всего 89,9 млн. человек.


...итого: за 17-ть лет сорок миллионов плюс. Из них - 22 млн. из России. Разгон-то был... Вот, Ленин*Сталин + война(1941-45гг) немножечко сократили темп... Алгебраическая прогрессия немножечвко захромавши была...
Нас уже мильёнов 700 было б. Если б не Ленино-Сталинский геноцид. И войны бы не было никакой.
     10:23 21.09.2022 (1)
1
АС!
Все свои данные я брал из интернета. Не нравятся - поменяйте интернет. Чего уж проще!
И, если бы, по вашему, не Ленинско-Сталинский "геноцид", то Российского государства с двадцатого года уже не существовало бы на свете. Из России к тому времени ушла Польша, Финляндия, Белоруссия, Закарпатье, Кавказ, Средняя Азия, Урал, Дальний Восток и даже Якутия! Осталось бы одно Московское Княжество.
     12:39 05.10.2022
Далеко ли они, вообще-то, идти там собрались бы? 
...И ещё: в интернете много всякой чепухи.
     11:42 19.09.2022 (1)
Русский обыватель во всех своих бедах раньше Черта с Дьяволом и Сатаной винил. Ну, иногда Бабу-Ягу! А российский обыватель  - современный, он во всех своих неудачах винит Ленина со Сталиным. 
     21:47 20.09.2022 (2)
1
Российскому обывателю вообще всё пофигу. Лишь бы дом построить.. Или ещё один. И потом - всё по фиг. Хоть немцы ездий. А эт мораль!!. Мы этим и слабы. МОРАЛЬЮ. 
   А Ленин-Сталин сделали всё для этого.. 

   Если бы сегодня была война, где надо жертвовать, то было бы предателей куча... За ШАШЛЫК.
Воспитаны так. Фундамента нету. Ни родителям, ни детям... Убили - у кого фундамент был перед глазами.. Хорошо, Королёв остался. С ракетой...
     11:57 28.09.2022 (2)
1
Война кстати идёт уже давно, и полно людей пожертвовали уже своими жизнями. Не заметил? 
Много героев есть, и много жертв.
А потребители - так они были во все времена.
И в 1915-16 годах особенно страшно было это, и перед Великой Отечественной были такие "шашлычники".
Но всегда были и те, для кого Родина - не пустой звук. На них все войны и выволакивались страной.
А паразиты есть везде.
Скрытый текст
Показать скрытое
Спрятать скрытое
Сергей, ты просто очень плохо знаком с реальной историей (в документах и фактах), в том числе и дореволюционной. Россия была списана не большевиками, и не большевики свергали царя. Для последующего геноцида населения и дерибана территории.
Рекомендую даже не исторические хроники, а дневники Блока почитай. Он тоже был сторонником "вырождения русского народа", и с февралистами был согласен, а потом в ЧК работал. Увы. Я очень люблю Блока - но вот такая реальность. Он был согласен с уничтожением русского народа и тоже был обольщен всеми этими расистскими идейками поначалу. Это потом он "прозрел", да поздно.
Вот  геноцид который троцкисты устроили - это как ни крути было. Хотя Макар Николаевич наверное не согласится со мной - но именно они раздували гражданскую войну.
С ними Сталин и покончил в 1937. Хотя до последнего давал всем им шанс уехать за границу или прекратить мутить воду в государстве.

Эх, сколько ж нам либеральной дряни бездоказательной  насовали в головы. Я раньше тоже думал - ленинско-сталинские репрессии и т.д. Это пурга, Сергей. Я не очень хорошо к Ленину отношусь, но его историческая роль неоценима - он "кинул" запад и почему-то не стал способствовать передаче страны в загребущие ручонки тех, кто заказал убийство царя и устроил весь этот апокалипсис на территории России. Англичанка гадила, но не успела - большевики спасли Россию, а не разрушили её.
И геноцида никакого при Сталине не было. Наоборот был огромный прирост населения. Это открытые статистические источники.
Великая Отечественная была продолжением 1й мировой, причем прямым.
И сегодняшняя война - продолжение того же.

     17:24 07.10.2022 (1)
Вот  геноцид который троцкисты устроили - это как ни крути было. Хотя Макар Николаевич наверное не согласится со мной - но именно они раздували гражданскую войну.

С ними Сталин и покончил в 1937. Хотя до последнего давал всем им шанс уехать за границу или прекратить мутить воду в государстве.

... Да, он замочил мильёнов тридцать. Делов-то!.. 
   Да, общество было больным. Болели мы. В некоторых сёлах дети простых торгашей не умели говорить по-русски. По францусски говорили. Чтоб лучче быть. 
   И мне довелось немного узнать, почему произошла революция тогда. Знаю кой-чо. Говорить не охота, долго.



Эх, сколько ж нам либеральной дряни бездоказательной  насовали в головы. Я раньше тоже думал - ленинско-сталинские репрессии и т.д. Это пурга, Сергей.

   Фрагорийский, я сельский. А это знаешь чо? Эт когда ты знаком со всеми. Эт когда ты знаком с правнуками таковых, которых, как ты говоришь, не было - которые работали винтиками в этой машине генцида, например...

   Я далёкий родственник там - когда (уж не помню) прадедушка моией родни пришёл в дом к к моему прадеду, зимой, пока того не было, и выставил всех с малыми детьми на улицу, пользуясь властью местной... Зимой!!. Мне бабка ещё та рассказывала, как "мамка в ногах валялась" - упрашивала! ... Я это очень хорошо помню. У неё даже слёзы были, когда рассказывала. Но не выпросила. Пошли без зимней одежды на улицу. Их приютил кто-то, но еды они нормальной не видели  года до тридцать девятого. А потом война - окопы копали. Пришли немцы - рассказывала, добрые, девушки с ними встречались. Через месяц пришли другие немцы - фины. Жгли, и убивали всё! У нас тут даже мемориал - сожжёный дом с печью возле дороги. И могилы остались с тех лет, интересовался, знаю даже, что за могилы, кто убит был. Лично кто знал - говорил... (Легендами обросши было) - а я с очевидцами говорил. За тремя примками... 
   А если начать сначала - то семей этих, которые зимой по улицам пошли тут, я думаю, дворов триста есть. И забирали их тока так!.. А прадед тогда окромя всего имел большую пасеку. Мёдом откупился, по-идиотски... Бочками возили. Приезжали пьяные, и забирали мёд. Вот так они до войны дожили. 

   Я без книг знаю, как тут чего было. Потому что я лично разговаривал. И не только возле своего дома.

     18:46 07.10.2022 (1)
Сергей. Есть архивы. Есть ТОЧНЫЕ ЦИФРЫ подтвержденные кучей документов (в частности, проф. Земсков, иностранец если что, ни разу не просоветский историк, данные его НИКТО не оспорил, ни у нас либералы, ни за границей специалисты по советской истории).
Скрытый текст
Показать скрытое
Спрятать скрытое
А про тридцать мильйонов - ну прекращай, тошно уже от этого вранья.
У меня тоже родичи сельские. И их коснулось все это не шуточно - но они как раз видели кто и что.
В общем, Сергей, скучно говорить с человеком который
- не знает
- не слышит
- знать не хочет
- и слышать не желает.
Не читайте байки Солженицына, с ним брезговали водиться не только эмигранты, которые не занимались русофобской мерзостью, но и такие волки как Шаламов. Вот кто бы тебе про "тридцать миллионов" на пальцах объяснил. А он сидел страшно, при ежовщине и хрущовщине.
Изучайте историю, вопрос изучайте не по сплетням лиьеральных кликуш, а реально по источникам.
Кто захочет правду знать - тот ее обрящет. А кому нравится питаться тем что нагадили хрущовские фальсификаторы и заморская шобла  пропагандонов -  да и Бог с вами. Каждый выбирает то что ему удобнее, что эффектнрее и что ласкает и щекочет чувства-с и нервишки-с.

А история реальная пострашней будет, чем все эти слезливые байки. Хоть и цифры не такие впечатляющие.
Надеюсь, ты не из тех, кто трет чушь про "Ленинград надо было сдать" и под Сталинградом тоже не надо было упираться. Очень надеюсь, что ты не из этих людей.

Я историю своей страны люблю, и ненавижу когда ее коверкают и опошляют.
И давай закроем тему. Хочешь - изучай. Не хочешь - дискутировать не буду. Нет смысла. да и не люблю я публичных дискуссий на провокационные темы с людьми, которые не владеют информацией от слова "совсем".
     19:20 07.10.2022 (1)
Я ещё не читал Земскова, но не удивился бы, если у него вторая фамилия Франкенштейн, какая-нибудь... И я думаю, что это ты не знаешь истории - потому что учился ты где? Или ты шпион?  
Ты мне хочешь что сказать? Не то ли, что при Сталине репрессий не было? Я тебе ЛИЧНЫЙ пример привёл. 
Сейчас "скрытое" почитаю. Вот, трезвый я лучше, чем пьяный, потому что не обзываюсь. 

...прочитал... 
   Конечно, я не "из тех людей, что "Ленинград надо сдать". И Сталинград. И очень странно - а почему "давай закроем тему"? Тема интересная. Тема для обсуждений. Тема очень нужная.

...И про историю реальную кой-чего знаю, и имею своё мнение. И Жукову не апплодирую сегодня, потому что я думаю, что можно было сделать иначе.. Но там было что? Три слова против Хозяина - и война проигранная!.. 

   И тебе совсем не жалко аристократию нашу? Которая, как обычно, всегда заблуждается, пока не покается.. ... Кровь, которая замывала берега Крыма? Это геноцид? Это - нормально?

   Пропасть, о которой орёт каждая мышь, между аристократией и мужиками была всё время. 7000-тыщь лет назад она ещё была. Но мужик барина в обиду нигде не давал. Потому что сыт был. 

   А геноцид проведён был вначале по интеллигенции, свету. А потом мужиков били. И мно-ооог набили!!. Не надо ля-ля!!!
     19:30 07.10.2022 (2)
Просто изучи вопрос. Что ты там думаешь/подозреваешь по поводу Земскова - это твое личное дело.
А я не нанимался здесь публичные лекции и ликбезы устраивать.
Серега, просто нет ни желания, ни времени.
Кто хочет знать правду - сам берет и изучает вопрос. А кто не хочет знать правду - того никакими словами не прошибешь. Видимо так удобнее людям. Да и легче ж спихнуть на Сталина свои же грешки - доносы, воровство, вредительство, коллаборационизм и прочее. Те, кто воевал и честно строил, выращивал и т.д. - не говорили такой пурги. Это 20 съезд все с ног на голову перевернул. И не смущает никого, что Сталин только после 36 г в полную власть вошел, и что не он развязал репрессии, и что в 38 была введена презумпция невиновности, и Соловки закрыли, и в 39 2 млн. дел пересмотрено было... Да пофиг, это же не удобно знать. Страдануть и рубашонку рвануть на себе - проще.
А то что  не он списки шуровал, а такие как палач Хрущов... Да тоже пофиг.
А вся бандерва была помилована - и тоже никого этот факт не смущает. Расхлебываем эту брехню советских 60х до сих пор.
Нет настроения, извини.
Новости тяжелые. И дураков столько что смотреть на это все страшно.
     19:50 07.10.2022 (1)
А кто не хочет знать правду - того никакими словами не прошибешь.

...прочти коммент свой. 


Страдануть и рубашонку рвануть на себе - проще.

...проще, Фагорийский!!. Потому как если б ты был Сталин, а я Хрущёв, то ты отвечаешь.  И я никогда не прощу семью именно Сталину, ту семью, которая, в холоде и голоде с четырьмя девчонками шли,так, как одеты были дома!.. Слышишь?!! Без коровёнки последней! У них забрали до этого всё!!! Хоть ты мне тут ОБЗОВИСЬ.
   И про войну знаю. Из первых уст. У нас тут многие не знают, а я знаю. И про это раскулачивание я тоже знаю!!! Люди боялись говорить даже! Привычка.
   Ты читаешь? А я написать могу.
     19:54 07.10.2022 (2)
Мои три голодовки пережили. Только слава Богу, я не стал идиотом который присваивает себе чужое горе, не зная толком что это было.
При чем здесь твои коровенки? Ты хоть бы поинтересовался когда была продразверстка, кто ее делал и что творилось тогда в стране.
Завтра вся эта зажравшаяся публика все свои грехи и воровство на Путина спишет. И всех покойников Ходорковского, и все воровство Чубайса. Потому что тупые им аж бегом подпиликают. Впрочем, не будет никакого завтра. Если это произойдет - значит всё. Будем абажурами в пивбарах.
Ну хоть чуть-чуть умом кто пошевелил бы. 
Коровенки, ёлы-палы.
     20:25 07.10.2022 (1)
Чубайс и коровёнки... Поговорили интересно мы с тобой. 
Я себе чужое горе не присваиваю, отвечаю. Я его сопереживаю. И если ему уже больше восемьдесят лет уж, то я его хорошо понимаю, хотя бы исходя исходя из тех слёз родных и не родных бабуль, которым пришлось пройти это.. ...и которые мне показывали на крошки хлеба, которые я запросто сбрасывал рукой со стола... Которые, при этом, честное слово, отворачивались к окну, и становились красные-красные, потому что слёзы... Вот как. 
Мои три голодовки пережили.


... ..хорошо пережили? Голодовки? Знаешь что, Фрагорийский .. Я тоже "голодовки" переживал. Когда набирал водки, и уезжал на электричке, чтобы поваляться на природе... Эт ты не то слово подобрал. 
   ...А коровёнка тогда - эт если б у тебя лавка на базаре. А если детвора петушков сладких просит - одной мало.

    Сходи, спроси кого-нибудь, сколко сегодня одна корова выкормить может. Дитя асфальта.
     01:50 08.10.2022 (1)
Мы можем сопереживать тем кто это пережил. Но это не дает нам права поддерживать чужую ложь о том времени. У бабушки моей в результате трех голодовок (самая страшная была после войны) из семерых осталось трое детей. И кто продразверстки устраивал - мы хорошо знаем. И что творилось после войны тоже. И как эта нечисть рядилась что в кожанки, что в форму вермахта.
Просто почитай историю бандеровского движения. И как они окопались  во власти они - и до 37го, и после 53 года - об этом тоже хорошо известно.

Корову жалко, но не надо переводить стрелки на того, кто не имел к этой корове отношения. К этому имели отношение конкретные люди. Они все известны. Архивы помнят всё. И фальшивки в архивах ни один архивный работник не спутает с подлинниками. Но тем кто оболгал всех и вся (как и сегодня) всегда удавалось навешать лапши на уши доверчивым людям.
Давай не будем спорить. Бог им судья, этой нечисти.
     01:59 08.10.2022 (1)

У бабушки моей в результате трех голодовок (самая страшная была после войны) из семерых осталось трое детей. И кто продразверстки

...Фрагорийский, знаешь, почему ты никогда не будешь любим? Потому что ты циник.

   Вот как.
     03:03 08.10.2022
Я не циник. Я реалист. 
Скрытый текст
Показать скрытое
Спрятать скрытое
Не люблю когда имитируют (и демонстрируют)  эмоции, которых  мы не можем чувствовать - потому что у нас другая была жизнь.

На Западной Украине видел как "скорбят" и с "праведным гневом в очах" празднуют "Голодомор". Там люди не знали что такое голод, да и Польша была там. Но гонят на Союз, на русских. На Сталина. На Берию. Изучать этот отрезок истории не хотят, проще и приятнее разжигать в себе "чувства", а потом и ненависть, мстительное отношение к истории, к прошлому, которое - НЕ ИХ прошлое.
Даже фотки голодных детей на "выставке Голодомора" - и те из американских архивов приспособили, было дело.
И никто за подлог не извинился.
Цель была - накачать ненавистью, напьются и начинают москалей костерить. со свечечками скопом ходят по городу, бьют себя в грудь, типа "за справедливость" которой сто лет, это просто история для нас.
Наша история не хуже любой другой - в то время такое творилось, что история наша детский сад по сравнению с "цивилизованным миром". Цифры всегда надо смотреть, тогда не придется "платить и каяться" перед людоедами. Сравнивать цифры тоже интересно.

Люди склонны изображать то чего не знают, эмоционально накачивать себя.  Играть роли, которых не знали, не пережили. Выдавать себя за тех, кем никогда не являлись.
Это всё понты. Притворство, в которое люди верят, а потом идут убивать и зиговать. Типа реванш у них такой... Страдальцы, блин.


Мои старики не любили вспоминать об этом. Не любили обвинять, виноватить всех кругом себя. И бабки-деды, одни на Донбассе, другие в Поволжье пережили не дай Бог никому. И мать с отцом наголодались в детстве, дети войны. Хлебосольные были, радовались что сыты, что дети их тоже сыты и внуки. Что мир. Что живы остались после двух мировых и гражданской войн.Что расстрелов по законам военного времени нет. Как думаешь, почему? Те кто воевал - меньше понтов колотят, чем те кто не воевал. Так устроена психика у людей, которыми легко манипулировать. Заводить толпу на эмоциях легко, науськивать одних на других. Теми кто думает головой манипулировать сложнее.

...Фрагорийский, знаешь, почему ты никогда не будешь любим? Потому что ты циник.

А я не ищу людской "любви". Господа бы не огорчить, и близких. Главное чтобы близким было хорошо от меня. Всем нравиться - плохая идея. Перебьюсь я без "любви" посторонних мне людей. Не заржавею)


     19:58 07.10.2022
Сергей, всю эту погань делали те, против кого сегодня мы пытаемся стоять на той же Украине. Все эти коровенки, лошаденки, а потом - яйки и млеко.
Не понимать этого сегодня - это надо ослепнуть.
А про "говорить боялись" - не слышал. Хрень всякую не несли, да, как сейчас, что попало. Всякую мерзость и грязь, и вранье.  Любую пургу.
А зря. Я бы и паникеров, и дезинформаторов в вольере отдельном держал бы.
     19:33 07.10.2022
Зачем знания, если есть мнение? Ахаха. ты прав, брат. Нечего заморачиваться. Совесть резиновая удобнее. Ну вот так и живем. Как попроще.

Кстати, не помнишь кто расстрельные тройки "за колосок" ввел? А кто отменил?
Эх... истории мы не знаем. А жаль.
Гость      18:24 28.09.2022 (1)
Комментарий удален
Гость      20:29 28.09.2022 (1)
Комментарий удален
     20:42 28.09.2022 (1)
Нервы.
     21:25 28.09.2022
Нервы надо беречь.
     10:49 21.09.2022 (1)
АС!
Я живу в Подмосковье и никто из моих знакомых не желает иметь дом. Свой дом, это свое здание, свой водопровод, свое электричество, своя котельная, свой земельный участок, своя дорого к дому,  а это затраты, затраты и еще раз затраты. И где вы деньги найдете на содержание своего дома, если  у обычного гражданина России таких денег нет и неп будет..
Поэтому я за квартиру в современном здании современного города.
PS Насчет предателей могу сказать лишь одно, что в ВОВ предателей было около двух миллионов. Причём, зверски жестоких предателей.
     18:53 25.09.2022 (1)
Не, ну... Вы там чего-то ещё бассейн не указали... 
Ещё мельче. 
     11:07 28.09.2022 (2)
АС!
Ну, это слишком заумно для меня.
     12:48 05.10.2022
Свой дом - это и водопровод свой(за свет только платить), и котельная, где только за уголь платить, и канализация, за которую платить и не надо вовсе. Сильно шикарно твои друзья жили. Почему-то только бассейна нету, а странно. 
  А за квартиру, как-раз-то, платить мно-ого!.. Мне за трёшку приходится выдавать тыщч восьмст в год. А дом комнат в семь обошёлся бы в 40-к.
     18:30 28.09.2022 (1)
Народ живёт, в основном, в своих маленьких домиах, с учётом, что они их не отдадут никому. А когда МОРАЛЬ хромает - за этот домик отдадут всё... Вот беда. Хоть на время... 
Вот такая беда... 
Не хотят у нас люди жертвовать... Потому что не научены. 
А если так - то предают, умничка мой.
     20:48 28.09.2022
Не хотят у нас люди жертвовать..

Конечно, когда непонятно ради чего жертвовать своим кровно
заработанным. Ради тех, кто в думах и около жиреют?
     01:00 18.09.2022 (3)
'ЧТ"Чтобы навести порядок среди этого сброда
Ты монимаешь,что это значит- вешать всех,правого и виноватого.
Именно так- "правого и виноватого". ПоМакар Николаевич,вы действительно считаете,что на "выборах" могут проголосовать в государственных интересах,а не в интересах  властной верхушки. - Не только в России,но и в других странах- в Германии,США.В своей пьесе" Дьявол и Господь Бог",Жан Поль Сартр-говорит ,вернее его персонаж "из бывших" перешедший на сторону народа,примерно-как можно навести порядок сре другому не получиться. Как я понимаю,к этому и придет.
     22:19 21.09.2022 (1)
Б.Б.!
Сброд на Руси, это кто?! И кто станет на Руси вешать и правого и неправого? Опять же - Сброд?!
До 1917 года сбродом на Руси был трудовой народ. Все остальные на Руси были людьми!
     20:15 22.09.2022 (1)
Как негры в Америки начали восстанавливать справедливось-"жизни черных имеют значение"- первое,чем они занялись- стали грабить,убивать и насиловать.
Они почувствовали себя хозевами жизни.
И так происходило во всех революциях-и во французской,и в русской.
Когда народные массы почувствовпали себя не сбродом,а хозяевами.
Как это возможно было остановить,французским и русским революционерам.
Только террором?-Кто это будет делать?   Тот же самый сброд. Главное, решить задачу- остановить анархию(в данном контексте-произвол),заставить"этот сброд" созидать,выполнять распоряжения новой власти. 
     16:58 23.09.2022 (1)
Что-то вы не о том говорите.
Сброд, по вашему, в Первую Революцию "грабил, убивал и насиловал", во Вторую и Третью то же самое. А кто же тогда интервентов выгнал из страны, восстановил ее разрушенную под конец народное хозяйство, провел индустриализацию, сделал вечно голодающую, нищую и лапотную Русь второй экономикой Европы, победил фашизм, опять восстановил разрушенную войной страну, сделал ее второй экономикой мира. Но вот пришли  в 91 году к власти демократы и опять обрушили экономику России до самого некуда, аж до 23-го места в мире. 
Ура! Ура! И еще раз Ура нашим либералам и демократам.!
     21:54 23.09.2022 (1)
Интевентов выгнали из страны, потому что такиелюди,как Троцкий,Будденый Вророшилов превратили этот сброд в регулярную армию. Красные директора ,опираясь на сознательных рабочих- всю эту вороватую голь и рвань превратили в производственные коллективы.Безусловно, это связано с именами Ленин,Сталин,Дзержинский,Орджоникидзе.
Имена,связанные с 91г.вам известны.
     12:12 24.09.2022 (1)
Б.Б.!
Да нет, не соглашусь с вами.
Откуда появились сознательные рабочие? Капитализм превратил рабочий класс России в сознательных рабочих путем организации  мануфактурных рабочих в пролетариат современного производства. А пролетариат уже не является сбродом, тупо вкалывающим на капиталиста и фабриканта с кулаком. Пролетариат, это уже организованная часть общества, из которой  можно формировать не только могильщика капитализма, но и будущие отряды своей армии.
А отсюда возникает простенький вопросик: как этот сброд, состоящий из неграмотного и плохо вооруженного русского народа, исхитрился разбить профессиональные и великолепно вооруженные армии белогвардейцев и Антанты? Ответ прост: оказывается, что "сброд" - это правящая часть русского общества, а не народ. А народ в своей массе оказался умнее своих правителей.
     01:15 26.09.2022 (1)
От того,что .капитализм разорил мелких собственников -крестья и ремесленников,и превратил  в промышленный пролетариат- он(пролетариат) не приобрел классовое сознание. У него оно оставалось мелкобуржуазным и буржуазным.Без пролетарской партии,которая показала рабочим,в чем их коренные интересы, и какова историческая роль рабочего класса- упразнить буржуазию,и вместе с ней все экплуататорские классы. И тем самым упразднить себя,как пролетариат.Проблема в том таких рабочих способных обрести пролетарское мировоззрение,сознательных рабочих,были единицы.На них и опирались большевики. Для просвещения трулящихся масс требовались годы, но действовать нужно было "сейчас", отвечая на вызовы сложившихся исторических обстоятельств. Отсюда, насилие.Может быть в большей степени,чем убеждение.
Когда-то Ленин сказал,что рабочий класс-не только в России, но и во всм мире,
так разобщен,так раздроблен, что диктатура пролетариата возможна только,как диктатура коммунистической партии
     11:05 28.09.2022
Б.Б.!
Я почти всю жизнь проработал с рабочим классом. Более развитых профессионально и более сознательных социально работников я не встречал.
     10:53 19.09.2022
Б.Б.!
Я вообще противник всех видов выборов. Особенно по американски! Дебилизм высшей степени, когда старикашку маразматика выбирают Первым человек4ом в государстве. Бо-р-р-р!
     01:19 18.09.2022 (2)
А причем здесь выборы? Ну Единая Россия победит... даже удивляюсь, чего тут обсуждать...))
     10:58 19.09.2022
Г.Б.!
Суть выборов в любой системе - выбирать на высокий пост человека, не зная ничего о его интеллектуальных и организаторских  возможностях, это надо быть круглым идиотом. Что и демонстрируют нам постоянно граждане нынешних "передовых" стран
Ни-за-что!!!!!
     14:19 18.09.2022 (2)
Кто обсуждает?--Система представительной демократии приведетк тому же самому дерьму.Ибо ворон ворону глаз не выклюет.
     10:59 19.09.2022 (1)
Б.Б!
Вывод простой - долой демократию!
     20:23 20.09.2022 (1)
 Взорвать существующий порядок вещей? Он скоро взорвется. То,что останется- будет страшней.Если останется что-нибудь.
     10:29 21.09.2022 (1)
Вот именно! Он скоро сам взорвется. Ведь уже начинается "Третья мировая война". Не видеть ее может лишь слепой человек.
     20:28 21.09.2022
Лиз Страс сказала, что за ней не заржвит кнопку нажать. Понятно, что оеа дура. Но она Премьер ядерной державы.
     14:26 18.09.2022 (1)
А ну-ка приведите страну, где демократия?)))
США и Британия сразу отметаются - там выборщики делают...
     11:00 19.09.2022
Нет таких ни в одном уголке мира!
     18:36 17.09.2022 (1)
3
Молча вымирает.
После войны еще меньше будет. Сколько ребят положили? Узнаем лет через десять.
     20:37 17.09.2022 (1)
3
Легло, конечно же много. Вопрос в другом - нужна ли России эта  жертва? Гражданские войны в России всегда очень жестоки. А рожать женщины сейчас не хотят. Хотя после ВОВ рожали много.
     21:40 17.09.2022 (1)
3
Украина и Афганистан. Нужность жертв на мой взгляд  одна и та же.
Государству, точнее что мы под этим словом подразумеваем, население, люди не нужны. Газ, нефть, прибыли от них КОНКРЕТНЫМ людям, которые и есть сейчас государство, нужны.
Их лелеют и берегут. Остальное - пустота.
Пример: Тула, прекрасный, современный Музей оружия: цена взр. билета 600 руб. детс. 300. Итого семье из 3 чел. в выходной нужно 1500 рублей. Плюс сувенир и мороженое ребенку. 2 тыс. Не каждая семья  позволит  посещение при  зарплате 30 тыс руб.
Государство субсидировать музей не хочет. Ему это не надо.
Вот Донбасс - это важно. Уголь, сталь, пшеница, новая рабсила для КОНКРЕТНЫХ людей, олигархов.
По окончанию года по декларациям мы увидим кто поднялся на этой войне. Страна узнает своих героев.
     11:26 19.09.2022 (1)
1
Л.Л.!
Входить в Афганистан надо было обязательно. Но выходить - нет и еще раз нет. В Афганистане нас до сих пор с благодарностью вспоминают.
И на Украину надо было входить. Надо! Я родился на Украине.  И украинская кровь во мне говорит - надо! Только посерьезнее , чем сейчас получается.
Государству под названием Россия природные ресурсы страны и ее просторы нужны. Только они нужны государству и потому все недра земли должны стать государственными, а не частными.
PS Когда-то, в проклятом для либералов  СССР, в музеи школьников водили бесплатно.
     16:09 19.09.2022 (4)
1
Согласился бы полностью, если бы не НО:
Не надо врать, а вещи называть своими именами.
Война? Значит война до Победы, а не затяжной оргазм.
Второе - если бы не жадность нефте газовых олигархов, то Украину можно было просто купить.
И третье - нас стравил Запад и мы как лохи на это купились.
США хотели развалить СССР - развали, хотели стравить нас с Украиной - стравили.
Теперь, что?  "Выполнение" очередной задачи США - Развал России?
Страной то управляют по телевизору. Эффективн ниже плинтуса.
Долго ли и Много ли так  "науправляем"?
Немножко беременным быть нельзя!
Если начал войну, то как в половом акте - останавливаться нельзя, тем более оставлять завоеванные кровью и жизнями наших ребят, территории.
     07:26 23.09.2022 (2)
1
Штаты не могут себе позволть проиграть-единсвенный выхрд для них, ЭЧернобыль -2,0Под предлогом ликвидации аварии попытаться  договориться
     13:07 25.09.2022 (1)
Б.Б.!
Они и сделают на Украине второй Чернобль. Ума на такое преступление у них и хватит. Ни на что-то другое они не способны.
     01:15 26.09.2022 (1)
Они действуют в своих интересах. России нужно поступать также.
Заставить их жрать друг друга,мерзнуть. Провоцировать голодные бунты.
Когда булка хлеба будет стоить 20 евро-с 3.5. тогда посмотрим,как в Париже французы будут сидеть в кафе с утра и до утра. 
     10:42 28.09.2022
Б.Б.!
Здесь я с вами солидарен. Надо отключить подачу газа через Европу - пусть мерзнут. Но наши на такое не пойдут и начнут еще за свой счет ремонтировать взорванный газопровод. Такие дефекты не могут появиться на неработающем газопроводе.
"В компании подчеркнули, что разрушения, произошедшие в один день одновременно на трех нитках морских газопроводов, носят «беспрецедентный характер». Причины этих разрушений не называются."
Но яснее ясного, что это диверсия.
Вопрос здесь в другом. Мы до сих пор не подготовили трубопроводы для подачи газа и нефти на восток: в Китай, Индию. Японию и так далее. Почему? Да потому, что интересы нашей верхушки ориентирована только на запад. И мы будем умолять Евросоюз принять наш газ.
     19:07 23.09.2022
     20:15 22.09.2022 (2)
1
Леонид, что касается полового акта есть анекдот-загадка-почему нельзя трахаться на улицах?-Советчиков будет много.
Что касается,как нужно вовать,нужно закончить по крайней мере академию генерального штаба,если вы не В.И Чапаев.
     16:40 23.09.2022
Много лет назад у студенческой молодежи Москвы было модно трахаться в Москве в знаменитых местах центра Москвы. Плешки там были у молодежи.  В сквере у  памятника Марксу, в сквере у Большого театра и так далее. Советчиков не было. Никто не хотел мешать. 
     20:37 22.09.2022
Борис,  увы, я не Чапаев.
Что я написал уже открыто говорят  по ТВ.
Семь месяцев СВО, мобилизация - это не баба в койке.
     11:01 20.09.2022 (1)
1
ЛЛ!
Да, война! И война только до победы. Потому что против России воюет весь коллективный запад. И пора в открытую об этом сказать всему миру и начать воевать по настоящему, а не одним мизинчиком.
     19:44 20.09.2022
1
Макар, Вы это напишите  Верховному и его сподвижникам.
Им воевать ПО НАСТОЯЩЕМУ надо?
Кому же они будут гнать газ и нефть?
     22:08 19.09.2022 (1)
2
Л.Л.!
Если в стране нет своего плана развития, годового и перспективного, то что в такой громадной стране надо делать власти? И кому - делать?  Как делать? В Китае, к примеру,  пятилетки на тридцать лет вперед уже рассчитаны для каждого района страны.  А у нас из Сибири народ бежит.  Почему? Да потому, что Колыма со своим золоти и своими полимерами никому уже не нужна. Билибинскую АЭС остановили - а там крупнейшие в мире запасы золота и полиметаллов. Китай предложил купить у нас Билибино вместе со своими недрами, но с условием, что рабочие там будут жить и работать китайские.  Но наши не согласились.  И решили закрыть город Билибино. 
Китай у нас на корню лес покупал на Дальнем Востоке  за копейки, но для начала лесные пожары там устраивал, а сгоревший лес забирал себе. 
И так далее и тому подобное.
И я бы не говорил про жадность олигархов России. Если им золото России не нужно, то зачем им газ и нефть? Им вообще ничего из России не нужно. В Восточной Сибири находятся одни из крупнейших в мире месторождений палладия для материнских плат компа. Но мы их не разрабатываем. Почему? Да потому, что они в России. А им  даже воздухом России  дышать противно. Им воздух США подавай!
     22:20 19.09.2022 (1)
Хорошие вопросы.
Вот ответов нет.
Когда они появятся, наверное, только Богу известно.
     10:53 22.09.2022 (1)
1
Начало ответов уже появилось с указом Президента о мобилизации. Давно было пора.
     14:37 22.09.2022 (1)
1
Блажен кто верует, тепло ему на свете.
     10:36 25.09.2022
1
Л.Л.!
Если, начиная войну, не верить в ее победу, зачем тогда воевать? Лучше сразу сдаться.
Гость      19:33 25.09.2022
Умирает всё живое на этой планете: муравьи, государства, народы и даже, казалось бы, бессмертные социально-философские системы. И Россия не исключение, вернее русский народ. Задачей современного русского православия уберечь от вымирания русский этнос. Западная цивилизация уже идёт по безвозратному пути исчезновения потому, что отказалась от христианских ценностей. Её географическое пространство займут мусульмане Ближнего и Среднего Востока в Западной Европе. А физическое пространство США и Канады будет в ближайшее время  заполнено латиноамериканским населением, которое вытеснит даже афроамериканцев. В 22 веке, если не произойдёт климатический колапс, на планете сформируется несколько устойчивых демографических систем: латиноамериканцы, мусульмане, индусы, африканское население и китайцы. Если русская православная церковь справится с задачей сохранения русского этноса, то у русского народа появляется небольшой шанс войти в будущую семью выше изложенных народов. Какое качество приобретёт новая цивилизация предсказать достаточно трудно потому, что ни индусы, ни китайцы, ни мусульмане, ни латиноамериканцы и тем более африканцы  не показывают в настоящее время высокий уровень своего присутствия в создании новых технологий.
     18:50 23.09.2022 (1)
Со всем согласен, кроме позиции по Сталину: это отрицательная страница в истории СССР.
На рабском страхе уважающие себя поколения не создашь, что мы сейчас и пожинаем.
     11:01 25.09.2022
Сталин - это вершина демократического развития России за всю историю ее существования. А вы утверждаете обратное. Вы утверждаете, что на рабском страхе Брестская крепость с Аджимушкайскими  катакомбами  держалась в окружении? А Матросом закрыл амбразуру своим телом, испугавшись чекистов? А Ленинградцы  держались в блокаде, опять-таки на страхе перед Сталиным?  А Молодогвардейцы с многими тысячами подпольщиков в оккупированных областях СССР начали свое сопротивление по звонку из Москвы?
Ну, не серьезно все это как-то, по детски.
Почитайте мемуары фашистских полководцев, хотя бы таких, как Гудериан, удивлявшихся стойкости и мужеству советских солдат и советских людей в той войне.
     18:51 23.09.2022
Факты.
1. Ни выборов реальных, ни реального разделения ветвей власти, ни реальной оппозиции у нас нет. Есть фарс сверху донизу.
2. Уважаемой Конституции нет. Есть меняемый раз в 20 лет формальный документ, ничего не описывающий и не гарантирующий.
3. Реальной конкуренции нет, есть всемогущий бюрократический аппарат, по сравнению с СССР раздутый в 5 раз.
4. Нет современной самостоятельно функционирующей государственной машины, есть костыли "ручного управления".
5. Нет современной экономики, есть разбазаривание ресурсов и вывоз капитала.
6. Нет профессионалов управления государством, есть некомпетентные конъюнктурщики и карьеристы.
7. Нет правовой системы с реальным равенством всех граждан перед законом.
К сожалению, одни "не". Извините, я просто показал факты.
     23:03 17.09.2022 (1)
Автор пишет, - "Проходит сентябрь  месяц".
Интересно, чем ещё, кроме месяца, может быть сентябрь.
     11:19 19.09.2022 (1)
Е.В.!
Не знаете?! Ну, как же так?! Нельзя таким необразованным жить!
В сентябре:
День явления Светописанного образа Пресвятой Богородицы"
День рождения граненого стакана
День выборов
.....................
И так далее и тому подобное.
     12:15 19.09.2022 (1)
Как же тогда вы живете таким необразованным?
     22:27 19.09.2022
Ну, насчет моей необразованности, то есть, необразованности человека, имеющего сотню с лишним зарегистрированных изобретений, три книги своих учебников по сварочному производству, невозможно назвать необразованным. Не получается. Как бы вам того не хотелось.
     00:04 18.09.2022 (1)

Ведь скоро выборы в Госдуму.


ВЫБОРЫ? Ой!
     11:37 19.09.2022
Б.К.!
На выборы я не хожу. И, как лошадь, себе хомут  на шею не выбираю.
     22:14 17.09.2022 (2)
Уважаемый М.Н., не посчитайте это какой-то изотерикой, но... планета Земля живая, и сколько ей надо на какий-то территории, столько она и вынесет...
отрегулирует войнами, наводнениями, землетрясениями, цунами и прочими катаклизмами...
     10:39 19.09.2022
Г.Б.!
На мой взгляд все зависит от мудрости правителей конкретной территории. Вот Китай еще полсотни лет назад тоже вымирал, теряя от голода и агрессий соседей в год десятками  миллионов своих граждан. А потом вынужден был ограничить рождаемость и стал экспортировать продовольствие.
     22:40 17.09.2022 (2)
1
изотерикой

Эзотерика.
Но: икебана (не экибана!).
     10:43 19.09.2022
Извините, но что это такое?
     23:02 17.09.2022 (2)
Александр, да мне плевать Эзотерика, ил Изотерика - чего вы цепляетесь к словам, вместо того, чтобы обсудить суть предмета...
А ведь вопрос серьезный...
     10:44 19.09.2022
Цепляться проще, чем обсуждать...
     23:07 17.09.2022 (3)
О вымирании России?..
А какая в этом катастрофа с общебиологической точки зрения? Разве китайцы или африканцы - не тот же самый вид Homo sapiens?.. Они-то вроде не вымирают. Напротив, население Земли всё время увеличивается.
     23:56 18.09.2022
Он (Розенберг) сказал бы- "Fur der Untermensch,nichtschlecht".
     14:18 18.09.2022
Розенбергу бы это пон
равилось. Правда, в 1946г.он был уже повешен.Но судя по Вас -дело его живет.
     23:14 17.09.2022 (2)
В том-то и дело, что население Земли перестало увеличиваться с такими темпами, как раньше...
когда-то пророчили что (в 2022 г.), нас 9 миллиардов будет, а нас 7...
     10:48 19.09.2022
Один умный человек, с которым мы пили спирт на Байконуре, сказал после очередной стопки:
-- Да-а-а, есть слова мудреные, "мабуть, кабуть, ядренв щикатурка"
И глубокомысленно выпустил дым от сигареты в небеса...
"Шутю"!
     23:19 17.09.2022 (2)
Так это ж хорошо!
     10:50 19.09.2022
Конечно же хорошо - закурить после стопки! Балдеж-ж-ж-но даже!
     23:25 17.09.2022 (2)
Ну дык планета Земля таки регулирует популяцию?
     10:51 19.09.2022
Конечно хорошо! Все ведь само "устаканивается"...
     23:37 17.09.2022 (1)
Популяции, как правило, сами себя регулируют.
     11:35 19.09.2022
Конечно! На такую не слишком приятную мелочь, как человечество. она на обращает внимания.
Реклама