Смотрите комментарии в «Неслучайная попутчица» Александр Паршин и «Карлу Марксу 200 лет» Анна Озерякова.
В них Варвару Кораблёву называют Сандра. Карлу Марксу 200 лет Неслучайная попутчица
Гость22:09 17.11.2021(1)
1
Они периодически меняют имена. "Варвара Кораблева" изначально звалась "Сандра-Варвара". Поэтому к ней и обращается Анна Озерякова как к Сандре. Софова раньше была Лана Софова.
Гораздо больше вероятность, что Ваня. У него есть фишка - делать клоны под именами других авторов, слегка (на одну букву) изменяя ник. А потом "Анотолий Комогоров" начинает писать гадости всем подряд, даже тем, с кем нормально общался (это пример, у некоторых авторов такие близнецы появлялись). Пока разберутся. Так и с этой Сандрой. Были уже Василии, Марии, Наташи Север. Там такой список получится - на несколько страниц.
Ох, сколько у Ваньки просмотров сейчас. Не один месяц старался, сочинял. Порадуется, пока не снесли. Сразу видно у товарисча полно свободного времени.
Они уже давно на заметке. И не пожаловались на них только потому, что лучше известные клоны, чем новые, которых еще выявлять надо. Вот сейчас клонер понял, что спалился - снесет этих и начнет штамповать новых.
Видимо, Сандра - как известный клон, которая и не скрывает свои имена. Не видела, чтобы она сама себя хвалила. А эти кораблевы, клионовы, елизаветы-софии, зубовы, консы и другие хвалят себя и свысока критикуют других, обозначаясь как истина в последней инстанции. Я вообще за то, чтобы и фотка была настоящая, и имя или один узнаваемый псевдоним, то есть своё истинное лицо, тогда хоть понятно, с кем общаешься.
Мне наплевать на тех, чье мнение я не уважаю, а клонов я изначально уважать не могу. Всегда публиковалась только под своим именем или псевдонимом. А угрозы? Они разве могут напугать?
Люди реагируют по-разному. Одних ничего не пугает, других всё.
Только что прочитал рассказ о том, как писатель перестал писать после того, как его дети не захотели читать его рассказ...
Если бы людям не нужна была оценка их труда, никто не стал бы публиковать свои рассказы и стихи. Всё ищут положительного общения. А кому-то интересно, превращать общение в склоки. Странно, что приходится Вам такие банальные вещи объяснять...
Вот именно - интересно читательское мнение, пусть не всегда положительное. А клоны сами себе выставляют оценки и пишут комментарии. Для этого и размножаются. Меня, например, сын читает, а дочь - нет. Но писать я не перестаю. И мне интереснее мнение реальных людей, а не таких, как многочисленные клоны кораблевой и т.п.
Думаю, Вы пишите то, что мог написать всякий нормальный человек.
Спасибо.
Гость03:40 13.11.2021(1)
Комментарий удален
Гость17:18 13.11.2021(3)
1
Вань, самому-то писать есть когда? Регистрируешься по десять раз, заполняешь каждую страничку убогим контентом. Каждый сходит с ума по своему, конечно, но надо уметь отпускать, а не топтаться на одном месте и тратить остаток жизни на месть не оценившим великого гения. Над тобой уже все смеются.
Могу сказать чуть-чуть не в тему статьи. Клоны не всегда гадкие существа, троллящие авторов и т.д. Есть просто замечательные, талантливые авторы, подписанные на поэтов, которые особым, своим выражением мира пишут стихи. У этих авторов - наблюдателей цель: выбрать замечательное для будущих поколений из того безобразия, что пишут "современные" авторы. Кстати такие авторы имеют отличные произведения не только на Фабуле, здесь их могут прочитать пока их избранные авторы.
Никаких гадостей никто из фабулян от этих авторов не видел никогда. Это - благородная часть скрытых авторов...
А вот создающие новых клонов для язв и порчи настроения творческих личностей - это подло и как-то омерзительно. Что мешает им писать и публиковать отличные произведения? Тямы не хватает? Так старайтесь, учитесь, учебников на каждом сайте уйма.
"замечательные, талантливые авторы, подписанные на поэтов, которые особым, своим выражением мира пишут стихи" - это не клоны, а авторы пишущие под псевдонимом. Если я Вас правильно понял.
Вот и опять это многоликое оставляет комментарии под моим постом, при этом я не могу видеть её комментарии, как и ответить на них. Мне кажется, с такими клонами нужно бороться - пользы от них никакой и общаться с ними мало радости.
Клон есть аноним, вещающий с нескольких страниц якобы под оригинальным именем (псевдонимом) а на самом деле тиражирующий свои высказывания от имени, якобы, разных людей.Используется для троллинга недобросовестного ведения дискуссий накручивания рейтинга и прочих неблаговидных дел.С этим явлением давно пора кончать: клонов и клонирование запретить.Это-задача администрации.Неплохо бы и права псевдонимистов ограничить. НМВ в обсуждениях вправе участвовать лишь люди имеющие имя и способные отвечать за сказанное.
С каждым днём у неё всё больше клонов, размножается не по дням, а по часам. Уже путается, кого когда в ЧС определила и пишет комментарии, которые невозможно прочитать. Потом заходит гостем Алексеем, который требует от Никиты Антоновича подписать его на сайт. Я уж и не упомню, какие у неё личности, но очень много: Елизавета-София, Лари Клионова - это только, что вспомнила, но там ещё есть и с мужского аккаунта, Конс, кажется.
1. Таямела https://fabulae.ru/autors_b.php?id=11959
2. Алекса Чева https://fabulae.ru/autors_b.php?id=11801
3. Софова https://fabulae.ru/autors_b.php?id=12186
4. Константинова Аделла Юрьевна https://fabulae.ru/autors_b.php?id=11740
5. Элла Архипова https://fabulae.ru/autors_b.php?id=11764
6. Аlex Аb https://fabulae.ru/autors_b.php?id=10426
7. Елизавета-София https://fabulae.ru/autors_b.php?id=11558
8. Лари Клионоваhttps://fabulae.ru/autors_b.php?id=11962
9. Варвара Кораблёва https://fabulae.ru/autors_b.php?id=10409
10. Люся Жданова https://fabulae.ru/autors_b.php?id=11962
11. Лана Иванова https://fabulae.ru/autors_b.php?id=12302
12. Кирилл Канин-Гройский https://fabulae.ru/autors_b.php?id=12245
Смотрите комментарии в «Неслучайная попутчица» Александр Паршин и «Карлу Марксу 200 лет» Анна Озерякова.
В них Варвару Кораблёву называют Сандра.
Карлу Марксу 200 лет
Неслучайная попутчица