В отношениях с Москвой некоторых бывших республик и краев СССР и Российской империи на протяжении последних 500 лет очевидным образом прослеживается определенная цикличность.
I - Возникновение серьезного кризиса, угрожающего существованию государства и/или нации
II -обращение к Москве за военной помощью;
III - получение помощи (в той или иной форме) и преодоление кризиса;
IV - военное,экономическое и административное присутствие Москвы (России) начинает тяготить, появляется стремление освободиться от политической зависимости; восстановление домосковского статус-кво чаще всего в союзе с прежними врагами;
V - возобновление, как правило, в гораздо более острой форме старого кризиса;
VI - вынужденное возвращение к Москве и т.д. и т.п.
Как бы то ни было и чем бы то нам не оборачивалось вчера и сегодня, но - не Москва запускает эти циклы.
А что, к Ермаку узкоглазые и скуластые народы Сибири тоже обращались за "ПОМОЩЬЮ"? А Казань пала, в следствие просьбы взять её в Московию? А поляки и финны лазили по земле, исспрашивая "БРАТСКОЙ" помощи Российской империи?
Владимир Ильич Ленин в своё время написал гениальную работу: "Империализм, как высшая стадия капитализма". Там всё по полочкам разложено по поводу всех этих "ДОБРОВОЛЬНЫХ" присоединений.