От Августа - к Ромулу?

Хорошо Невзоров недавно сказал о Суркове: "Опять полезли из своих могил эти политические трупы"...

Интересное рассуждение, уважаемый (и когда вы свои имена замените на что-то с русскими буквами?).
Я согласен с В. Сурковым и немного скажу от себя, с вашего позволения.
В-первых, никакие империи не распадаются, с Римской нам придумали, что распалась.
А если на карте появились некие новые государственные образования, это еще ни о чем не говорит. Контроль, как был, так и остался за Римской империей - духовная часть за Ватиканом, финансовая - за Лондоном.
В сверх-больших коммерческих образованиях всегда были и будут движения по образованию дочерних предприятий, ввиду хорошо устоявшихся кадровой и финансовой политики неких направлений. Разве могла просто так, на ровном месте, рассыпаться Римская империя?
И нет, и не было никакой демократии - это одна из форм говорить и слышать то, что пожелают. А что есть диктатура? Консолидация сил для быстрого достижения результата, и там нет времени говорить о каких-то придуманных свободах - впереди большая цель!
А кто тоскует по Сталину - не запрещено, потому что не влияет на ход поставленных задач. А вот, кто обостряет - правильно это или не правильно, тосковать, это мешает ходу истории и выполнению решений. Рассуждать можно на любые темы героев - нравятся они или нет, я не поклонник царей из прошлого, но, убеждать в том, что ВСЕ было не правильно в то время - это не корректно, и опасно с точки зрения фактов - предъявите доказательства! Так во всех странах было чего преступное и победное. Слишком много внимания почему-то приковано именно к нашей истории,  и это не случайно - чтоб скрыть причастность других стран и национальностей к неким событиям у нас.
Вся история развития прошита белыми нитками. И что? Вам легче станет от того, кто был кем или чем? Да, на пару часов полегчает. А потом все сначала: работа-дом-холодильник-погода-радость-разочарование-смерть или чего другое.
Мы можем наблюдать, догадываться, рассуждать о чем-то, а жизнь - одна.
И как говорил один мой знакомый врач: "Когда пациент понимает исход болезни - смерть, куда деваются и любовь к Родине, и доказательства своей правоты - он думает только о жизни, и готов к любым переменам, лишь бы жить".
Так стоит ли утверждать, что есть и где формальное, и кто по ком тоскует, если нет и не было никакой демократии - никогда? Была сказка при поддержке денежных знаков и в нее поверили. А не стает денег - во что будут верить и о ком тосковать?
И все к этому идет.

С уважением к вашему творчеству  Н.А.

Интересное наблюдение.
Я не понимаю "тоски по Сталину". Это не по Сталину тоска, а по сведению счетов тоска. По репрессиям тех, кто "не нравится". Есть законы, и они просто должны работать. Их достаточно было бы для наведения порядка. А возвращаться в ту эпоху (которой нынешние "тоскователи по Сталину" вообще не знают толком) - не хотелось бы. Когда любой тупой жлоб, облачившись в псевдопатриотические "доспехи", мог запросто погубить чью-то жизнь. Машина была еще та... сколько судеб было сломано - благодаря доносам.
Не по Сталину они тоскуют, они не знают ни его работ, ничего о нём толком, кроме сказок либеральных, а тоска у них по ежовщине, по возможности открыто писать доносы - поводом для них может быть и потребность расширить жилплощадь, и банальная зависть, и другие враждебные мотивы, коих полно среди людей. А это - не дай Бог, как говорится. 
Зачем будить мертвых вождей? Это приводит к большим бедам. Есть живой лидер, умный и трезвый, что людям неймется.