Заметка «Не надо врать!» (страница 1 из 3)
Тип: Заметка
Раздел: Обо всем
Автор:
Оценка: 5
Баллы: 4
Читатели: 532 +1
Дата:
Предисловие:
Как будет жить и развиваться человечество после оглушительно нокдауна, полученного им от крошечного вируса, называемого коронавирусом или "ковидом," неизвестно. Но ответ я попытался дать в этой статье.

Не надо врать!

Вступление

Современная либеральная российская интеллигенция последние два десятка лет постоянно и  с пеной  у рта доказывает себе и всему миру, какой плохой и несовершенной  была экономика СССР и какой нищенский уровень жизни был у советских людей. Так ли это? Я много раз писал о выдающихся достижениях Советской власти  в экономике страны, в  ее социальной политике, в ее образовании, в науке и технике, но для наших либералов никакие реальные аргументы  априори  не существуют и для них всегда западные «экскременты» будут вкуснее российского хлеба. Так они устроены и переделать их уже невозможно.

Поэтому, когда я прочитал статью Сергея Лопатникова «Давайте не будем врать про СССР», я понял, что это и есть достаточно аргументированный ответ нашим российским либералам о былом Советском уровне жизни. И я решил ее опубликовать на своей странице без редактирования. Вот она. Причем термин «эльфы» у автора соответствует нынешнему понятию «либералов» России.

ДАВАЙТЕ НЕ БУДЕМ ВРАТЬ

Прежде чем сравнивать, хотел бы отметить одно крайне существенное обстоятельство, которое эльфы не в состоянии осмыслить категорически. СССР только в результате нападения Германии потерял в 1941-1945 гг около трети национального богатства. В материальном выражении это следующее:

Районы СССР, бывшие во временной оккупации, занимали накануне Отечественной войны по отношению ко всей территории СССР значительный удельный вес: в численности населения — 45%, в валовой продукции промышленности — 33, в посевных площадях — 47, в поголовье скота (в переводе на крупный скот) — 45 и в протяжённости железнодорожных путей — 55 %.

Немецко-фашистские захватчики и их пособники сожгли и разрушили 1 710 городов и поселков, более 70 000 деревень, было полностью или частично разрушено 1.5 млн. зданий и сооружений. Кров потеряли около 25 млн. человек.

Также разрушено и уничтожено 31 850 промышленных предприятий (из них особо важную роль играли машиностроительные и металлургические предприятия, дававшие до 60% валового довоенного продукта), не считая мелких предприятий и мастерских, 1 876 совхозов, 2 890 машинно-тракторных станций, 98 000 колхозов, 216 700 магазинов, столовых, ресторанов и других торговых предприятий, 4 100 железнодорожных станций, 36 000 почтово-телеграфных учреждений, телефонных станций, радиостанций и других предприятий связи, 6 000 больниц, 33 000 поликлиник, диспансеров и амбулаторий, 976 санаториев и 656 домов отдыха, 82 000 начальных и средних школ, 1 520 специальных учебных заведений — техникумов, 334 высших учебных заведения, 605 научно-исследовательских институтов и других научных учреждений, 427 музеев, 43 000 библиотек общественного пользования и 167 театров.

Разрушены, уничтожены или похищены немецкими оккупантами и их сообщниками на территории СССР, подвергавшейся оккупации, 175 тысяч металлорежущих станков, 34 тыс. молотов и прессов, 2 700 врубовых машин, 15 тыс. отбойных молотков, 5 млн. кет мощностей электростанций, 62 доменные печи, 213 мартеновских печей, 45 тыс. ткацких станков и 3 млн. прядильных веретён. Нанесён материальный ущерб ценнейшим основным промышленным фондам СССР.

Из 122 тыс. км железнодорожной колеи, бывшей до войны на территории СССР, подвергавшейся оккупации, разрушено и разграблено оккупантами 65 тыс. км. Повреждено 15 800 паровозов, 428 000 вагонов. Оккупанты уничтожили, потопили и захватили 4 280 пассажирских, грузовых и буксирных пароходов речного транспорта и судов технического вспомогательного флота и 4 029 несамоходных судов. Из 26 тыс. железнодорожных мостов разрушено 13 тыс. Все имевшиеся в оккупированных районах СССР 2 078 тыс. км проводов телеграфно-телефонных линий связи разрушены или похищены немецкими оккупантами.

Варварскому уничтожению путём взрывов и поджогов подвергся жилой фонд населения СССР. Из 2 567 тыс. жилых домов в городах СССР, подвергавшихся оккупации, уничтожено и разрушено 1 209 тыс. домов, причём по размерам жилой площади это количество домов составляло свыше 50% всей городской жилой площади указанных городов. Из 12 млн. жилых домов сельского населения районов СССР, подвергавшихся оккупации, разрушено и уничтожено немецкими оккупантами 3,5 млн. жилых домов.

Ничего близкого в США никогда не было. Напротив, за счет войны США удвоили свой ВВП.

Понятно, что в воспаленном мозгу эльфов эти потери должны были восстановиться сами собой и немедленно. Однако надо же: с начала перестройки прошло вот уже 35 лет, а страна не восстановила ни по единому жизненному показателю даже уровня 1985 года...

Поэтому, когда в качестве базы сравнения мы берем 1980 год СССР, следует помнить, что с момента окончания войны в этот год прошло 35 лет – всего на десять лет больше, чем с начала «выдающихся демократических преобразований».

2. Второй момент, который следует иметь в виду, – это разница в структуре доходов в СССР и США.

Исходя из этого распределения, средний годовой доход американской семьи составляет сегодня около 50,000 долларов.

Мы видим, однако, что это распределение имеет два выраженных горба: «низший класс» с доходом менее 100,000 и «высший класс» с доходом более 100,000. «Высший класс» составляет примерно 13% населения. Распределение доходов в СССР имело иной характер: существенно по численности «высшего класса» в СССР не было и доля высокодоходных семей равномерно и быстро уменьшалась.

Между тем, наличие достаточно массового «высшего класса» в США существенно деформирует представление о реальном уровне жизни в США. Во-первых, это класс более видим туристам, которые редко посещают относительно более бедные районы. Именно этот средний класс обладает наиболее «заметным» жильем и автомашинами, и, главное, в этот класс как раз попадают люди примерно той же прослойки, которые в СССР сравнительно часто выезжали за рубеж, но в силу отсутствия такой прослойки в СССР, их доход был скорее сопоставим с доходом средне-низшего класса США. Эта специфика подчеркивается огромной разницей в децильном коэффициенте (относительном доходе 10% наиболее богатых к 10% наиболее бедных) США и СССР.

Имея в виду это обстоятельство, правильнее сравнивать уровень жизни советской средне-доходной семьи с уровнем жизни американской средне-нижне-доходной семьи. Нетрудно пересчитать, что средний годовой доход на семью, если вычесть "верхний пик" распределения, в США на деле не превышает 40,000 долларов.

Вот с этой цифрой и надо сравнивать уровень жизни средней советской семьи, которая в 1980 году получала, как известно, при двух работающих примерно 340 рублей в месяц (средняя заработная плата – 170 рублей в месяц на работающего), или, аккурат, примерно 4000 рублей в год. То есть по номиналу в 2007-2008 годах доход средней американской семьи, выраженный в долларах, как раз в 10 раз больше номинального дохода средней советской семьи в 1980 году.

Это номинальное сравнение, однако, должно быть дополнено анализом сравнительной реальной покупательной способностью современного доллара и советского рубля 1980 года именно в плане бытового потребления.

Сравнение бытовой покупательной способности рубля и доллара.

Обязательные траты и их доли в потреблении.
Важнейшая составляющая сравнения – это обязательные траты, которые не могут быть исключены или существенно сокращены. Я отношу к обязательным тратам четыре категории расходов:

1. Расходы на жильё

2. Расходы на обязательный транспорт

3. Расходы на питание

4. Расходы на одежду

Первые три категории сравнимы наиболее просто, так как не зависят от климата и «повседневны». Расходы на одежду близки к расходам на предметы долговременного пользования, так как несмотря на относительно высокую «разовую» цену одежда расходуется достаточно долго и ее вес в повседневных тратах сравнительно невелик.

Это относится также к таким товарам, как, например, телевизоры или мебель: их сравнительно высокая разовая цена распределяется на длительные промежутки времени – на время амортизации, которое для телевизоров, к примеру, исчисляется годами, а для мебели и десятилетиями. Поэтому мы ограничимся сравнением именно базовых, повседневных затрат, составляющих львиную долю обязательного потребления.

Жилье

Цена жилья в СССР. 1980 г. Аренда.

1. Цена квартирной платы за стандартную двухкомнатную «государственную» квартиру в Москве составляла 12,5 рубля в месяц.

2. Цена телефона – 4 руб. в месяц.

3. Средняя цена электричества – 0,02 руб. за киловатт-час

4. Газ – неограниченного пользования - 2 рубля в месяц

5. Отопление – 2 рубля в месяц.

Цена жилья в США. 2009 год. Аренда.

1. Цена аренды «1-бедрумной» квартиры не менее $700 вне крупных городов. Популярный сайт www.realtor.com по Александрии (пригород Вашингтона) дает минимальную цену в $900 долларов за квартиру в 590 кв.футов (менее 50 кв. метров). В диапазоне до 1000 долларов обнаружено только 15 предложений на примерно миллионный пригород.

2. Цена стационарного телефона – $36 долларов в месяц

3. Цена воды - $30-50 в зависимости от потребления

4. Цена электричества - средняя по США – $0,11 за киловатт-час

5. Газ – зависит от потребления. Я лично, правда, за дом зимой заплатил 360 долларов за 3 месяца, то есть примерно 120 долларов в месяц. Фактически, это также и цена отопления и горячей воды.

Коэффициент пересчета по жилью:

Общие затраты на жилье в СССР за двухкомнатную квартиру – около 25 рублей в месяц.

Общие затраты на жилье в США за эквивалентную «1-бедрумную» квартиру – около 1000 долларов в месяц.

Таким образом, коэффициент пересчета: 1000:25=40. То есть, по жилью покупательная способность советского рубля равна примерно 40 современным долларам.

Транспорт.

Необходимость учета транспорта в качестве обязательных расходов связана с простым фактом: чтобы получать доход, до работы нужно как минимум доехать.
Опять здесь мы сталкиваемся с принципиально разной структурой потребления.

В США общественный транспорт, за исключением крупных городов, практически отсутствует. Тогда как работа часто удалена от места жительства не десяток, а то и десятки миль. Поэтому мы обратимся прежде всего к сравнению затрат на транспорт в крупных городах.

Москва 1980. Цена единого проездного в Москве составляла 3 рубля в месяц на все виды транспорта.

Нью-Йорк 2009. В Нью-Йорке отсутствует троллейбусный и трамвайный транспорт. Автобусные маршруты ограничены доставкой пассажиров к станциям метро. Независимые от метро маршруты, насколько мне известно, отсутствуют. Цена месячного проездного на метро и автобус составляет $80.

Содержание машины в США. В США, в силу принудительности покупки автомашины на каждого работающего, затраты на автомашину следует рассматривать как обязательные. В отличие от СССР, где владение автомашиной было вполне факультативным, так как были альтернативные способы перемещения.

Средний пробег автомашины в США оценивается в 12,5 тысяч миль в год.

Практически полная амортизация машины осуществляется по достижении примерно 100-120 тысяч миль. То есть можно считать, что затраты на автомашину амортизируются примерно за 10 лет. С учетом средней цены автомашины в $20,000, цена амортизации составляет $2000 в год. К этой цене следует добавить цену бензина. При расходе топлива галлон на 30 миль (по трассе), что

Реклама
Обсуждение
     18:18 30.12.2020 (2)
2
Что бы вы ни писали,но для тех,кто жил в СССР и помнит -совершенно очевидно что уровень жизни населения был намного ниже,продовольственные товары и одежда недоступнее,квартира и автомобиль-недосягаемые.А главное-унизительная несвобода:как в экономических отношениях, так и во всех прочих связях. Отвратительные времена закончились закономерным концом-распадом СССР и крушением идеалов коммунизма,в тех формах в каких нам его навязывали малограмотные престарелые "вожди".
Что проку в том что выплавляли больше всех в мире чугуна если простейших человеческих приспособлений для жизни не было.
 
     20:29 30.12.2020 (1)
Вы хотите сказать, что все написанное в статье - НЕПРАВЛА?! Ну, хоть одну цифру опровергните! Не получится! Потому что жизнь для простого человека в СССР было сопоставима с жизнью простого человека и в США! Вот и все!
А вот эта либеральная чепуха про свободу - не смешите людей! Нет никакой свободы высказывания своих взглядов  в странах капитала! Даже Президенту своему в США ничего сказать не дали сильные "люди" страны. А простые люди просто исчезают в тюрьмах США и никто про них ничего не знает. Ведь в тюрьмах США сидит больше людей, чем во всех остальных странах мира, вместе взятых.
     21:37 30.12.2020 (1)
Дорогой Макар Николаевич!
В Вас бушует лектор общества "Знание" а также адепт и отменный знаток Блокнота Агитатора.
Я же пишу,как простой человек,живший в те замечательные времена, когда искренне считали, что уровень жизни народа определяется количеством выплавляемой стали и чугуна.На своей шкуре ощутил "прелести" изобилия стали в СССР.
Жили от одного дефицита до другого. То масла нет,то молока, то белый хлеб пропал из продажи. Мяса-пожизненно нет. Питались из магазина полудохлыми синими курами.
Из одежды-два костюма,один форменный.Две пары туфель-летние и зимние.
Три рубашки с коротким рукавом, две с длинным, две - форменная.
Очередь на получение жилья 17 лет.А если общая- то 26.
Уволился со службы - очередь потерял.
Дальше и писать не хочется.Слишком много будет негатива.
А факты по стали и чугуну-собирайте.Для пользы отечества их тоже надо знать.
Привет и поздравлдения с НГ.
СВ 
     10:56 31.12.2020
Мы с вами в разных СССР жили. Тот СССР, который вы описываете, я не видел, хотя до 30-ти лет успел исколесить весь Союз от Дальнего Востока до Закарпатья и от Северодвинска до Байконура.  Вы жалуетесь, что у вас всего лишь два костюма было, а недавно Филя наш распрекрасный хвастался, что у него больше тысячи костюмов и у него есть специальный человек, следящий за этими костюмами.  
У меня в студенческие годы было два костюма, один повседневный, а другой - выходной. Оба костюма были куплены на студенческие подработки, когда я работал по ночам путевым рабочим в метро. У нас в бригаде тогда  все были студенты кроме самого бригадира. 
И всю жизнь у меня были две-три пары туфель зимних и столько же пар туфель летних. А зачем - больше?! Похвастаться перед "дамой" или "друзьями", потому что больше хвастаться нЕчем?!
Квартиру я получил через три года после приезда на завод по распределению. А так как я уже был женат, то нам дали сначала комнату в коммуналке, а потому уже и квартиру. Через три года. Зато сейчас  молодая семья совсем не получает квартиры и живут они годами на съемных, пока не накопят себе на ипотеку, а потом две трети зарплаты будут отдавать за эту ипотеку всю жизнь. Сейчас у нас в городе острая нехватка врачей по той простой причине, что при СССР врачам сразу жилье давали, а сейчас вообще не дают, поэтому они и не едут к нам после окончание ВУЗа, а устраиваются в частных клиниках, где каждое их шевеление их пальцем должен оплачивать пациент. Поэтому болеть у нас стало слишком уж дорого. Оттого и у нас смертность превышает рождаемость. А в СССР было все наоброт и рождаемость всегда превышала смертность..
И последнее. Насколько я помню, в СССР главенствовал принцип социализма от каждому по труду. Поэтому шахтеры, металлурги, сварщики и передовики производства получали больше, чем обычные люди. А я право на покупку машины вне очереди получил за свою изобретательскую деятельность.  
Поэтому я за СССР!!!!!!!!!!
     18:29 30.12.2020 (3)
простейших человеческих приспособлений для жизни не было.

Э-э! Вот тут Вы не совсем правы, Валерий.

В том-то и дело, что простейшее - было. Вот на этом и построен весь фундамент идеализаторов советского образа жизни.
Крыша-то ведь над головой была у всех? Была. Ну и достаточно. Зачем пятикомнатный особняк.
Зачем десять сортов сыра, или двадцать - колбасы. Достаточно и одного сорта - сыр. Как в юмореске какого-то из наших телесатириков перестроечных лет.
Раз в жизни путёвку-то в Болгарию давали? Давали. Ну и достаточно. Зачем ещё какие-то там Турции да Италии, да - ещё чего не хватало! - Гоа да Карибы! Не надо этого! Зачем лишнее?
Минимизация потребностей - вот идеал, к которому нас призывают обратиться ностальгирующие.
Гость      21:45 30.12.2020 (1)

Вот на этом и построен весь фундамент идеализаторов советского образа жизни.

Идеализирут то время, только те,


кто был у кормушки и в кормушке.

Всякие политики и представители всяких минтрансов,

завскладом и т.д

В основном, это были не русские,

вот они и имели тогда всё.
     11:02 31.12.2020
Лично я никогда не был у кормушки и прошел в своей жизни путь от рабочего сварщика до Главного специалиста по сварочному производству на большом машиностроительном завода. Кроме того, я работал внештатным экспертом ВНИИГПЭ по экспертизе заявок на изобретение и преподавал у вечерников технические дисциплины. Работал много и потому получал много.
     21:40 30.12.2020 (1)
Крыша над головой была далеко не у всех.
И возможности получить ее собственными усилиями не было.
Что отравляло жизнь особенным беспокойством и унижением.
Люди десятилетиями ютились в недостойных конурах.Особенно в городах.
     11:08 31.12.2020 (1)
Опять вы неправду говорите! Зачем?! 
Ведь СССР давно уже нет и сейчас в России настоящий капиталистический рай! Как в США: 90% госдохода у 5% населения! Балдежь, а не жизнь! Ура! И еще раз "ура"!
А крыша над головой в СССР была у всех. У кого койка в общаге, у кого комната в   коммуналке, у кого комната в малосемейке у кого - квартира. Ну а в селах - дом!
Ну, а если папа с мамой оставили тебе "нажитые непосильным трудом" миллионы - имеешь полное право вступить  в кооператив и купить себе жилье!
Так что выбор у простого гражданина СССР был широчайший. Это сейчас  его нет! А тогда - был!
     11:46 31.12.2020 (1)
Все что я говорю-видел лично.

Загляните и Вы в свои лекционные пометки: прикиньте какие очереди числились на получение (подчеркну получение) жилья в каждом предприятии,городе селе. Сколько лет было от  зачисления в очередь до реального получения. Ведь не будете же очереди на получение жилья отрицать? Правда, лекторам об этом говорить с трибун запрещали.Если все имели крышу то откуда миллионные очереди за получением жилья. Откуда повторяемая на каждом съезде КПСС задача про обеспечение жильем советского народа Ну ка, объясните, как лектор.

Вы Россию галопом проехали с лекциями, с одобренными партией  попугайскими текстами, а я все больше на местах:то скот у населения переписывал, то само население,то избирателей,то от профсоюза жилищные условия обследовал, а то и агитировал на выборах - ходил по квартирам и домам.Видел как люди живут. Ответственно заявляю: условия проживания были плохие, убогие, а то и просто-скотские. Нищета перенаселенность. А главное - абсолютная невозможность что-то исправить своим трудом. Это вы врете про "каждому по труду". Весь цинизм в том, что как бы ты ни трудился, а пока не выпросишь у государства - ничего тебе не будет и проблему ты свои не решишь!.Строить нельзя - денег нет,разрешения и землю не дают,стройматериалы купить негде-только украсть.
А если купил не в магазине, где ничего  к слову и не было, то отчитайся за каждый кирпич, а то и в каталажку угодишь.
Вы утверждаете, что все необходимое для нормальной жизни в СССР было!
Для нормальной жизни человеку необходима свобода самореализации. Свобода своим трудом решить свои насущные проблемы. А вот ее то и не было.А была удушающая, иссушающая душу уравниловка,был давящий идеологический пресс,армия партийных бездельников сующих нос во все дела и не несущих за это ответственности.В основном они устраивали собственные  материальные и карьерные дела  
И ложь,ложь,ложь.
В распространении которой Вы, как отличник лектор, принимали самое деятельное участие.
Пора вам покритичнее отнестись к тому что сеяли. 
Возможно раскаяться.Хотя бы перед собой. и совестью.
имхо
     18:32 31.12.2020
Вы правильно сказали, что для нормальной жизни человека нужна свобода его личностной и профессиональной реализации. Вот именно это и было при СССР. Поясню.
Вот молодой человек заканчивает школу и что потом?
В СССР иди в ВУЗ, если хорошо учился, или в техникум. Если учится ленился - иди в ПТУ, где получишь рабочую специальность. После окончание этих учебных заведений ты, как молодой специалист, получаешь направление на работу. Там ты получаешь койку в общаге или комнату в коммуналке, если семейный. Потом и квартиру, как молодой специалист. Три года ты числишься к молодым специалистом  и тебя не имеют право ни увольнять, ни наказывать. Это что, плохо?! Зато сейчас ты после школы, если родители не имеют денег больших, "никто и звать тебя никак" Какая балдежь - полная демократия. Что хочу - то и ворочу! Хоть убивать начну и никто мне не указ  - демократия! 
И последнее, насчет жилья.
Каждый завод в СССР строил для себя жилье. Подчеркиваю - каждый в СССР. Для этого в штат заводов СССР  были включены ОКСы, то есть, отделы капитального строительства и ремонтно-строительные цеха для строительства жилья для работников завода и жителей города. Те, кто хотел получить жилье побыстрее, те шли работать в строительные подразделения, строящие дома. Вы этого не знали? Значит, вы не работали на заводах страны.
     20:41 30.12.2020
Да, самое необходимое для нормальной жизни в СССР было. Изысков не было. Ну и что?! Они сейчас есть у обычного человека России, рабочего, инженера, учителя, медика, милиционера, сельскохозяйственного рабочего, есть? Нет даже и в намеке! У верхушки есть, но у нароа -  нет! Так о чем разговор?!
PS Да, раз в год, во время отпуска, давали путевку бесплатную для поездки на курорт, будь он в СССР или же в Болгарии. Зато сейчас вообще не дают! Балдежь сейчас, а не жизнь! Но только для богатеньких!  Как в Царской России до революции. А чем это все закончилось?! Не помните?!
     14:27 30.12.2020 (1)
     14:50 30.12.2020 (1)
Был когда-то неплохой ВИА, певший песни про свою страну. Сейчас таких "ВИА" уже нет. И про Россию уже никто ничего не поет.  А те, что выходят на сцену - трудно сказать, про что они поют. Точнее, не они сами поют, и их компы.  А компы поют то, что в них заложат продюсеры. Сами в нынешней России уже давно никто не поет. Ни Алла Борисовна, ни Филя женоподобный несмотря на свою бороду, ни "бодрячок"  Басков!
С наступающим вас Новым Годом!
     15:12 30.12.2020 (1)
Взаимно... с Наступающим!
     16:43 30.12.2020
Спасибо!
Реклама