Выборы редактора поэтических произведений

Посмотрел состав претендентов на выборах редактора поэтических произведений сайта.
И стало грустно.
Сайт, претендовавший на стремление к литературности, полностью забил на поэзию.
Взгляните сами.

Александр О. (Актёр) 71
Мара Рута 15
Пономаренко Николай Николаевич 11
Павлин Смородин 12
Валерий Цыбуленко 31
Иннокентий Орясин 42
Всего голосов 182

Лидирует автор, никогда не проявлявший себя как поэт и набравший популярность через рифмованные смешилки. Фабуляне, аллё! Вы себя хоть чуть-чуть уважаете?
На втором месте автор, не владеющий техникой стихосложения из-за отсутствия элементарной школы. Могу пояснить на примере любого произведения автора.
Тройку замыкает автор, некогда выдававшийся на лирическом поприще, но в последнее время скатившийся всё к тому же хохмачеству.
Про Мару Руту говорить не стану – не знаком, пусть меня простит.
Паша Смородин известен своим позитивом на соседнем Поэмбуке, в творчестве – крепкий середняк.
Пономаренко встречал на полях прозаических конкурсов, где тот ярко проявил себя абсолютным неумением излагать мысли на русском языке, которого он не знает.
И что же получается?
Из многих зол сайту нужно выбрать меньшее.
Лично я, при всей личной настороженности к кандидатуре, всё же проголосовал бы за того, кто хотя бы был способен к интересному творчеству в литературе, в поэзии, кто знает пути к мастерству. 
По крайней мере – лет десять назад знал.
Ещё раз извинившись перед Марой Рутой, отдам свой голос за Цыбуленко.
Сайт мне – не чужой.
Хочется и здесь зелёной дороги стихам, а не ужимкам и прыжкам.

Или тогда давайте станем честными - и переименуем сайт в сатирический, хотя и сатира требует от автора соответствующего таланта, а то, что мы видим у местных хохмачей, такого таланта отнюдь не проявляет. Сатира, как всем известно, требует глубокого проникновения в суть явления, а не состязания в остроумии на его костях.