Заметка «Моя заявка на должность редактора поэзии.»
Тип: Заметка
Раздел: Обо всем
Автор:
Оценка: 5
Баллы: 12
Читатели: 434 +3
Дата:
Заметка «Моя заявка на должность редактора поэзии.» самая комментируемая(34) работа за сутки
03.11.2020

Другие значения: 
02.11.2020 (значение 28)
2

Моя заявка на должность редактора поэзии.

До сегодняшнего дня у меня не было желания выдвигаться на должность редактора.
Много работы в реале и пр и пр.
Но вот я подумал:
Ни кому не секрет что недоброжелателей у меня на сайте очень много.
И большинство из них выдвигают, время от времени, против меня обвинения " 
прежде чем критиковать, попробуй сам"
Что ж попробую!
Но предупреждаю, для меня не существует своих да наших.

Реклама
Обсуждение
     15:09 02.11.2020 (2)
1
Если кандидатуры останутся теми же, то конечно, я проголосую за вас. 
     11:56 03.11.2020 (2)
1
А разве можно два срока подряд?
Видела, что Александр опять себя выдвинул.
     15:45 03.11.2020 (1)
1
Голосуем за Николай Николаича! Получится - нет, хоть совесть чиста будет ) 
     16:44 03.11.2020 (1)
1
Николаю Николаевичу не победить.
Он почти со всеми перессорился, наговорив кучу "комплиментов".)
     16:48 03.11.2020 (1)
1
Зато он идеальный протестный кандидат ) 
     16:58 03.11.2020 (1)
1
За это 2%голосов ему обеспечены.)
     17:57 03.11.2020
Эхх... Даже у Лукашенко больше.
     15:11 03.11.2020
1
Раз Путину можно, то чем Актёр хуже?
     17:03 02.11.2020 (1)
Кандидаты добавятся, это однозначно.
Так что у вас будет время изменить своё мнение.
     17:23 02.11.2020 (1)
Вы вполне заслуживаете должность редактора на Фабуле. И появление новых кандидатов вряд ли изменит моё мнение. Правда, среди них может оказаться (теоретически) достаточно грамотный, плюс, исполненный всяческих добродетелей, автор.
Однако, хочу предупредить. Вы незамедлительно станете центром притяжения критики и нападок. Надо это вам? 
     17:31 02.11.2020 (1)
"Однако, хочу предупредить. Вы незамедлительно станете центром притяжения критики и нападок. Надо это вам?"

Я это знаю. И выдвинул свою кандидатуру не для рекламы.
Я действительно хочу изменить сайт в лучшую сторону.
Хотя бы немного.
     17:41 02.11.2020 (1)
Что ж. Удачи! 
     17:45 02.11.2020 (2)
А сами почему не попробуете себя в должности редактора?
Думаю вы прекрасно справитесь и получше меня.
Кстати и Красилов почему-то стоит в стороне в роли наблюдателя.
     18:00 02.11.2020 (1)
Спасибо ) 
Для этого нужно иметь достаточно свободного времени и относительео размеренный темп жизни. По роду своей деятельности, я не могу планировать даже на день вперёд. Вводные всё время меняются. У меня нет ни малейшего сомнения в том, что я справился бы с должностью редактора на Фабуле. Тем более, что планка не высока. Вместе с тем, отдаю себе отчёт в том, что не смогу уделять достаточно времени редакторским обязанностям. 
     18:07 02.11.2020 (1)
А я сомневаюсь что справлюсь.
Но кто то же должен что то сделать.
Или так и будем жить в тихом болоте Актёра?
     19:11 02.11.2020
Ох, уж эти "актёры" ... долгоиграющие. Не то фигово, что окопались на болоте, а то, что трясину вокруг развели - ног не вытащишь. 
     17:57 02.11.2020 (2)
Потому что у меня есть своя концепция должности, которая здесь называется "Редактор".
Я не раз формулировал некоторые положения этой концепции в открытой переписке (т.е. в ленте комментариев) и с Мелкором, и с действующими редакторами прозы, поэзии и др. Хотя, да, как отдельную заметку её, то бишь концепцию эту, не публиковал.
     19:26 06.11.2020
И напрасно, Александр. Вы идеальный Редактор Поэзии. И если бы рассматривали Вашу кандидатуру, я бы отдала Вам свой голос.
     18:05 02.11.2020 (1)
1
Но вы бы могли заняв должность редактора реализовать свои мысли. Ну хотя бы часть их.
Кстати интересно было бы прочитать вашу заметку о вашей концепции.
     18:17 02.11.2020 (1)
Но вы бы могли заняв должность редактора реализовать свои мысли. Ну хотя бы часть их.

Вот именно!

     18:44 02.11.2020 (1)
По-моему, там одним из пунктов было, чтобы избирать или назначать, не помню,
но на три месяца. 
     18:53 02.11.2020 (1)
Конкретизировала, к чему моя реплика ))

     18:58 02.11.2020 (1)
Поддерживаю обеими руками.
Но его каждый раз просят, а он ни в какую.
Вредный  патамушта.))
     19:21 02.11.2020 (3)
Концепция состоит в том, что "Стихи недели", "Проза недели" должны стать лицом сайта, по которому создавался бы рейтинг сайта и мнение о нём вновь пришедших. Слово "неделя" я трактую не в сиюминутном значении (т.е. то, что написано намедни), а просто в смысле пребывания текста на главной странице. И работа по отбору должна осуществляться со всем массивом авторов за всё время существования сайта (на самом деле, это количество - совсем не фантастическая цифра, не так уж много авторов на сайте).
Редактор знакомится с творчеством автора (вполне возможно, что уже покинувшего наш сайт, но страница которого осталась) и отбирает из него одно (!) стихотворение, наиболее представительное, характерное для этого автора (ну и, разумеется, лучшее на взгляд редактора). По тому принципу, по которому Евтушенко составлял свои "Строфы века": от одного автора - одно стихотворение.
То есть за всю историю пребывания на сайте тот или иной автор попадёт в "Стихи (прозу) недели", может быть, раз, может, два. И тогда это для автора действительно будет событие. "А кто-то вообще не попадёт?" - возникает вопрос. Что ж, может, случиться и так.
Но это же ненормально, когда одни и те же имена на протяжении ряда лет представляют на сайте его лицо. Какие бы "шедевры" они не писали. Да и нет там особенных шедевров. Даже у выдающегося поэта шедевр бывает один или два.
     19:59 02.11.2020 (1)
У меня, к примеру, более 400 стихов на сайте. Я и сам не могу найти среди них лучшее. А зачастую, даже просто нужное. 
     22:20 02.11.2020 (1)
1
предлагаю обязать авторов в отдельный сборник (такая
функция есть) выбрать шорт-лист своих текстов (не более 20)
за которые не стыдно, если окажутся на главной... кто не выберет -
никакой главной... 
     03:18 03.11.2020 (2)
Я и сам думал об этом. Почему редактор обязан лопатить такую уйму текстов? Предлагаю выйти с этим предложением на широкое обсуждение. Поддержу всячески. Сборник обозвать "Лучшее". Редактору останется открыть его и не повторяться. 
     16:45 03.11.2020 (1)
Здрасти!
Обязаны редактор и его помощники.
Им за это и платят.
     16:53 03.11.2020 (1)
1
Да, нешто дело в том, что платят...
Мы же результат обсуждаем, а не процесс. Дело надо делать всем сообща. Подумать, а подумав, выделить из всех своих стихов, 10, 15, 20... условно лучших. Это и будет рассматриваться, как заявка на Главную. Редакции останется выбирать из избранного. Это на порядок проще и эффективнее. И за сайт будет не стыдно и редакции работу облегчим. И прозрачнее будет. 

     17:03 03.11.2020 (1)
Облегчим работу?
Ты думаешь, что они там загибаются от непосильной ноши?)))
Пальцем в небо тыкать - очень тяжело.
Если авторы будут выбирать стихи недели, то зачем вообще нужна РК?
     17:53 03.11.2020
Это другая тема. В жизни вообще много ненужного... на первый взгляд ) 
Лично мне всё равно - кто будет в редакции, как и сколько она будет работать... Мне важно, чтобы не стыдно было за сайт, которому отдаю столько времени. 
     15:00 03.11.2020 (1)
ну, мы люди маленькие, а вот вновьизбранный редактор, я считаю,
просто обязан воплотить это предложение в жизнь... -)
     15:48 03.11.2020
Ваша идея. Потому, мне не хочется её выдвигать от себя. Но, если не хотите, я с ней выступлю. Решает не редактор. 
     19:55 02.11.2020

Редактор знакомится с творчеством автора

вот с этого места хотелось бы поподробнее...

каков алгоритм выбор автора - по алфавиту?..
или одним из критериев должно быть то,
что этот автор пишет действительно что-то стоящее,
с точки зрения редактора, конечно,
что не стыдно поместить на главную...
и какова роль помощников?
     19:49 02.11.2020 (2)
Тоесть вы за публикацию Архивов?
Есть ли в этом смысл тогда когда на сайте каждый день появляются новые произведения.
Появляются новые Авторы.
Их надо показывать миру а не пахнущие нафталином тексты!
     00:59 03.11.2020 (1)
1
Нафталином пахнут тексты не от времени, а от содержания. Сколько раз встречал, в т.ч. среди отобранных редколлегией на главную, скороспелки "новых" авторов, невычитанные, косноязычные, банальные ученические упражнения.
     16:52 03.11.2020
Так!
     20:08 02.11.2020 (1)

Их надо показывать миру а не пахнущие нафталином тексты!

Вот видите. Мы и в прошлый раз не сошлись именно по этому вопросу.
     20:25 02.11.2020 (1)
Вот к примеру:
Михаил пишет что у него более 400 произведений.
Вы способны их все перечитать, осмыслить и дать оценку одному которое вы желаете выставить на Главной странице?
А если вам не понравится его стихи то вы отправитесь читать стихи Виктора Ка или Иванки?
Не знаю сколько у них стихов но вот вопрос: Способны ли вы перечитать их стихи и стихи ещё 3000 Авторов?
     20:48 02.11.2020 (1)
Вам от меня чего надо?..
До свиданья.
     15:17 03.11.2020
Надо, чтобы ты, наконец, реализовал себя на должности редактора. Уверен, что у тебя получится.
     15:10 03.11.2020
Только подбери более грамотных, чем сам, помощников. Они подскажут, что слово "никому" всегда пишется слитно.
     18:00 02.11.2020 (1)
1
Мелковато для вас Николай Николаевич быть редактором на Фабуле...Лучше уж сразу в Президенты России выдвигайтесь - народ точно поддержит, ежели пообещаете каждой бабе по мужику, каждому мужику по пять баб и бочку самогонки! Ну и денег немножко...
     18:15 02.11.2020 (1)
Что то мысли у народа мелковаты для Российского размаха!
Да и бабу обделили пообещав только мужика с четырьмя бабами и бочкой самогонки.
Ей бы коня да горящую избу....
     18:45 02.11.2020 (1)
Коня только империатрица пользовала, а избы, заодно с бабами, поджигал пиит Некрасов...Изучай матчасть рассейской классики нью -редаХтУр...
     18:48 02.11.2020 (1)
Пиит это Вы, а Некрасов Поэт.
     19:15 02.11.2020
Не смею спорить, ибо тут нет пиитов и про заеков - сплошная графомания бушует...Но кромя вас любезный эльф, просвещающий и указывающий...
     22:21 01.11.2020 (2)
1
Неудачное решение.
     22:28 01.11.2020 (2)
Николай шахматист... это хитрый ход в ответ на обвинения...

прежде чем критиковать, попробуй сам

вот он и пробует... а фиаско в итоге в этом случае не столь важно...
     18:48 02.11.2020
Он уже давно пробует дискредитировать редаков.
Теперь его очередь голым на паперти стоять))
Ой как интересно))
     22:38 01.11.2020 (1)
Виктор, у вас например появиться прекрасная возможность бросить в меня камень а в случае моей неудачи плюнуть мне в спину.
Вы же этого ждете?
     22:43 01.11.2020 (1)
вы слишком мнительны... -)
     22:47 01.11.2020
Все может быть....
     22:25 01.11.2020 (1)
Уж лучше какое то решение пусть и неудачное чем бездействие.
     22:26 01.11.2020 (1)
Разве Вы бездействовали?
     22:31 01.11.2020
По сути да.
Разве я что то изменил на сайте?
     18:57 01.11.2020 (1)
)) Были бы ещё мозги- цены бы не было!))
Уже и Алик написал оправдательное письмо фабулянам)
Нам то что? Рискуйте, работайте- флаг вам в руки.
Главное, чтоб вам верили и заказывали рецки.
Я , к примеру, делаю разборы по собственному желанию и только тогда,
когда могу поправить)))
     19:09 01.11.2020 (2)
" ) Были бы ещё мозги- цены бы не было!))"

Мона вы вспомнили мой совет вам купить мозг?
Так купите! Будет и ценник вам.

А теперь задача для вашего будущего мозга:
"Главное, чтоб вам верили и заказывали рецки."
" Рецки" заказывают рецензенту. Есть такая должность на сайте.
А не редактору. 
Вопрос: сможете понять и осмыслить написанное?
     13:36 02.11.2020 (1)
а что делает редактор?))) Что он редактирует то?)
     16:54 02.11.2020 (1)
Зайдите на официальную страничку сайта и ознакомтесь с обязанностями редактора.
     18:41 02.11.2020
))) ставить тупо оценку  разве это не короткий отзыв произведению?))
То есть , вытаскивать на главную стихи? А если мне не понравится и смогу сказать почему?
Сколько читала ваши претензии, то поняла что в Поэзии у Вас не должно
существовать образов- Вы их тупо не понимаете))
Зачем столько  труда, если он ничего не принесёт?))
     21:46 01.11.2020 (1)
У меня есть свежее в тему:

Слова зависли.
В темноте-ни зги.
Зачем нам мысли
Если есть мозги.

     18:46 02.11.2020
1
Ой да и Валера!)) Я бы по другому написала...)
Слова зависли,
Как у дураков.
И зачем им мысли-
Если нет мозгов?
     22:51 01.11.2020 (1)
Что ж, попытка - не пытка! И всё же попробовать возглавить прозу было бы лучше. Почему? Стихи - это, как футбол - каждый в этом спец и каждый запросто может пнуть ногой мяч. Поэтому считается, что сходу причастен. Ну, отсюда и толковище на стихах. На каждом литсайте есть своя паэтицкая элита. Как правило, это короли и королевы китча. Присадить их - задача почти нерешаемая. А и присадишь, то только временно. Они столь всесильны? О, нет! Конечно же, нет! Но их поклонники составляют абсолютное, ПОДАВЛЯЮЩЕЕ большинство и именно поэтому никакой редактор ничего не сделает. Уверен на все 100 - появись на сайте, скажем, Осип Мандельштам (под ником, само-собой), то его бы растоптали за скучные и мутные стихи. Ещё бы и пригвоздили "русофобом". Поэтому роль Редактора отдела поэзии - ужасная ноша. А вот на прозе полегче. Почему? А её читают считанные - ДЛИННО и СКУЧНО! А стишок - тыц-дрыц! - за минутку прочитал и накатал отклик. Прелесть! Ну, а уж, ежели его на иконостас главной вывесили, то тут уж - мама, не горюй - ухайдокают массово! И чё? Верно! Редактора - ногами! Ногами, нах! Ибо - нех! Так что, Коля, ежели тебя изберут(я - за твою кандидатуру, не сумлевайся!), то, как говорится, БУДЬ ГОТОВ! Лупилово будет могучее. 


     22:56 01.11.2020 (1)
На счёт лупилово не сомневаюсь.
Но у меня есть пару мыслей как превратить лупилово в махалово!
Надеюсь получится.
     02:07 02.11.2020
     22:39 01.11.2020 (1)
О каких ты недоброжелателях говоришь - все только добра тебе желают... плохо ты фабулян знаешь...)) я уж шесть лет здесь...))
Удачи тебе!
     22:46 01.11.2020 (1)
"Боже, спаси меня от друзей, а с врагами я и сам справлюсь"
Кстати не помните кто это сказал?
     22:52 01.11.2020 (1)
Не помню...))
Но я тебя считаю искренним человеком, но... на мой взгляд, этого мало для редактора... надо какой-то "филологический кругозор"... посему, как бы я к тебе ни относился, но как за редактора, я за тебя не проголсую..
     23:01 01.11.2020 (1)
Благодарю!
Я ценю ваше мнение.
Если честно на данный момент мне безразлично кто и как будет голосовать.
Каждый имеет право на своё мнение.
     23:11 01.11.2020 (1)
И чего это ты на ВЫ опять?))
     23:18 01.11.2020
Не обращай внимания. 
Гость      22:12 01.11.2020 (1)
Комментарий удален
     22:20 01.11.2020
Спасибо.
     21:47 01.11.2020 (1)
Пономаренко!
Все бы хорошо,да с грамотностью у Вас сильные перебои.
Редактору нельзя-заклюют - с.
     21:54 01.11.2020 (1)
Валерий! У всех кто заходит на Фабулу с телефона или планшета перебои с грамотностью.
Вы этого не заметили?
А все кто заходит с компа программа Ворда исправляет
Я доступно поясняю?
     22:05 01.11.2020
Об этом я не подумал.Присмотрюсь
     19:36 01.11.2020 (1)
для меня не существует своих да наших

Разве дело в этом? Давайте я сейчас что-нибудь сочиню,
а Вы разберете. Это будет убедительней любых заверений.)
     19:47 01.11.2020 (1)
Эль Эф я не сомневаюсь что вы сейчас что-то сочините..
Но для чего делать разбор?
Хотите рецензию так это к штатному рецензору.
Разбор текстов я делаю только тогда когда они участвуют в конкурсах или выдвигаются на главную.
     19:52 01.11.2020 (1)

Но для чего делать разбор?

Чтобы люди за Вас голосовали, видя Ваш потэнциал)

Или Вам не нужны голоса?
Тогда зачем все это?
     20:00 01.11.2020
А я никого не агитирую за меня голосовать.
Я не собираюсь покупать или уговаривать кого то.
Каждый волен сделать свой выбор сам.
Книга автора
Абдоминально 
 Автор: Олька Черных
Реклама