Заметка «Неизвестный Сахаров» (страница 1 из 2)
Тип: Заметка
Раздел: Обо всем
Автор:
Оценка: 5
Баллы: 2
Читатели: 599 +1
Дата:
Предисловие:
О Сахарове написано так много, что вроде бы и писать о нем уже не имеет никакого смысла. Но я написал свою статью о таком Сахарове, о котором практически никто в мире ничего не знает. Но знать об этом надо. Хотя бы потому, что от США идет постоянная угроза для жизни нынешней России.

Неизвестный Сахаров




Или

Что такое Сахаровская «цунами-бомба»


Предисловие.

В связи с постоянно растущей агрессией США  в отношении России и постоянно нарастающей опасности перехода холодной гибридной войны в настоящую горячую, все чаще наши либералы вспоминают академика Сахарова, активно работавшего в системе ядерного оружия СССР, «отца»  водородной бомбы в СССР, трижды награжденного Героем  Социалистического труда за свои ядерные заслуги перед отечеством, но затем вдруг  и как-то совершенно неожиданного почему-то  перешедшего в лагерь противников СССР  и ставшего активным  пропагандистом  полного запрета на применение ядерного оружия в мире, разработкой которого всю свою жизнь занимавшегося .

Но я здесь  не буду здесь говорить о биографии и творческом пути академика Сахарова,  которая есть в Википедии в самых разных вариантах.  И я  не буду также говорить  здесь  об антисоветской, диссидентской деятельности академика  Сахарова,  активно  прославляемой в настоящее время  нашей  отечественной демократической общественностью.

Я несколько  о другом.

Академик Сахаров по мнению наших радикалов является «величайшим гуманистом» России и мира двадцатого столетия, и даже больше - иконой нынешней российской демократии. Вот я и хочу  рассказать о том, что скрывается  за парадным фасадом этой самой иконы. И так ли уж она, эта самая икона,  в действительности  является иконой? Может в ней что-то есть и не «иконное»?

Действительно, есть.  В биографии академика Сахарова существуют моменты его деятельности, разом снимающие с него ореол святости и гуманизма. Действительно, Сахаров никогда не был образцом современной демократии и непоколебимым  борцом с советским тоталитаризмом.  Он был неотъемлемой часть этого самого режима, его защитным мозгом и  даже его оруженосцем.
Опять повторюсь.

Мало кто знает, что  этот  величайший гуманист и демократ современности, так  прославляемый западом академик Сахаров,  является автором самого страшного и самого чудовищного  оружия в истории человечества, созданного им  на основе    группы  водородных  бомб направленного действия, связанных между собой  определенным способом и взрываемых  на дне Тихого океана перед территорией Северной Америки, так называемых,  «цунами - бомб».
Вот, что написано о ней в интернете.


«ЦУНАМИ-БОМБА».

«А ведь Сахаров был прав. Если США начнут войну – «смыть» Америку с лица земли труда не составляет никакого».

Контр-адмирал Фомин


В разгар холодной войны 12 августа 1953 года были произведены успешные испытания нового советского оружия чудовищной разрушительной силы – термоядерной бомбы.

Один из создателей этой бомбы, недавно избранный действительным членом Академии наук СССР, 32-летний Андрей Дмитриевич Сахаров предложил в качестве «средства доставки» использовать разрабатываемые атомные подводные лодки проекта 627, оснастив каждую из них гигантской торпедой под термоядерный 100-мегатонный заряд (примерно в 6000 раз мощнее бомбы, сброшенной на Хиросиму).

По замыслу молодого академика взорванные у океанских берегов США эти торпеды должны были вызвать цунами невиданной мощи, высотой 300-500 метров, которые просто смыли бы американские города, нанеся США невосполнимый ущерб…

Начались проектные разработки. «Суперторпеда» получила шифр Т-15. Руководство Военно-Морского флота СССР выступило против «людоедского» оружия, однако торпеда Т-15 вошла как в эскизный проект (1953 год), так и в технический проект 627 (1954 год). В соответствии с проектом, огромная торпеда весила 40 тонн, имела длину 23,55 метра и калибр 1550 мм. Продолжающиеся возражения руководства ВМФ возымели действие в 1955 году, когда технический проект 627 был откорректирован: боекомплект подлодки составил 20 торпед, из них восемь – 533-мм торпеды Т-5, несущие тактическое ядерное оружие. После этого работы над торпедой Т-15 были прекращены…

Обратимся к воспоминаниям очевидцев событий. Сам Сахаров вспоминал это так:

«После испытания "большого" изделия меня беспокоило, что для него не существует хорошего носителя (бомбардировщики не в счет, их легко сбить) - то есть в военном смысле мы работали впустую. Я решил, что таким носителем может явиться большая торпеда, запускаемая с подводной лодки… Одним из первых, с кем я обсуждал этот проект, был контр-адмирал Ф. Фомин. Он был шокирован "людоедским" характером проекта, заметил в разговоре со мной, что военные моряки привыкли бороться с вооруженным противником в открытом бою и что для него отвратительна сама мысль о таком массовом убийстве».

Адмирал Пётр Фомич Фомин  возглавлял 6-е Управление ВМФ СССР и внёс достойный вклад в процесс создания новейшего ядерного вооружения.

Возникает вопрос: "отчего адмирал высказался так категорически резко против планов академика о «смытии Америки гигантской волной цунами»?

Представляется правильным простой ответ: боевой адмирал Пётр Фомин знал весь ужас человеческой бойни, на его глазах до срока обрывались жизни человеческие, он видел страшные черты войны и никому не желал гибели, тем более он был против массового уничтожения людей; кабинетный же учёный академик Андрей Сахаров ужаса войны не прочувствовал, и, оттого легко создавал план (возможно – успешный) победы над противником, реализация которого неминуемо влекла бы массовые убийства громадного числа ни в чём не повинных людей…

Главный конструктор СПМБМ «Малахит», разработчик атомных подводных лодок первого и второго поколения Радий Анатольевич Шмаков вспоминает:

«Первая наша атомная субмарина должна была доставить к берегам США одну-единственную торпеду-монстра - Т-15. Это была машина длиной 25 метров, а диаметром свыше 1,5 метра. В качестве боеголовки использовался ядерный заряд. По замыслу, лодка должна была доставить это оружие в бухту какого-нибудь американского города, например Нью-Йорка. Ее взрыв вызвал бы цунами, которое и разрушило бы его.

Самое любопытное, что автором этого проекта был Андрей Сахаров. Человек, который впоследствии стал видным гуманистом XX века. Однако тогда о гуманизме и речи не было. Перед страной реально стояла опасность ядерной войны с США, в которой у нас не было никаких шансов победить без такого оружия. Правда, потом от идеи торпеды-монстра отказались - ее "людоедский характер" не понравился военным морякам».

В «You Tube» размещён видео-ролик, где Валентин Михайлович Фалин говорит:

«Сахаров предлагал создать n-ное количество 100-мегатонных бомб, разместить их вдоль западного и восточного побережий Соединённых Штатов, в океане - Атлантическом и в Тихом; и если американцы затеют войну – взорвать - поднимется волна 40-60 метров и - смоет Соединённые Штаты. Ему говорили и Капица и Тамм и другие, говорят ему: «Что ты, Андрей, предлагаешь?!», а он говорит: «Зачем же американцы нас разорят гонкой вооружений?!»


Получается, что не только руководство ВМФ, но и великие советские физики тоже были против проекта Андрея Дмитриевича…

Академик Игорь Николаевич Острецов рассказывает:

«Молодой физик-ядерщик из Арзамаса-16 Андрей Сахаров предложил куратору атомных проектов Лаврентию Берии «смыть Америку с лица земли». Что предложил ученый? Напустить на США мощное цунами. Для этого у берегов Америки одновременно взорвать несколько суперторпед с ядерной  начинкой. Он рисовал картину за картиной: гигантская волна высотой более 300 метров приходит со стороны Атлантики и обрушивается на Нью-Йорк, Филадельфию, Вашингтон. Цунами смывает Белый дом и Пентагон.

Другая волна накрывает западное побережье в районе Чарльстона. Еще две волны обрушиваются на Сан-Франциско и Лос-Анджелес. Всего одной волны хватает, чтобы на побережье Мексиканского залива смыло Хьюстон, Новый Орлеан и Пенсаколу. На берег выброшены подводные лодки и авианосцы. Порты и морские базы разрушены…

Сахаров считал подобный проект вполне оправданным с моральной точки зрения…»

Не следует, конечно же, обвинять академика Сахарова в особой кровожадности (хотя и гуманистом он точно не был, предлагая подобный план), вырывая поступки человека из исторического контекста. Тогда было время величайшей нестабильности и опасности в мире - США и СССР находились в одном шаге от ядерной войны, и, слава Богу, что роковой шаг остался только в планах сторон!..

С начала  60-х годов Андрей Дмитриевич Сахаров, считавшийся "отцом" советской водородной бомбы, как-то вдруг и ни с того вроде бы ни с сего  начал активно выступать за прекращение испытаний ядерного оружия. Что за этим скрывалось? Очень простое – уязвленное личное самолюбие Великого физика атомщика. В 1961 году после испытания его 100 мегатонной термоядерной бомбы, так называемого проекта 602, на Новой Земле, он направил письмо в ЦК КПСС со своим предложением о разработке рабочего проекта «цунами-бомбы», но ЦК после детального изучения  его предложения отвергло его проект, заручившись поддержкой целой группы ведущих советских экспертов ученых, разработчиков советского ядерного вооружения.

Хрущев лично разговаривал с ним на эту тему. Но Сахаров не унимался. В  связи с чем у него в 1962 во время Карибского кризиса, году произошел крупный конфликт со свои начальником, министром среднего машиностроения Славским М.П., вычеркнувшим из плана работ Министерства  его тему по изготовлению  «цунами-бомбы». А Сахаров  требовал возобновить свою работу именно в связи с обострением международной обстановки. И вновь обратился напрямую к  Хрущеву.

Тогда Хрущев, чтобы успокоить Сахарова, решил наградить его третьей звездой Героя Социалистического Труда за разработку проекта этой самой «цунами-бомбы». Но Сахаров все равно  не унимался.  Он хотел видеть свое детище в реале.  Очень хотел. Но поддержки в руководстве СССР не находил. И тогда он написал заявление о выходе из своих ядерных проектов. Так сказать, забастовку объявил. Как, мол, вы теперь  без меня обойдётесь? И даже демонстративно  прекратил свои работы по управляемому «термояду».

А дальше больше: раз вы не дали мне завершить мой проект по практической реализации «цунами-бомбе», тогда я выступаю с идеей полного запрета на ядерные испытания на земле. Если мне ничего, тогда и вам ничего.  И его письмо-предложение  по ограничению  ядерных испытаний было опубликовано на западе без разрешения Советского руководства.

Ну, а дальше всем все  известно. Дальше началась диссидентская деятельность Сахарова, описанная до невозможности ярко и красочно. Но я о ней не буду. Больно уж противно.

Так где Сахаров истинный, в работе над своими ядерными проектами сверхмощных атомных и водородных бомб, или же в своей диссидентской деятельности? Я право, не знаю, не берусь судить. Хотя мне, естественно, ближе его профессиональная деятельность создателя советских ядерных бомб, и на диссидентскую деятельностью смотрю отрицательно – больно уж много там неестественного и фальшиво-грязного.

И мне академик Сахаров напоминает избалованного ребенка, обиженным тоном говорящего родителям: раз вы не дали мне варенья, то я не буду ничего есть и лягу спать голодным… Пусть вас совесть тогда помучит…

Жалко мне его.  Очень жалко! И

Реклама
Обсуждение
     19:29 22.03.2020 (1)
Мало кто знает, что  этот  величайший гуманист и демократ современности, так  прославляемый западом академик Сахаров,  является автором самого страшного и самого чудовищного  оружия в истории человечества

По-моему, у Вас какое-то искажённое восприятие действительности.

Именно о том, что Сахаров - создатель "водородной бомбы", знают в первую очередь. А затем уж об остальном из его биографии.
     21:56 22.03.2020 (1)
Вы не поняли.  Не поняли потому, что это у вас искаженное восприятие действительности. У Сахарова речь шла не об использовании водородной бомбы, как таковой, а о создании с помощью ряда водородных бомб большой мощности, взорванных в определенном порядке на дне Тихого океана, громадной волны, направленной на северную Америку и сметающей на своем пути все. Ни в одном документе, связанном с его биографией, об этом проекте не сказано ни слова.
     22:01 22.03.2020 (1)
Смысл не в том, насколько мощную бомбу он создал, а в том что создал бомбу.
     11:03 23.03.2020 (2)
Ничего подобного! Смысл был в том, чтобы смыть с поверхности материка Северной Америки все живое. А не просто взорвать водородную бомбу над Америкой
     13:35 23.03.2020 (1)
Заманчиво, но индейцев жалко, их совсем мало осталось.
     17:34 23.03.2020 (1)
Не вздумайте такое сказать американцам - обидятся. Они убеждены, что, уничтожив миллионы коренных жителей страны, они сделали благое дело для Америки.
     17:58 23.03.2020 (1)
А почему вы молчите о Русско- чукотской войне?
Или вы считаете что народы Севера добровольно присоединились к России?
     10:42 24.03.2020 (1)
Конечно добровольно. Потому что коренные чукчи не умеют воевать и они не могут выстрелить в человека.
     11:57 24.03.2020
К сожалению вы не знаете историю своей страны.
По сути Россия войну с чукчами проиграла.
Русско - Чукотская война
     13:13 23.03.2020 (1)
Переубеждать Вас не стану.
     17:42 23.03.2020 (1)
А чего здесь переубеждать? Вы не поняли сам смысл проекта Сахарова по уничтожению всего живого на материке Северной Америки с помощью океанской волны высотой в триста метров, направленной с помощью одновременного  взрывов серии водородных бомб на материк Америки. В проекте был представлена схема расположения бомб, необходимые силовые расчеты для достижения высоты волны в триста метров и так далее и тому подобное. Более бесчеловечного проекта на земле еще не существовало. И это от Величайшего Гуманиста всех времен!!!!!!!!!!!!!
     17:47 23.03.2020 (2)
Сахаров не выдвигал никаких проектов.
Он выполнял задание Вашей горячо любимой КПСС.
Так же как Калашников создавал свой автомат не для того, чтоб из него были убиты сотни миллионов людей на планете Земля.
Инженер Калашников просто создал автомат. И всё. Физик Сахаров просто создал бомбу. И всё.
     10:48 24.03.2020
Опять неправда. Причем дважды неправда. Он написал подробное письмо в ЦК со своим предложением. Но эта идея Сахарова   показалась членам ЦК настолько чудовищным, что ЦК отвергло его. Именно потому Сахаров обиделся на все советское и стал диссидентом.
А автомат Калашников создал сам, участвуя в конкурсе на лучший автомат для армии. Причем высшего образования у него тогда не было, было лишь ПТУ, а  высшее  он  получил потом, заочно.
     19:01 23.03.2020 (2)
Вы ошибаетесь, Александр.
Пояс из водородные бомб была инициатива Сахарова.
Это всякая "мелочь " была регламентирована. Такие люди, как Сахаров были если не на равных с высшим партийным руководством, то по крайней мере их предложения обсуждались. 
Но интересно не это...
Самое интересное, что как Сахаров,
так и Оппенгеймер, после того, детища были практически воплощены-он вдруг начинали бороться за мир "во всем мире"...
Академик Зельдович, соавтор Андрея Сахарова (вариант последнего был более оптимальным)-занялся астрофизикой, был принят Римским Папой в 1984 г.
Вообщем, почти все кто стоял у истоков по обе стороны -вдруг превратились из Савла в Павла.
     10:49 24.03.2020 (1)
Интересная мысль. Спасибо!
     11:24 24.03.2020
Тогда было все сложно.- Две сверхдержавы, две социально-политические системы-борьба между ними, поиски компромисса.-С другой стороны-призрак ядерного апокалипсиса...
Сахаров в каком-то смысле символом всего вышеуказанного.
То есть, фигурой трагической.- И более того,  фигурой роковой для всех народов населявших СССР
И х судьба печальна. Всех без исключения.
Надеяться можно только на чудо.
(хотя я конечно же, атеист)
     19:09 23.03.2020 (1)
Скрытый текст
Показать скрытое
Спрятать скрытое
Из Савла в Павла, наверное.

Мы сейчас что именно вменяем в вину Сахарову? То, что он в тот период был правоверным коммунистом и верил в торжество коммунизма и необходимость уничтожения капитализма?.. Или что? Так разве не об этом говорило всё Политбюро и лично тов. Генеральный секретарь? Неужели Сахаров был таким исчадием ада на фоне остальных белых пушистиков, принимавших парады на Мавзолее? 
Или обвиняем его в том, что он "перекрасился"? Так разве это подсудно? Не меняются только дураки и покойники.
Мне кажется, попытка как-то искупить свою вину (если таковая была) у любого человека всё-таки заслуживает большего уважения, чем отсутствие таковой попытки, нет?
     19:41 23.03.2020 (1)
Ну во-первых, я не знаю кто такие "мы"- лично я говорю от себя.
Речь идет  о том, что и коммунисты Сахаров и Зельдович, с одной стороны, и американец Оппегеймер- после того, как дело было сделано-отреклись от своего детища.
Во-вторых, Сахаров не перекрасился, а изменил свои убеждения.
Перекрасились позже те, кто  обвинял его в предательстве.
Как физик Сахаров сделал свое дело, и ужаснулся, как и Оппегеймер.
Что касается его коммунистических убеждений, и его поворота в сторону буржуазного Запада... Помните, у Войнич (Овод)- "Я вам верил, как Богу, а вы мне лгали всю жизнь."
Такого явления, как убеждение, вера-на сегодняшний день...
Об этом даже говорить нелепо.
Сахаров верил , а потом перестал верить.
Я думаю, что для него это была трагедия.
Наверное.
     20:08 23.03.2020 (1)
Так зачем Вы тогда написали предыдущий пост?
Вы, Борис, так витиевато иной раз выразитесь, что не понимаешь, где Вы? На какой стороне баррикад?
Вам личность Сахарова внушает уважение? Мне - да.
Автору же заметки вообще непонятно на что хотелось раскрыть глаза согражданам. Поэтому переубеждать я его не стал.
     20:35 23.03.2020
Александр, личность Сахарова мне внушает интерес.
Его политические убеждения, я не разделяю, и считаю,
что такие политики, как он привели к распаду страны, и бедствия для ее( страны ) народов, как  в настоящем, так  и в  будущем.
Но видите ли, в 1991г. я стоял на Мариинский площади, в Ленинграде, так сказать, живым щитом. Все ждали танки.
Теперь я жалею, что танки тогда так и не появились.
И вспоминаю на эту тему -Блока: "Они войдут и разбредутся, навалят на спины кули,
И в желтых окнах засмеются, что этих нищих провели."
     19:20 22.03.2020 (1)
А к чему это?
Америкосы вполне серъезно наметили в 1952 году города в СССР для ядерного удара - это уже не шутки...
     21:57 22.03.2020 (1)
Да, это было и никуда от такого позора американской военщины не денешься.
     22:26 22.03.2020
Зря иронизируете... а во время "карибского кризиса" уже бомбы были загружены, и самолеты на старте... и может быть, мы с вами и не родились бы...)))
     17:25 22.03.2020
Трагедия Сахарова заключается в его  встрече с женщиной, ставшей его "могильным камнем". Звали эту женщину Еленой Боннэр. Если только я правильно написал ее фамилию и имя.
Реклама