Песенная история (часть третья)

Линия Левина важнейшая. Не в Левине дело, здесь очень важный исторический момент - как складывалась экономическая жизнь после отмены крепостничества, как хозяйничали помещики, как начинала формироваться сельскся буржуазия. Меня вообще с определенного времени не интересуют семейные- любовные описания, а вот исторические реалии - это же сам Толстой, кто же мог так хорошо знать эпоху. А сцена дворянского собрания.! Отбросьте эту семейную шелуху и прочитайте эти главы, самые важные в романе. Я перечитала и была потрясена, как я раньше этого не замечала!

Абсолютно верно! "Анна Каренина" - вообще моя больная тема.
По большому счету - на протяжении двух томов читателю впаривают (простите), как главная героиня мечется от одного к другому, не зная кому д..ь, а кому не д..ь (тысячу раз прошу прощения, но наболело!)
И ничего умнее не придумывает как лечь под поезд! Кривая реклама системы РЖД!
А по большому счету, весь двухтомный роман раскладывается на раз-два-три с математической точностью.
Героиня хочет усидеть сразу на четырех стульях, что априори невозможно, какая бы обширная пятая точка у нее не была. А у Анны, все же она не обширная, судя по тому,как выведен внешний облик в романе.
1. Хочет удержать любовника (ну, понятно)
2.Хочет сохранить корректные отношения с мужем (которого между прочим украсила ветвистыми рогами. Но, это же ничего, дело же житейское!)
3. Хочет не разлучаться с сыном (ну, как же - она же мать!)
4. Хочет сохранить свое положение в свете (чтобы все как раньше относились к ней с должным пиететом)
Но не слишком ли много хочу?..
И это при том, что имя мужа втоптала в грязь (да, согласна, суховатого, неэмоционального, но весьма порядочного и глубоко страдающего человека).
Сына заставила страдать.
Выносит мозг любовнику.
Провоцирует своим поведением сплетни в свете.
Доставляет тревоги и переживания брату, его жене, которая искренне ее любит.
В результате несчастны все, и она, в первую очередь.

Попытаюсь проанализировать все с математической точки зрения. Просто цифры: у Толстого они прописаны четко.
Анне на момент событий 28 лет. Мужу - 46. Да, согласна, разница немаленькая, но не шокирующая. И больше разницы были и семьи были крепкие. К тому же, тогда так и выдавали замуж. Девочки не учились, кроме домашнего воспитания образования не получали, главной задачей было составить хорошую партию. И родители стремились выдать дочерей за людей состоявшихся, а не голь перекатную, или хлыщей без царя в голове.
Идем дальше. Ребенку на момент событий - семь лет. Следовательно, родила его Анна в 21. Значит, забеременела в 20. Следовательно, где-то в 18-20 лет и вышла замуж. То есть мужу ее на момент свадьбы было 36-38. Нормальный, нестарый мужчина. Пушкин тоже женился на 19-летней Гончаровой в 32 года, а сам Толстой на Софье Андреевне когда ему было 34, а ей 18. Так, что вполне нормальный брак.
И, простите, немаловажный момент, - ну, такова жизнь, брак - это бартер. Каждый приносит на алтарь супружества самое ценное. В данном случае Анна принесла свою молодость, невинность, хорошее воспитание, манеры, а ее муж - свое имя, состояние. Он обеспечил ей положение в обществе, уважаемый статус, дом - полню чашу, наряды. Анна все же не за сантехника выходила, и не за крестьянина. И познакомилась она с Вронским не в вагоне третьего класса, где обычно ездили люди низшего сословия, а в вагоне первого класса, где были дворяне.
В общем, честное слово- все это, при всем моем сочувствии к Анне, страдания от дури. Нельзя, невозможно усидеть на четырех стульях сразу! Ну, сделала ты выбор в пользу любовника, так прилепись к нему душой и телом и уже отринь прошлую жизнь. А ты и так и сяк хочешь. Нельзя это, бесчеловечно и неправильно.