И, наверное, это не просто программа, но и набор идей, замыслов... Ограниченных волей владельца сайта. Итак:
1. Я собираюсь делать то, что и делал ранее, а именно, ... работать:
- следить за рубрикой "Стихи недели" (которая в ближайшее время буде переименована в ~ "Выбор редколлегии за неделю"... Кстати, уже переименована).
- формировать группу единомышленников (желательно), коллегиальных людей, зовущихся Редколлегией.
- организовывать рубрику Рецензии.
далее...
2. Собираюсь запросить у Мелькора хоть какие-то рычаги управления Конкурсами. (До сих пор редколлегия к организации конкурсов отношения не имела. Этим занимается Администрация). Возможно, сделаю ему новые предложения по их организации. Как следствие, конкурсов должно стать больше... Я надеюсь.
3. Попробую организовать раздел: Редакторские обзоры.
4. Собираюсь организовать и наладить работу "волонтерской группы поддержки" редколлегии, которая составит следующий уровень в работе редколлегии. Что не заметит редколлегия - то, возможно, заметят волонтёры. На этом направлении явно заложен творческий резерв и возможности для оптимизации.
Все остальные действия по переменам на сайте возможны в рабочем порядке в силу редакторского короткого контакта с Владельцем сайта. Это естественно. Не забываем, что не все редакторские задумки берётся программно осуществить владелец. Во-первых, его взгляд имеет высший приоритет, а, во-вторых, для реализации того или иного плана должно хватать времени и ресурсов.
##################### Небольшой отчёт за прошлый период. #####################
К достижениям отношу:
1. Спокойную, бесконфликтную работу Редколлегии. Повышение уровня стихов в рубрике "Стихи недели" по сравнению с 2018 годом.
Обращаю внимание Фабулян на то, что уровень стихов в рубрике не может быть выше того, что задали сами авторы за последнюю неделю. ;) Но владелец требует, чтобы рубрика каждую неделю была полна. Если её не наполняет хоть чем-либо редколлегия, то её автоматически наполняет программа/скрипт сайта, предлагая в том числе древние произведения и, например, лидеров по количеству визитов. Сами понимаете, если озаглавить произведение "групповое порно усть-урюпинских студентов", то визиты будут обеспечены. Потому мы набираем в рубрику лучшее, из того, что замечаем.
Пропуск ряда хороших стихов возможен, по причине "человеческого фактора", точнее "непрочтения" членом редколлегии ... или его несогласия с вашим мнением. Такое возможно. Возможно, этот недостаток исправит вышеуказанная "волонтерская группа поддержки".
2. Когда, скажем, автомобиль рычит мотором, стучит коленвалом, клапанами, трясётся и скрипит салоном, пускает дым..., понятно, что он куда-то едет. В бОльшей степени это относится к старым некачественным автомобилям. Такова аллегория с работой дурно подобранной командой. То, что работа редколлегии стала тише, скромнее за прошедший год не означает, что "машина стоит". Нет, она комфортно движется. Просто "автомобиль стал лучше".
Уменьшение количества скандалов, связанных с работой редколлегии, и меньшую её "засветку на публике" - так же отношу к достижениям.
3. Изменен был механизм голосования по номинантам в рубрику "Стихи недели" (шкала оценок стала много шире, что тоже не могло не сказаться на улучшении результата). Расширен состав редколлегии и в данном случае это был плюс, поскольку раздел поэзии довольно объёмен.
########################## Нечто вроде прений ##########################
Естественно, мне бы хотелось отразить здесь свое отношение к заявлениям коллег-конкурентов:
Вначале по следам Дениса Александровича (далее Д.А.), выделяя авторские цитаты:
https://fabulae.ru/note.php?id=48440
"...надо сделать сразу же во первых всем звездоносцам выдать по почётному..." ((с) Д.А.)
Почётные звания мы уже пробовали раздавать. Все помнят, чем это закончилось: не просто крупными скандалами, но и гипертоническими кризами с угрозой для здоровья, а может и жизни. Я думаю, что с одной стороны многие авторы заслуживают звания почетного, но ... присваивать нельзя с учётом жизненных реалий.
"...во вторых на главной [...] может быть и позор дня недели. это когда из самых оцениваемых и комментируемых образцы брать, и рвать их на общем. рвать беспощадно..." ((с) Д.А.)
Давненько на сайте никого не "рвали". Все уж заскучали, наверное. Крови мало..., кровь нужна... Припасть к пульсирующей жилке, попить... солоновато-тёпленькой...., а то ещё горячей... Чужой, конечно, не своей... Но, конечно же, не просто так, а с обоснованием и лицензией на укус...
До всех очередь дойдёт. Ведь сперва одного маньяка изберут, а на следующий срок другого, у которого пил кровь первый... Так что попьют кровь у всех. Неохваченных процессом будет мало. Ну, вы понимаете... Нужно только за Д.А. проголосовать...
Ещё цитата:
"...собираю кого смогу, но абы кого не позову конечно ..)) и каждый кто в команде волен выбрать себе стишок для публичной порки..." ((с) Д.А.)
То есть не один Д.А. пить будет, но вся команда, собранной им редколлегии... Присоединяйтесь, пока не поздно.
"...амнистию всем забаненным полную и бесповоротную..."
https://fabulae.ru/note.php?id=48440&Comment_id=3347442#comment_3347442
Привет, дорогие Ажанова, Ваня Г., К.К. (убитый собственный клон Д.А.) и прочие !!!!... Всех вампиров из могил - и на свет божий!... Ой, прошу прощения, на свет божий нельзя: обуглятся... Но избирательный ход, боюсь, у Д.А. - неверный. Он себя уже видит повыше Мелькора. (Ведь никто иной, как Мелькор, серебренными пулями отстреливал названных...) Но заявка на осиновый кол себе в..., считай, сделана ;)
Не могу не отметить, читая Д.А., умение выражать свои мысли потоком сознания. Знаки пунктуации тоже не для него.
______________
Теперь по программе Маргариты Сергеевой (далее М.С.)
https://fabulae.ru/note.php?id=45873
"...В своей команде, я бы хотела видеть профессионалов, разбирающихся в литературе людей. Не обязательно профессиональных филологов и лингвистов, но простите, помощник редактора должен хотя бы отличать ямб от хорея..." ((с) М.С.)
Мне понравилось, как М.С. умеет четко выражать свои мысли. Требование к набираемым "профессионалам" просты: они "должны хотя бы отличать ямб от хорея". А я у своей команды соответствие данному критерию никак не проверил. Недосмотр с моей стороны, однако...
Короче говоря, программа М.С. уместилась в следующих тезах:
1. В желании иметь в своей профессиональной команде необязательно филологов, но умеющих отличать ямб от хорея;
2. В желании привлекать на сайт новых авторов, яркую, харизматичную молодёжь; (без указания способов и возможностей)
3. И в желании увеличить штат рецензентов.
Отличная программа ... от других. Малословная и, как следствие, менее доступная для критики, нежели программа Д.А. И всё бы хорошо, если бы бОльшую часть программы ни заняло подробное заявление М.С. о том, как "не будет бренчать многочисленными медальками".
_______________________________
По поводу программ остальных участников выборов мне сказать нечего.
Выбирайте.
Всем удачных выборов.
Вам немного не хватило чувства меры в критике других кандидатов.
К чему, например, вот это высказывание на основе комментариев, а не программы М. Сергеевой:
Ссылка на чьи-то насмешливые отзывы об оппонентах - не лучший аргумент в пользу кандидата. Имхо.
----------------------------------------------
Избранному редактору (независимо от того, кто им будет)
перечислю 300-400 фабулонов для организации конкурсов.
Не возбраняется напомнить, если вдруг забуду о данном обещании)