Заметка «Артефакты войны 1812 года»
Тип: Заметка
Раздел: Обо всем
Автор:
Оценка: 4.7
Баллы: 19
Читатели: 4545 +1
Дата:
«Монумент на Бородинском поле»

Артефакты войны 1812 года

1. Главный монумент российским воинам — героям Бородинского сражения.
Архитектор А. Адамини, 1839 г. Разрушен в 1932 г., восстановлен в 1987 г.
Надпись на монументе довольно странного содержания.


2. Медаль «Французский орёл на Волге» 1812 г.

На медали изображён бог Волги, убегающий от французского имперского орла. Из реки вылезает крокодил-осётр. Считается, что Наполеон поторопился с её изготовлением и она ему не пригодилась.

3. Серебряная медаль «Отступление французской армии из России», ноябрь 1812 г.

Аверс – портрет Наполеона с надписью «Наполеон император и король». Реверс – образ французской армии в виде античного воина, за ним гонится Эол, напускающий на беглеца  северный ветер. Сзади повозка, пушка и павшая лошадь. Под обрезом надпись: «Отступление армии ноябрь 1812».
Странно, что по такому позорному поводу выпускались медали.

4. Медаль «Битва Бородинская». Автор Ф. П. Толстой. 1834 г.

В медали "Битва Бородинская" изображены три ратника, которые СИМВОЛИЧЕСКИ представляют целое сражение. Подразумевается, что в битве участвуют три силы?

5. Медаль в память освобождения Москвы от нашествия иноплеменников. 1834 г. (фото из книги В. А. Ашик)


6. Интересны юбилейные медали из книги В. А. Ашик «Памятники и медали в память боевых подвигов русской армии…» С-Пб 1913 г.

Это примерно то же самое, если бы на юбилейных медалях времён войны 1941 – 1945 г. г. с одной стороны был изображён Гитлер, а с другой Московский Кремль.

7. В московском Румянцевском музее с 1865 года хранится бронзовая медаль, выбитая Наполеоном в России на память о взятии Москвы.

Аверс — портрет Наполеона и надпись: „На вход в Москву“. Дата—сентябрь 1812 года. Реверс  — Московский Кремль и главы кремлевских церквей. Кресты на церквях не соответствуют общепринятым в христианской традиции России.

8. Памятник «Благодарная Россия — Героям 1812 года» г. Смоленск. Установлен в честь 100-летия войны в 1913 г. Автор Н. С. Шуцман.

На памятнике карта России ограничена Уральскими горами, что противоречит официальной версии истории.


9. Кубок в честь войны 1812 года.
 
Неужели возможно создание подобных изделий к 100-летию Отечественной войны 1941-1945 г. г.?

10. Медаль «В память Отечественной войны 1912. Памятная плакетка в честь 100-летия Отечественной войны 1812 года, мастерская А.  Жакара».

Данная медаль однозначно говорит о том, что Наполеон и Александр Первый были союзниками в войне… против кого?

11. Стихотворение А. С. Пушкина «Памятник» (1836 г.) изначально выглядело так:


Неужели Александровская колонна на Дворцовой площади С-Пб
(1834 г.) раньше называлась Наполеоновой?

Есть мнение, что А. С. имел в виду Вандомскую колонну в Париже (1806 г. - 1810 г.)
Но Пушкин никогда не был во Франции и не видел той колонны.
Кстати, крест Александровской колонны, воздвигнутой по официальной версии истории в честь победы над Наполеоном, католический, и давит он змею, а не пчелу или французского орла. Странно, не правда ли.






Послесловие:
Из книги Андрея Буровского «Наполеон – спаситель России».

Мифы о наполеоновских войнах:

Самый распространенный и самый простой из них: «в 1812 году французы воевали с русскими» … чистой воды мифология. В Великой армии Наполеона французами были самое большее 50%. А называют и другие цифры — вплоть до 30%...
… откуда в Великой армии Наполеона взялся Русский корпус аж из 8 тысяч человек.


Использованы материалы Сергея Игнатенко.

Реклама
Обсуждение
23:23 08.09.2023(1)
Все это понятно, есть такой материал и вы его опубликовали. Хотя он не полный.
Тогда вопрос: ваше мнение о том, что изложено?
10:54 09.09.2023(1)
Ольга Панчишкина
Моё мнение такое. Наполеон вместе с Александром воевали против Тартарии. Потом что-то пошло не так.
На полноту материала не претендую.
13:33 09.09.2023(1)
1
Александр Джуга
На эту тему есть очень интересный фильм на ютюбе. Там тоже выдвигается именно эта версия. И она весьма интересно, даже убедительно аргументируется. 
15:15 09.09.2023(1)
Ольга Панчишкина
Ссылку дайте, если не трудно, или хотя бы название фильма.
15:34 09.09.2023(1)
Александр Джуга
Я поищу, Ольга. Не гарантирую, но честно постараюсь. 
15:45 09.09.2023(1)
Ольга Панчишкина
Благодарю!
15:49 09.09.2023(1)
1
Александр Джуга
Посмотрите это.
Там целая серия. 
16:49 09.09.2023(1)
Ольга Панчишкина
Посмотрела. Вполне убедительный фильм для меня.
https://fabulae.ru/note.php?id=51647 Моя заметка "С кем воевал Наполеон"
16:57 09.09.2023(1)
Александр Джуга
Меня он тоже заставил задуматься. Но я не историк, и для того, чтобы серьёзно оспаривать, как и соглашаться, у меня не хватает знаний. Остаётся только верить или не верить. Но и с этим я пока окончательно не определился. Просто принимаю к сведению как альтернативную точку зрения. 
17:34 09.09.2023(1)
Ольга Панчишкина
Так и я тоже. Но официальные историки защищают свою версию с пеной у рта. Альтернативные точки зрения предают анафеме. Их никакие противоречивые артефакты не убеждают. Увы!
17:38 09.09.2023
Александр Джуга
Таких спорных тем великое множество. Начиная от эволюции и теории Дарвина и заканчивая НЛО. 
08:41 09.09.2023(1)
Напрасно ждал Наполеон
Последним счастьем упоенный
Москвы коленопреклоненной
С ключами старого Кремля.
Нет, не пошла Москва моя
К нему с повинной головою,
Не праздник, не приемный дар —
Она готовила пожар
Нетерпеливому герою.


       А.С. Пушкин "Евгений Онегин"
10:51 09.09.2023(1)
Ольга Панчишкина
Гость11:21 09.09.2023(1)
Комментарий удален
12:13 09.09.2023
Ольга Панчишкина
Вы уже опустились до хамства, МИЛЕЙШИЙ Анатолий Гусев.
Я терпела вас долго. Больше не намерена. Идите в ЧС.
15:15 08.09.2023
Ольга Панчишкина
8 сентября в России отмечают День Бородинского сражения.
19:32 27.02.2021(1)
Ну Ольга, Вы и молодец. Мозги сломали, выставив такой интересный и познавательный материал.
Думаю, что в исторических материалах есть и не такие  "скелеты".
Взять, например, свежую, сегодняшнюю версию, что Россия началась с Великого Новгорода.
20:32 27.02.2021(1)
1
Ольга Панчишкина
)) Вам вредно читать мои заметки.
20:41 27.02.2021(1)
Почему?
20:49 27.02.2021(1)
1
Ольга Панчишкина
Помницца, вы говорили, что не следует пересматривать официальную версию истории.
))
Но, если вам эта тема интересна, рекомендую прочесть
"С кем воевал Наполеон". Только не сильно меня ругайте. )))
21:12 27.02.2021(1)
1
Был пьян, не помню.
В Вашем материалы главное - артефакты и надписи на них, а не трактовка современных историков и политиков того или иного события.
Вот в чем соль.
Почитаю, спасибо.
21:29 27.02.2021(1)
1
Ольга Панчишкина
Рада, что вы уделили им внимание.
Артефакты так или иначе требуют трактовки.
Официальные историки порой выдают такие
нелепицы, трактуя противоречащие их басням
артефакты, что остаётся только руками развести.
А что объяснить не в состоянии, замалчивают,
высмеивают, или уничтожают.
21:59 27.02.2021(1)
1
Согласен, Ольга. Новых Вам интересных изысканий.
08:57 28.02.2021(1)
1
Ольга Панчишкина
Благодарю, Леонид!
10:24 28.02.2021
Гость00:37 06.03.2020(1)
Комментарий удален
06:57 06.03.2020(1)
2
Ольга Панчишкина
Утро доброе, Лена!
Официальная история не замечает нестыковки.
Ей и так хорошо.
Когда узнаем отгадки? Они есть, только их
считают сомнительными, недостоверными,
фальшивыми и т. д.
Кстати, не кажется ли тебе странным,
что в Историческом музее на Красной площади нет
экспонатов, связанных с Иваном Грозным?
Типа, а был ли у нас такой царь?
Гость07:12 06.03.2020(1)
Комментарий удален
07:25 06.03.2020(1)
2
Ольга Панчишкина
Настоящая история написана для легковерных людей,
которые ни во что вникать не привыкли.
К сожалению большинство из нас не замечают нестыковок,
а если и увидят нечаянно, равнодушно пройдут мимо.

Вот интересный ролик. Там в конце Греф ответил на все вопросы.
Гость07:35 06.03.2020(2)
Комментарий удален
07:46 06.03.2020
1
Ольга Панчишкина
Можно посмотреть на Ютубе.
Данилов почти мой земляк.
Гость07:45 06.03.2020(1)
Комментарий удален
07:50 06.03.2020
1
Ольга Панчишкина
Он за всех своих сказал...
Гость13:46 12.11.2019(1)
Комментарий удален
14:02 12.11.2019(1)
1
Ольга Панчишкина
Благодарю за комментарий.
Как знать, есть загадка или нет. Но странности обозначены. У Ф. П. Толстого есть медаль с четырьмя  фигурами. Я её не стала выставлять. На медали п. 4. три фигуры.
Подспудно усмотренную вами мою точку зрения на данный вопрос озвучивать не хочу. Но она имеется, вы правильно поняли. )
Гость14:22 12.11.2019(1)
Комментарий удален
15:07 12.11.2019(1)
Ольга Панчишкина
Ну и ладно! ))
Если вам важнее щиты, считайте их за главные. ))
Гость16:30 12.11.2019(1)
Комментарий удален
17:18 12.11.2019(1)
Ольга Панчишкина
Разумность аргументов вы как собираетесь определять?
Я ничего не утверждаю, а просто обращаю ваше внимание на некоторые вещи.
Три воина символизируют три силы, если речь идёт о символизме. Щиты на медали не так ярко выражены, особенно четвёртый. Его почти не видно.
Если символизма на медали нет, автор просто изобразил эпизод боя и всё.
Больше я вам ничего не скажу по этой медали. ))

Вопрос: вы в курсе, что медали войны 1812 г. хорошо изучены. Может, объясните тогда, почему кресты на маковках церквей Московского Кремля выглядят так странно? (п. 7)
Гость19:30 12.11.2019(1)
Комментарий удален
19:48 12.11.2019
Ольга Панчишкина
Розетки, крины, лозы и прочая мишура - неубедительно.

Гравюра 1790 г.
Тоже, скажете, крины да розы? ))
Всевидящее око я не стала размещать. Там ничего на мой взгляд странного нет.
18:15 12.11.2019
Ольга Панчишкина
Ой! Что с вами, Александр?
Вам нравицца?
Гость14:11 12.11.2019(1)
Комментарий удален
14:59 12.11.2019
1
Ольга Панчишкина
Благодарю, Полина!
Справедливо заметили про намёк. ))
12:38 12.11.2019(1)
1
Вольный ветер
Кому то всё время надо переиначивать историю и тем самым стирать память об исторических датах, людях. Так было и так будет. И очень плохо, что у нас такая страна, которая не в силах хранить веками в неизменном виде всё то, что уже когда-то случилось. Стыдно за страну. А ей нет.
Очень познавательно. Спасибо, Оля! 
12:43 12.11.2019(1)
1
Ольга Панчишкина
Благодарю, Таня!
Артефактов, противоречащих официальной версии истории, очень много.
Именно материальных свидетельств, а не писанины. Мне очень интересно знакомиться с ними. Надеюсь, не мне одной. )
12:48 12.11.2019(1)
1
Ольга Панчишкина
Добавлю. Во всём мире так, не только в нашей стране.
13:05 12.11.2019(1)
Вольный ветер
А зачем всё это? Эта двуликость? Ведь те, кто это придумывают, не вечны. Были бы вечны, я бы поняла. Где-то как-то не хотят моськой в письки. А тут? Ну переживи свои грехопадения или как это назвать? 
13:31 12.11.2019(1)
1
Ольга Панчишкина
Не знаю, зачем так делают. Засекречивают факты, чтобы меньше знали, крепче спали, водку пили мордой в салат и счастливы были?
13:43 12.11.2019
Вольный ветер
Наверное. Но всё равно глупость. Тем, кто был свидетелями событий, память не сотрёшь. А другому поколению чужие страсти могут оказаться совершенно лишними. 
12:02 12.11.2019(1)
Пономаренко Николай Николаевич
Жидо- массоны переделали на свой лад Историю и религию славян!
12:18 12.11.2019(1)
1
Ольга Панчишкина
А покультурнее сказать не хотите?
12:21 12.11.2019(1)
Пономаренко Николай Николаевич
Покультурней: геноцид славян продолжается!
12:26 12.11.2019
1
Ольга Панчишкина
Нового ничего добавить не хотите?
Книга автора
Петербургские неведомости 
 Автор: Алексей В. Волокитин
Реклама