ВНИМАНИЕ, ПЛАГИАТ!

нормальная - он Вас не знает, пояснений никаких нет ни на Вашей странице, ни на странице с оригиналом. Поэтому всё выглядит как плагиат. Вы сами создали такую ситуацию, Вы ведь знали, что этот стих уже был опубликован раньше, другим автором, что могут возникнуть вопросы.
Наша реакция как модераторов тоже нормальная - сами знаете, насколько часты в сети случаи плагиата, иногда среди таких авторов, от которых никто не ожидал. В интернете бывает всё. И Вы знаете, как строго наказывают за это.
Поэтому давайте отнесёмся друг к другу с пониманием, тем более что Вам дали возможность прояснить ситуацию, а не сразу удалили с портала без объяснений.
Ирина М   Наденька, Вы зря поспешили, удалив стихи. Тем более сами пишете, что сайт любимый... Все придут к пониманию, и всё будет хорошо, но вот что мне лично на ум пришло, будь я на Вашем месте, в память о человеке, которого уже нет в этом мире, не нужно было брать, перекраивать и публиковать. Это принадлежит не Вам лично, это достояние двоих. То, что Ваш муж начал первый публиковать общее. теперь не имеет смысла, ответить некому, поэтому нужно простить, и не повторять чужие ошибки.
Ирина.
Евгений Вермут  !!!   "Считаю себя вправе распоряжаться нашим творчеством по своему усмотрению…"
Кто вам сказал, что вы имеете право распоряжаться ЧУЖИМ творчеством? Это не автомобиль, не квартира, это не вещь, доставшаяся вам по наследству. Даже, если бы вы и имели на это право, то обязаны были бы указать двойное творчество с объяснением причины "переделки".
------------------------------------------------------------------------------------
" стихотворение, которое Вы привели, действительно. имеет место быть и написано давно моим первым мужем в соавторстве со мной "
О каком соавторстве может идти речь, если стихотворение уже БЫЛО ОПУБЛИКОВАНО РАНЕЕ! Совместные стихи так не пишут. А вообще, вы знаете, отличная мысль: ведь, можно взять у того же Пушкина любое стихотворение, переделать несколько строчек и заявить о совместном творчестве :)))
-----------------------------------------------------------
"...даже поменяла это стихо кардинально."
То есть убрала "неудобные" для женского восприятия строфы и изменила несколько строчек, причем, не всегда удачно :)
--------------------------------------------------------
" можно было в истории создания стихотворения указать всё, но... Моему второму мужу, которым я очень дорожу, это не совсем приятно"
Извините, но смешнее аргумента я не слышал. Если он не поэт, то уже логически ему глубоко плевать на творчество как вашего бывшего мужа, так и, извините, на ваше. Вряд ли он будет отслеживать все, что вы публикуете в интернете, если, конечно, только он не маньяк, в чем я сомневаюсь. Ну, а если он поэт и сам пишет стихи, то, как порядочный человек, никогда бы не стал вас толкать на воровство чужого произведения (а то, что вы сделали, это и есть воровство).
-------------------------------------------------------------
"Вы, Евгений, поступили, на мой взгляд не совсем благородно, порядочнее было бы спросить адрес электронки, всё выяснить и если бы объяснения не удовлетворили, писать сей пасквиль."
До сегодняшнего (уже вчерашнего) дня, поверьте, я так и делал. Я приводил несколько ссылок на стихи авторов, чьи стихи украли и предупреждал, что это будет обнародовано, если плагиат не будет удален. К сожалению, ни разу не было такого, чтобы плагиатор соглашался с моими аргументами. Приходилось писать настоящим авторам, извещать администрацию. Это всегда оказывало нужное действие.
Должен еще добавить, что вы попали "под горячую руку" – как уже говорилось, я только что закончил разборку с другим плагиатором.
-----------------------------------------------------------------
К сожалению, пока я писал этот коммент, я узнал, что наш "автор" самоудалился. Что ж, это только доказывает мои слова. Солидный уважаемый автор, имея около тысячи произведений, никогда не стал бы этого делать, будучи уверенным в своей правоте.
Впрочем, на "Стихире"… :)
Ги Лоус   Блин,а я ведь свои стихи выкладываю на нескольких литпорталах(интересно мнение людей).И везде разные ники.Кто-то может подумать,что разные авторы.Попробуй докажи,что я-это я )))))
Ирина М   Вы не один ))) не переживайте, доказать просто, разместить временно на том аккаунте, к которому Вас "приревновали" , новое произведение с текстом, ребята на Украинском портале под ником Ги Лоус это я! Прошу тухлыми яйцами не забрасывать, вот и всё доказательство )))
Евгений Вермут   А между тем это не так уж и смешно. Я уже устал повторять и не только на этом сайте - пожалуйста, публикуйте что угодно, о чем угодно и где угодно, но ВСЕГДА только под одним и тем же именем! Поверьте, это избавит вас от возможных будущих неприятностей. (Если, конечно, вам не наплевать на свое творчество, на свой вложенный труд)
ОАнаБель   Неприятная история, неприятный осадок.Тяжело разочаровываться в человеке, всегда хочется верить, что произошло досадное недоразумение. В любом случае- нет вдохновения, помолчи, к чему плодить количество. Насчёт публикаций под одним именем- это право выбора каждого автора, авторство всегда можно доказать. И для утешения авторам, на чьи нетленки покусились - плохих стихотворений не воруют))) Желаю всем нам поменьше вот таких ситуаций. ОА
Евгений Вермут   "Насчёт публикаций под одним именем- это право выбора каждого автора, авторство всегда можно доказать."
Наверное, можно, Ольга. Но какой ценой! Если одно и то же стихотворение опубликовано на разных сайтах под разными именами, то это очень даже проблематично. Почти всегда найдется человек, который укажет на это обстоятельство. А вдруг вы оба воры и пытаетесь присвоить чужое :) А если и фотографии никакой нет...
Когда-то я взял себе за правило публиковаться только под своим именем (псевдонимом). Лет семь-восемь назад я выбрал себе нынешний псевдоним и на всех сайтах в инете (не только литературных) публикуюсь только под именем Евгений Вермут. Кроме того и публикации в газетах или сборниках так же под этим псевдонимом. Может, благодаря этому, может, нет, но я ни разу не встречал свои стихи, кем-то цитированные на сайтах, не подписанными моим именем.
О Радуге. Ольга, мне тоже очень жаль, что так получилось. Простое совпадение. Я искал совсем другую Радугу, а попал к этой... Я не мог закрыть на это глаза ибо воровство есть воровство. А в творчестве оно вообще, ну... трудно даже подобрать нужное слово. Короче, украденные деньги можно вернуть, заработать, но стихи... Стихи - это часть вашей души и когда воруют их, то воруют и вашу душу!
ОАнаБель   Женя, я согласна с Вами полностью. Какие бы Надежда объяснения не предоставила, мне непонятна мотивация- если в память о любимом-нет смысла переделывать под себя, совместное- человека уже нет, зачем выщёлкивать его строки. Имея столько размещённых и опубликованных работ- что значит ещё одна, мне жаль её- страница закрыта, друзья в растерянности. Стоило ли это стихотворение таких потерь. Взрослый человек, должна была предвидеть.
А насчёт псевдонима - у меня обратная история- я публиковалась под своей фамилией, но слава пришла в виде насмешек и оплеух. Закрыла всё и гуляю по интернету под маской))) И окружающая среда не волнуется и мне комфортно. Тем паче, что мои опусы никого на плагиат не спокушают))) С расположением Ольга
Евгений Вермут   Как знать, Ольга. Мы не можем проверить все свои произведения...
КВАнт   Мой пятак: ситуация не завидная. Наде надо было в пояснениях перед стихом написать, что соавтором является..и т. д. Она знала, что стих есть в сети не под её именем и размещённый много лет назад. И понятна реакция Вермута:-)) на такое дело. ( У меня теперь Евгений Вермут будет ассоциироваться с КГБ).
Получилось так: Надя не врала, но и правды не написала.
Я видел на Стихире две её страницы под разными именами.
И ещё. Закрыв свою страницу, она ничего никому не доказала. У меня были подобные ситуации, но я разрулил их и получил извинения. Но меня обвиняли в плагиате на меня же.:-))
А Женя - рисковый парень. Ведь так можно влипнуть - не отмыться.
Евгений Вермут   "Влипнуть-не отмыться" можно, конечно, но пусть кто-нибудь скажет, что я представил "дутые" аргументы. Читая ее пространные объяснения насчет второго мужа, можно только посмеяться. А "совместное творчество" с человеком, которого уже нет...
Сергей Стрельчук   Я считаю, что Евгений поступил абсолютно правильно, указав общественности на более чем "странные" совпадения. Согласитесь, Надежда, не его это дело выяснять первопричины подобных накладок и, тем более, вести с кем-то приватные беседы на подобные темы.
Меня ОЧЕНЬ УДИВИЛА бездеятельность администрации форума, которая (члены администрации) должны бы в первую очередь проверять произведения на наличие плагиата. пусть не все, но достаточно многие (с моей точки зрения).
И немного удивила Ваша, Надежда, позиция в этом плане. Какими бы ни были Ваши отношения с обеими мужьями, Вам бы в любом случае следовало указать на наличие соавтора или поставить в известность администрацию о наличии такового.
Ведь если человек ушёл из жизни, стихи от этого не перестали быть его ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТЬЮ, пусть даже только наполовину.
Евгений Вермут   Благодарю, Сергей! Это одно из редких трезвых суждений здесь.
________________________________________
15.09.2012г. Минск