https://fabulae.ru/poems_b.php?id=315630
Это стихотворение написано несколько необычно…
Эмоции, выразившиеся в сравнениях, здесь весьма яркие, бурные, чувственные и неизбитые, однако есть некоторые сомнения и вопросы к произведению…
Итак, читаем ОЧЕНЬ внимательно и прислушиваемся (придираемся!) к каждой строке по всем параметрам...
Сначала посмотрим, насколько грамотно записаны строки:
Ты- кофе горький, (Здесь поставлен дефис, который неуместен.)
без сахара,
ты-немое кино, (И здесь нужно тире( — ), а не дефис(-)
без Чаплина,
ты- ноябрьское небо- (И здесь ненужный дефис.)
серая хмарь,
ты — не поэт,
ты — пономарь.
Ты — мое прошлое,
далекое прошлое,
ты -беда горькая, (Опять ненужный дефис!)
горстями мною брошена,
ты распался в памяти
на пазлы черно-белые,
ты любил меня черную,
но не любишь белую. (Рифмуется «белые» и «белую»?)
Ты один куришь в комнате,
твои пальцы дрожат от холода,
страсти холода-голода, (Неясная строка: имеется в виду, что у «холода-голода» была страсть?)
ты — забыт мной,
ты — любим мной,
ты — ненавистен всей душой! ( КОМУ ненавистен?)
_______________________
Стихотворение читается слегка неровно, прерывисто, но, похоже, что это оправдано темой и настроением. Оно написано почти гневно и болезненно...
При чтении вслух ясно слышится, что строки очень пронзительны, надрывны и наполнены сильными чувствами…
Но в нём есть то, что не слишком нравится, так, как слегка режет слух…
Вот эти строки: «ты-немое кино, без Чаплина,» звучат, мягко говоря, немного несовременно. Получается некий диссонанс.
Если посмотреть в справочниках, КОГДА снималось немое кино с Чаплиным, или без Чаплина, то создастся впечатление, что автор( в данном случае — авторесса) прожила ОЧЕНЬ много лет…
Но по яркости выраженных чувств понятно, что это не так: строки молодые и эмоциональные, и сравнение выглядит чужеродным.
Это особо заметно, потому, что в стихотворении есть и современное слово «пазлы».
И вот эти строки вызывают недоумение: «ты — не поэт,
ты — пономарь.»
Почему применено слово «пономарь»? Или Литературный Герой реально был помощником священнослужителя? Или это слово сказано пренебрежительно, чтоб унизить поэта? Но, тогда, следовало бы взять слово в кавычки.
Кстати, слово «пономарь» тоже слегка диссонирует с вполне молодым стихотворением. Вряд ли, в этом веке оно часто звучит в разговорах.
И не слишком ясна последняя строка: «ты — ненавистен всей душой!»
Если кто-то ненавистен, то КОМУ-ТО ненавистен, а не просто в пространстве «ненавистен»…
______________
А в целом в стихотворение получилось: и мысли понятны, и обида, гнев, сожаление, укоры и смятение чувств очевидны…
Но.. вот авторессе информация к размышлению: диссонанс, всё-таки есть…
Оценка: 7
"Виват король, виват!"