Парламентские послушания. Слуги народа или государевы

                     Хроника протестного движения в России.

 Изучая регламент организации парламентских слушаний, столкнулся ещё с одной неясностью. О первой, касаемой сроков проведения, упомянул в "Косяке".

 А вот нынешняя не вполне очевидна.  

 Итак, для полного понимания ситуации. Рекомендации по улучшению или возврату законопроекта должны быть поддержаны большинством депутатов. 

 Кто у нас в Думе большинство, это всем известно.  Для повтора картины с принятием законопроекта в первом чтении потребуется участие более ста депутатов от "Единой России". Лишь тогда реформа, а по факту -повышение пенсионного возраста двинется дальше. 

 Почему сотня? При голосовании в первом чтении против проголосовало 104 народных избранника.

 Вот такая шняга. Или, мягче, нонсенс между результатами выборов в ГД Р и совпадением народного мнения о реформе. 

 Зато сейчас депутаты от правящей активно посещают регионы. Ну и ...?  Реакция избирателей очевидна. 

 Сомневаетесь? А вы сами прочитайте законопроект. Если затрудняетесь найти, даю сноску (http://asozd2c.duma.gov.ru/addwork/scans.nsf/ID/9EBB053146D494C6432582AE004831ED/$FILE/489161-7_16062018_489161-7.PDF?OpenElement). Как обычно, выделяете "мышкой" и переходите  на соответствующий сайт.

 Очень содержательный документ. Пока знакомитесь, подумайте и ещё над одним вопросом. 

А как нынче проводят время депутаты проголосовавшие против? 

 Мы-то сейчас видим некую активность от фракции "Единой России". Они, по моим ощущениям, весьма невнятно агитируют народ. А либеральные демократы, а эсэры с коммунистами? В конце концов главный нарушитель консолидации голосования от правящей? Где наша НАТА?

  Поискал в ютьюбе. Облом. Отдыхают, греют на солнышке бока? 

 Не знаю. По идее эти народные избранники могли бы принять активное участие в протестных акциях. 

 Так что же, спектакль на Охотном? Возможно. Побочным эффектом будут результаты осенних довыборов в законодательные органы. Итог вполне прогнозируем. 

 Пока подождем и вернемся к результатам голосования по законопроекту.  При подавляющем большинстве фракции правящей партии любой, даже самый зверский, по отношению к собственному народу законопроект пройдет "на ура". 

 Можно ли изменить губительную, как для страны, так и для самой Думы, ситуацию?  Из истории России мы знаем немало подобных примеров.

 А что, если исходить не от общего числа депутатов, а результатов голосования во фракциях? 

 Понимаю, что предложение провокационно. Но оно подразумевает бОлее глубокую межфракционную деятельность, нахождение компромисса. 

 Но пока можно не заморачиваться, с ходу проталкивая  на подпись главному начальнику страны сырой законопроект, в конечном счете ставя и его под удар.