Заметка «Парламентские послушания. Лица тусклы»
Тип: Заметка
Раздел: Обо всем
Автор:
Оценка: 5
Баллы: 6
Читатели: 395 +2
Дата:
Предисловие:
"Статья 65
1. Парламентские слушания, как правило, открыты для представителей средств массовой информации, общественных объединений и общественности (в ред. постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 23 октября 1998 года № 3149-II ГД - Собрание законодательства Российской Федерации, 1998, № 44, ст. 5441)."
    Из регламента Государственной Думы.

Парламентские послушания. Лица тусклы

              Хронология протестного движения в России.

 Только что зашел на сайт change.org. Судя по динамике, трех миллионов подписей под петицией "Не повышать пенсионный возраст" к 21 августа собрано не будет.

 Означает ли это, что Система не учитывает реакцию общества? 

 Но не случайно же организуются парламентские слушания. 

Разберем сегодня ещё один пункт регламента намеченного на 21 августа мероприятия. Конкретно, открытость слушаний для общественности. Донесение информации до социума -СМИ. 

 Объективной. Судя по федеральным телеканалам, сомневаюсь. 

 Можно проще, вести онлайн. Будет ли? Хотелось. Помнятся времена, когда подобные мероприятия транслировались напрямую, по радио. Тогда, кажется, в восемьдесят девятом, прошлого века заседание Верховного Совета ещё СССР, слушали миллионы. Реагировали на чуть невнятную речь создателя нашей водородной бомбы и правозащитника, на шиканье и захлопывание с мест, на резкости будущего Президента новой России.

 Да, яркие личности, яркие на фоне тусклой трагедии вконец одряхлевшей Империи. 

 Сейчас наоборот? Или подобно? Или общая тусклость на фоне уставшей от бесконечных войн и безденежья страны?

 Открытость для остальных. В сочетании "общественных организаций и общественности" усмотрел было тавтологию.  Но нет.

 Общественные организации добровольны и объединяют граждан по интересам и целям. В принципе, под такое определение подходят и ОПГ. Но надеюсь, не пригласят. Или они уже есть?  Шутка.

 С общественностью тоже просто. В принципе это может быть гражданин России. Но есть оговорка. К общественности не относятся лица и организации формально отвечающие за принятие решения.  Думаю, вы догадываетесь, кто в конечном счете принимает решение по повышению пенсионного возраста. То есть, по сути все остальные -общественные.  Но одни за такую "общественность" получают хлеб с икрой, другие просто хлеб, или, как интерпретируют наши СМИ, печеньки, но большинство -дырку от бублика.

 Нет, нет, будут убеждать нас "общественники" парламентских слушаний, вы, Граждане, тоже получите от будущего повышения пенсионного возраста побольше денег. Пенсионеры уже в будущем году, остальным придется подождать. 

 Господа "общественники", вы реально верите в это? Или же вам икается по ночам? 

 Мнение автора заметки субъективно и оценочно.



 
Послесловие:
Будут ли приглашены на слушания конфессиональные представители? Как не суди, церковь, в обобщенном понимании этого термина, тоже общественная организация. Судя по выступлению Всеволода Чаплина, не пригласят. Или позовут иных. А те, брызнув святой водой и другими елеями, благословят на благое деяние.
Реклама
Обсуждение
     13:25 12.08.2018 (1)
Первое, что Вами написанное читаю. Не заморачиваясь по поводу отношения своего к предстоящей пенсионной реформе, хочу с удовольствием отметить просто, что встретила еще одного умного, хорошо владеющего словом человека. а заголовок - вообще позавидовал бы любой журналист!
     13:50 12.08.2018
Добрый день, Наталия.
Спасибо за поддержку темы. Общая канва, как Вы понимаете, субъективно иронична. На всякий случай, чтобы не обидеть чувства верующих в парламентские слушания, сверился с Далем. Он согласился:послушанье -..., исполнение всяких приказаний. И даже пример привел назидательный:

-Послушанiе паче поста и молитвы!

 Вона как, паче. 

 По заголовку прав наш Дед Мороз, аллюзия с Макаревича:
     13:48 12.08.2018

общая тусклость на фоне уставшей от бесконечных войн и безденежья страны

Определение, в общем, правильное - тусклость страны, безденежье, несмотря на природные богатства.

Тем не мене, войны, захват чужих территорий приветствуются большинством граждан этой страны. Стремление к грабежу у них в крови. Как бесновалась и радовалась эта публика по поводу "крымнаша"!
     04:36 12.08.2018 (1)
Вы все надеятесь на благоразумие власти?
Не для того Ротшильды запускали механизм уничтожения народов России, чтобы останавливать процесс!
     04:48 12.08.2018 (1)
Доброе утро, Николай Николаевич.
Здесь тема конкретная. К общим, к примеру, теории заговора "плохих парней" против хороших граждан, имеет опосредованное отношение. 
     05:08 12.08.2018 (1)
Доброе утро, Евгений.
Я когда пытаюсь понять ту или иную тему, в первую очередь выясняю первопричину вопроса.
По-сути ваша заметка, подведение итогов а не вновь образовавшаяся проблема!
     05:33 12.08.2018 (1)
Нынешняя проблема, конкретно-повышение пенсионного возраста, лежит корнями в советском прошлом, в неэффективности нашей экономики и неравноправном распределении национального достояния по социальным слоям.
     05:41 12.08.2018 (1)
В корне не согласен!
Что то вы все в кучу свалили.
Какие корни в советском прошлом?
Геноцид народов России начался в конце 80-х и сейчас идёт добивание пассивных масс!
" в неэффективности нашей экономики и неравноправном распределении национального достояния по социальным слоям."
Экономика уничтожена, а вы пишите что она неэффективна!
Больной больше мёртв, чем жив!!!
     05:56 12.08.2018 (1)
Ещё раз, пенсионная "реформа" мера, несомненно, вынужденная, говорящая о неэффективности сырьевой экономики.
В конечном счете сам народ  является здесь "сырьем" для получения "верхами" сверхприбыли. Никакого отношения к "теориям заговора" проблема не имеет.  Скорее, к проблеме соотношения населения и территории.

 Не так давно один из соавторов прикалывался над иностранцами в духе Задорнова. Мол, тупые, моют посуду не проточной водой, ходят вместе в туалет на один смыв. 

 Такое отношение не заговор масонов, это менталитет добытчиков, а не производителей. Это зов наших предков на фоне деградации среды. 
     06:11 12.08.2018 (1)
А вы можете назвать фамилии русских в правительстве России?
Кстати! На ТВ их тоже почему-то не видно!
     06:18 12.08.2018 (1)
Николай Николаевич, здесь Вы близки взглядам "нашего" фабулянского нодовца Рагулина. 

 Я тоже не вполне русский.  Начинайте чистить с меня. И как "винтика" Системы.

 Давайте закончим диспут. 

 Хорошего дня.
     06:28 12.08.2018
Так если разбираться я украинец считающий себя русским!
Но национальности " русский" законодательно не существует, поэтому я славянин!
Реклама