Попробую объяснить причины субъективизма ВЦ.
Сомневающийся человек изначально предвзят. Ещё не зная своего оппонента, он готов к мысли,
что у того не всё в ажуре. А субъективная зашоренность, как известно, рождает убеждённость
в своей правоте. Отчасти выведенный мной постулат относится и к автору сей заметки.
Но, повторяю, только частично. Что я, хуже других?
Попробуй такого удивить, по-настоящему порадовать, если "правильные" мысли
не позволяют имяреку познавать необычное, окунаться в неизведанное,
соглашаться с неграмотным.
Оппонент сам заявляет свой уровень, повышая или занижая высоту планки восприятия
себя окружающими. Можно иметь блестящий ум, но не найти ему достойного
применения.
Оттого и... всю жизнь прозябать за спинами придворных горлохватов, умеющих устраивать
пиры во время дизентерии, наторевших выдавать личную биологическую ценность
за общественную... не стыдясь при этом ни подложных рекомендаций, ни купленных
дипломов, всякий раз подтверждая правоту античного философа Плотина, утверждав-
шего в унисон стоикам - "Злые царствуют в силу трусости своих подданных"...
Так же и многие звёзды сегодня (в силу раскрученности их продюсерами), царственно
топчут красные дорожки всяческих "гремми", "обозов" и прочих проектов, придуманных
для отмывания денежек. Тех самых, коих никогда не увидят обездоленные войнами и
болезнями люди, заочно списываемые с лица Земли. Бывшая обслуга становится элитой,
богемой... Парикмахеры и портные начинают влиять на экономическую политику страны,
мелькая изо дня в день на экранах ТВ, становясь то певцами, то танцорами.
Слышу с места голос: "Да пидоры они все"!
Что сказать? Это один из немногих случаев, когда я абсолютно солидарен с товарищем...
Человек сомневающийся всегда более циник, чем лирик. Чтоб быть вторым, нужно
обладать некой совокупностью чувств, которую психиатры огульно называют
"комплексом неполноценности". Но если у одних это - настоящая ахиллесова пята,
то для вторых - возможность взаимодействовать с окружающим миром исключительно для
познания его законов по имени Гармония. Главное при этом - держаться подальше от толпы.
Даже если в ней тусуются хорошие милые ребята.
Давно известно - в толпе один ум на всех. Его ещё именуют коллективным разумом.
Но всё чаще он приобретает черты маразма.
Да. Лирика в себе нужно холить и лелеять. Однако не в ущерб второй своей ипостаси -
цинику. Ведь оба имеют право голоса. А Тот, в ком они живут, конечно же, пусть
остаётся человеком сомневающимся. Со всеми вытекающими... и не всегда приятными
последствиями.
Если ВЦ вступил с вами в полемику - значит, вы ему интересны как собеседник, как литератор.
Что-то в вас (или в строчках ваших) есть, чёрт возьми.
Если прошёл молча мимо - знайте: ваши потуги лирично испражниться не стоят и выеденного яйца.
И пусть друзяки-сосайтники хвалят вас и облизывают, ничего в вашем творческом будущем
не проглядывается - ни славы, ни признания, ни премий...
Что остаётся?
Покупать до самой смерти фабулоны у семьи Деевых.
И выставляться в анонсах местной песочницы.
А лучше пересылать в Фонд Великого Армянского Странника.
И получить за это диплом магистра с печатью конторы "Рога и копыта"...
Чем больше знаешь ты "на ять" -
тем логос изощрёнее.
В сто крат с ним легче понимать
концепции мудрёные...
Экс ВЦ (по случаю)
Меня опять лишили права голоса.
За ненормативную лексику в эфире ленты обсуждений.
Это... так сказать, официальная причина.
Есть и неофициальная - тенденциозное отношение к оппонентам.