Заметка «Стихи недели»

Тип: Заметка

Раздел: Обо всем

Автор: Эль Эф

Оценка: 5

Баллы: 4

Читатели: 616 +1

Дата: 22:13 16.10.2017

Предисловие:

Стихи недели

А что стало со стихами недели?
На прошлой висели те же.
Я точно не знаю, но по-моему они скоро стихами месяца станут.)
Может, какая-то информация на этот счет мимо меня прошла?

Оценка произведения:
Разное:

Обсуждение

Александр Красилов 22:21 16.10.2017(1)

Разве такие уж плохие это стихи?
Безмолвье женщины...
Это ж... нечасто такое бывает.

Эль Эф 22:35 16.10.2017(1)

Это уже другой вопрос.
Вроде бы раньше каждый понедельник они обновлялись.)

Гость23:03 16.10.2017(1)

Комментарий удален

Эль Эф 00:00 17.10.2017(1)

Вот мне и интересно, почему это место таким стало?
Нет больше хороших стихов?

Гость01:23 17.10.2017(1)

Комментарий удален

Likin M 06:11 17.10.2017(1)

То есть, если я правильно понял, наибольшие шансы на успех имеют стихи, прошедшие процедуру рецензирования, "искусственно накрученные" и те, что понравились тому или иному члену редколлегии. Но членам нравятся, как мы видим, в основном, собственные произведения, а "активничать" ради продвижения своих нетленок не каждый возьмется. То есть, шансов попасть на главную у просто хорошиз стихов нет никаких?

Rocktime 08:18 17.10.2017(1)

...членам (РК) нравятся, как мы видим, в основном, собственные произведения

А разве "окаменевшие" на главной странице стихи недели написаны членами редколлегии?

То есть, шансов попасть на главную у просто хороших стихов нет никаких?

Вы сами себе противоречите, Михаил.

Likin M 08:43 17.10.2017(1)

Я не знаю состава редколлегии. Но спрашивал в комментариях и получил ответ, что три стихотворения из четырех принадлежат членам. Если меня разыграли, что же. Я и сам люблю пошутить.
На счет "просто хороших" — в чем противоречие?

Rocktime 08:53 17.10.2017(1)

Если заглянуть в раздел "О сайте", то можно узнать, кто из авторов входит в состав РК.

На счет "просто хороших" — в чем противоречие?

Исходя из предыдущих строк о том, что членам РК нравятся в основном собственные стихи. Между тем стихи, третью неделю находящиеся в числе стихов недели на главной странице, не являются ни произведениями членов РК, ни искусственно накрученными, ни прошедшими процедуру рецензирования. Это просто хорошие, даже замечательные стихи. Да.

Likin M 09:43 17.10.2017(2)

В своей характеристике я отталкивался лишь от исходного (для моей цепочки рассуждений) комментария B.v., где тот описал алгоритм попадания стихов на главную.
Из четырех же стихотворений, что на главной, после тщательного прочтения (интересно же как поменялся подход к отбору), выделил одно как хорошее. Три остальных вызвали скорее чувство дежавю. То, что ни одно из стихотворений не принадлежит редколлегии, для меня новость. Значит меня действительно дезинформировали. Буду более критично относиться к любой информации на этом сайте.
Но в чем тогда причина задвоенности автора? Или выбор мал? )))

Эль Эф 15:32 17.10.2017(1)

Или выбор мал? )))

Вот и я задаюсь таким же вопросом? )

Likin M 17:04 17.10.2017

А я думаю, что дело не в выборе, но в его критериях, согласно которым, круг потенциальных избранников (это только предположение) весьма узок. Но как иначе объяснить то, что в одной колонке были номинированы сразу два произведения одного автора.

Rocktime 09:54 17.10.2017(1)

Строгий же у вас подход к оценке произведений! А мне понравились все стихотворения.
Вообще-то, почти всю современную поэзию, если сильно захотеть, можно отнести к категории дежавю. Тогда какой смысл заниматься сочинительством, если про любой твой стих могут сказать: это, батенька, уже было, было... Ты неоригинален и поэтому твой стих нельзя назвать даже просто хорошим, увы...

Likin M 10:04 17.10.2017(1)

Стихи хорошие. Я не о том вовсе. И даже не сравнимы с тем бредом, что обычно располагался на главной. Только рубрика называется "стихи недели", то есть лучшее из лучшего, что было за неделю. Я так понимаю. Этим и подход обусловлен.
Если бы я оценивал просто стихи в ленте, безусловно всем четырем поставил бы оч понр! Но, оценивая в данном статусе, ну не могу )
Кроме того, безусловно назвать стихами недели можно лишь два произведения из четырех. Два остальных относятся к более раннему времени. Одно стихотворение и вовсе 14-ого года. Впрочем... мой максимализм здесь вряд ли уместен. Менее всего хотелось бы полемизировать на счет тех или иных "избранных". Это всегда выглядит как зависть. А ее-то и нет )

Rocktime 10:25 17.10.2017(2)

Сколько людей, столько и мнений. Мне лично нравятся стихи, которые "цепляют". И это главный критерий. Следовательно, мне нельзя доверить публичную оценку и выбор стихов "недели". У других "выборщиков" - другие соображения. И всё-таки вкусовщина является главным критерием и ничего с этим поделать нельзя...
А может быть, да и чёрт с ним? На каждого всё равно не угодить. Даже если стихами недели окажутся исключительно шедевры, непременно найдётся ворчун, который в пух и прах разнесёт и выбор, и выборщиков.

Эль Эф 15:31 17.10.2017(1)

Конечно, на каждого не угодишь, но разве за три недели не было ничего подходящего в эту номинацию?

Rocktime 16:05 17.10.2017

Да, выбор затянулся... Причины этого мне неизвестны.

Likin M 10:45 17.10.2017

Стопудово )

Гость10:49 17.10.2017(1)

Комментарий удален

Эль Эф 15:35 17.10.2017

Золотой фонд - это отдельная тема. Там есть мой комментарий.)

Наталья Семёнова 10:48 17.10.2017(1)

-1

"Стихи недели" и должны быть выбраны из числа стихов, написанных за предыдущую неделю,а не за месяц или год.
А Главная и обновляться будет, и "засветится" больше интересных новых произведений.

Эль Эф 15:27 17.10.2017

И я про это же. Неужели за это время не нашлось ничего достойного?

Валентин Филиппов 02:08 17.10.2017