Заметка «Стратегия выживания.»
Тип: Заметка
Раздел: Обо всем
Автор:
Оценка: 4.5
Баллы: 3
Читатели: 538 +1
Дата:
Предисловие:
Между знать и уметь - дистанция огромного размера. Выборы это инструмент, которым пора уже научиться пользоваться.

Стратегия выживания.

Общее собрание в СНТ - мероприятие шумное, обладающее повышенной конфликтностью, а иногда и травматизмом. Потрясающая беспомощность пассивной массы дачников разряжается бессмысленной и беспощадной агрессией. Но, как правило, хорошо организованная кучка проходимцев спокойно проводит на голосование заранее подготовленные кандидатуры и решения и ещё целый год опустошает общественную казну.

Демократические институты всех уровней работают одинаково - кто пришел на выборы лучше подготовленным, тот и победил. Выбирать из уже предложенных кандидатур и партий не имея личной стратегии - дело совершенно бессмысленное. Хуже только - не ходить на выборы. Совершенно не нужно рыться в хламе предвыборных обещаний. Рыться надо в своём экономическом интересе, который незримо объединяет разнонаправленные капли электората, движимые личными капризами, в мощные политические течения.

Политическая палитра современной России проста, как блин. Однопартийная система дорисована фантомной оппозицией. Это партии Мусорной кучи, дербанящие друг у друга протестный электорат. Позиция ответственного избирателя понятна и достойна уважения. Весь интеллектуальный потенциал государства сосредоточен в правящей партии. А жуткие лидеры формальной и неформальной оппозиции оказавшись у руля государственной власти могут только одно - привести страну к катастрофе.

Но, к счастью, миром правит диалектика. Если ЕР это солнце, без которого нельзя, то вполне можно спасти опалённую зноем землю. Партии Мусорной кучи дадут спасительную тень, но для этого их вес должен быть значительно больше. И так, стратегия выживания: идти на выборы и голосовать за всех, кроме ЕР. Наивно полагать, что наше солнце не взойдёт. Никуда оно не денется. Но оказавшись на краю, правящая партия вынуждена будет запустить механизмы внутрипартийных преобразований. А потенциал у неё огромен. Кого выбирать? Если нет предпочтений - бросайте жребий. Если кто-то вызывает отвращение - исключите его и бросайте жребий. Не вникайте в лабуду предвыборных программ!

Такой же шанс был и на последних президентских выборах. Путин, победивший во втором туре - это совсем другой Путин. При том России однозначно было не выжить без Путина, как сейчас не выжить без ЕР. Но голосовать от безысходности и страха, значит обманывать и себя и их. Нет несменяемой власти, просто то, что нельзя изменить на выборах, сносится майданом.      

 
Послесловие:
Вникайте и несите дальше.
Реклама
Обсуждение
     16:24 24.07.2017 (1)
Вы написали: " к счастью, миром правит диалектика" Но у вас-то в статье сплошная софистика. Ни одной диалектически обоснованной мысли.
Автор АСлон очень точно выразил ваши мысли.
     17:21 24.07.2017 (1)
Тогда бросились "спасать" Единую Россию. От отсутствия, альтернативы. А поиграть? А подумать? И получили однопартийного монстра. Такие политические системы не жизнеспособны. Надо было увеличить вес оппозиции. Какая есть, такая для этого дела и сгодиться. Народ умеющий делать ставки на выборах, для власти уже партнёр в игре, а не электоральная масса. Вот скоро новые выборы и что?  
     17:32 24.07.2017 (1)
А ничего! Пройдут выборы и мы продолжим жить.
В чём вы проблему-то видите? Никто из ваших читателей ничего не понял. Наверно, вы очень умный, вот мы вас и не понимаем.
     18:11 24.07.2017 (1)
Жить мы если и продолжим, то исключительно по доброй воле правящей элиты. Без сдержек и противовесов. Это иногда хорошо, но в целом стрёмно. Если ты не занимаешься политикой, то политика займётся тобой. КПСС мне, серьёзно, жаль. Поэтому китайцы, на нашем опыте наученные, разрешили фракции в КПК. Оппозиция у них тоже есть, но как у нас, фуфловая. А с пониманием в России туговато. политическая культура нужна, столетия...  
     08:17 25.07.2017 (1)
Понимаете, для школьников младших классов или для старушек из дома престарелых ваши статьи могли бы быть популярными. Но на литературном сайте у всех интеллект достаточно высок и все во всём разбираются, так скажем, не хуже вас. Зачем здесь ваши статьи?
     01:08 26.07.2017
Ну вот, мы с вами беседуем. Не пролетели мимо? Значит задел привычный строй мышления. На 106 прочтений трое пострадавших - не много, но ответственность с себя не снимаю. А интеллектуалы с литературного сайта видят в какой раздел заходят. Там где литература - у меня литература, там где статьи - у меня статьи. А вы читаете мои заметки в разделе заметки, куда заходят не стихи почитать. Спасибо что читаете. Вы против заметок как жанра?   
     01:02 16.05.2016 (1)
1
Во что вникать-то?
     07:57 16.05.2016 (1)
Можно зайти в казино, но лучше в качестве шулера...
     09:10 16.05.2016
1
Дык самый шулер - это хозяин. И других он не держит.
     23:33 15.05.2016 (1)
ты.-из.Какой.ЗМЕИ???их.-две.тут.. .!!! .. .     ......!!!
     23:56 15.05.2016 (2)
не понял.
     00:01 16.05.2016 (1)
не понял.и Я.
  сКоро.выборы?!!РЕВОЛЦЮИЯ?!!что?!!
     00:03 16.05.2016 (1)
не надо...
     00:16 16.05.2016
тогда.-ЗНАЙ... .УМЕРЕТЬ тут.не стыДНО СО мной!!!
000000000.000.0.00.--о!.. ...   .!аминь.
     23:58 15.05.2016 (1)
РАЗБЕРИСЬ-КА!!.
     00:01 16.05.2016
Да, разобрался. Спокойствие, только спокойствие...
Реклама