Ах, вы кони, мои кони.!.( отзыв на стих "КОНИ")

Ну вот,  нарвалась в анонсе и не могу пройти мимо этих грациозных животных...
Спасибо анонсисту!

И так:

<Ну, всем бы хороши,
Да – сено!.. Да – навоз…
Но в глубине души
Мне жаль коней до слёз.>- Прочитала раза три,  пытаясь понять автора или точнее поведение ЛГ,
и  сделала соответствующие выводы:
Образ “Кони” слишком завуалирован. То ли это жизненный путь ЛГ, то ли сам ЛГ?
Почему все "Кони" в одной упряжке?) Кони, как я понимаю, труженники, пахари?
Некоторые "Кони"довольны и своей жизнью и своей работой. Может не нужно было обобщать?)

Да, тут явное описание людей – "коней", недовольных своей жизнью. Ведь, как бы не были хороши  навоз и сено - далеко
c этим добром не уедешь? Значит, ЛГ подразумевает и себя под этим образом, то есть…причисляет к определённой  прослойке общества. Допустим.
 
“А плакать-то когда?
Неужто – на ходу!
До страшного суда
Минуты не найду…”- Мысль продолжается. Коню некогда плакать, потому что вечно на ходу. Нормальный ход жизни, ведь жизнь, это движение! Последние два предложения немного  напрягли. Получились вот такие вариации:
1.Для страшного суда минуты не найду?
2.До страшного суда  наверно не дойду!
В любом случае,   пусть страшный суд, это осмысление своего жизненного пути перед смертью, то тогда и найдутся те минуты.  Существуя,  мы на ошибках и учимся,  при чём тут страшный суд при жизни? Как то утрировано оч))


<Вся жизнь – автомобиль:
Летит, быстрей коня.
И, не жалея сил,
Кружит, кружит меня…>-Во первых, “ кружит, кружит меня” больше напоминает движения вальса, чем бег по кругу. Да и жизнь по кругу не может лететь быстрей коня. Всё  на определённой скорости и торможении.
“Конь” в начале повествования сетовал на галоп, а теперь вдруг разочарован  трусцой?!


‘’Мне круг не разорвать
Ни сердцем, ни рукой.
И Сивку не позвать,
Чтоб справиться с тоской.’’- Теперь я в замешательстве! ЛГ полностью вышел из образа.  Трудно теперь понять кто тут конь)  Судьба? Ведь у ЛГ появились руки, и он сожалеет , что нет чуда в виде Сивки-Бурки, который бы прискакал и на своих больших крылах вырвал бы из замкнутого круга ЛГ.
Лучше бы автор оставил образ ЛГ в образе коня, который бегая по кругу, как по манежу, безволен и зависим от обстоятельств. И тоска –слишком банально,  это настоящая беда, бег в никуда!
Неудачный катрен!

“Пустить бы удила,
Прижать ему бока…
И – где ты там была
Занудная тоска!..”-  Здесь смысловой ляп.  Пустить удила, это дать волю разбегу, как я понимаю.
Скажите, как ЛГ будет справляться с поворотами в этом беге по кругу? Ослабив удила, ЛГ расшибется на первом же повороте! По-моему, тут определённо нужно натянуть удила до полной остановки, чтоб наконец-то оглядеться и увидеть нужный поворот, а уж потом  пускаться в галоп! Опять таки , какая тоска может одолевать коня, который вечно в движении и нет времени подумать о страшном суде?
По-моему тоска тут тоже не уместна. Отчаяние,   может разочарование или страх?

“Но искру с высоты,
Из жара звёздных чаш,
Раздую до мечты,
Что льёт святую блажь,”- Автор как-то странным образом соединил  Веру и мечту воедино. Для меня это разные понятия. Одно, это когда уверовав в Бога , приняв Веру поднимаешься над этим замкнутым кругом,  не вникая в навоз и сено, ( понятие Мечта- не подходит!) другое, это когда  мечта превращается в цель , порой самобичеванием, может даже с помощью таких пороков, как зависть, злость и бунтарство…
Эти понятия в одном флаконе выглядят словоблудием!


“Не обжигая рук,
Неистовым огнём
И, разрывая круг,
Летит лихим конём…”- Молниеносно напрашивается вопрос: Кто летит лихим конём?!  Жизнь? Судьба?
Душа? А куда ЛГ  делся? Может: “ Лечу лихим конём? То есть конь летит конём? Может "лечу лихим галопом"?
Ещё один вопрос: Как можно не обжигая рук, то есть легко и безболезненно, изменить что-то в своей судьбе? Предыдущие мысли  автора говорили, или точнее, старались дать понять, что это не так уж и просто и безболезненно. По-моему второй вариант более
подходит к концовке катрена, а вот начало в двух вариантах убивает даже удачную концовку.

Слабо выражена концепция данного текста.

Не понравилось!


Читаю и почитаю, как своего Муза!

С уважением, Ваша Мона))))