Предложения в поддержу развития сайта!Дорогие Фабуляны! Я думаю тема автора “Голосование за сохранение сайта”- не актуальна по многим причинам:
1. Сайт никуда не денется, пока это выгодно хозяину сайта! Просто из него уйдут все, не довольные установленными правилами, авторы
2. Голосование не демократично в силу того, что не все авторы могут сказать своё слово, а именно те, кто стоит в ЧС у автора этой Заметки. Получается, что мы осуждаем не положение на сайте, а репутацию данного автора и решаем его конфликтную ситуацию вот таким банальным, не этичным способом.
3. Выставление оценок на сайте и в самом деле порой не аргументировано. Толи в силу предвзятости, хорошего и приятного общения, толи в целях ответной благодарности отмечаются некоторые авторы, но это ещё ничего не говорит о вашем творчестве, это больше говорит о зависимости к баллам.
4. Отзыв читателя говорит о многом, даже о самом читателе. Если автор удаляет отрицательный отзыв и не даёт другим читателям внести толику рассуждения о произведении, значит, удалённый отзыв имел место! Не забывайте о том, что у всех разная логика. На тщеславии и мести ещё никто далеко не уехал. Оставляя неприятный отзыв, автор может наглядно показать компетенцию и адекватность читателя-автора( а других тут и не существует)И не нужна никакая оппозиция и война с плохими оценками.
Занесение автора в ЧС не спасёт вас от критики. Критика может появиться не только в Заметках, но и в других рубриках. По многим причинам не пишут на этом форуме отзывы, но сама главная, это именно месть, с которой многие авторы не хотят сталкиваться. Но поставить на плохой стих – “Очень понравилось”, лично я не могу.
Я это прошла это на первом этапе появления на поэт сайтах, и мне это ничего полезного не дало, лишь ослепила на время снисходительность читателей.
5. Теперь, насчёт троллей!) На Фабуле я их в упор не вижу. Вы даже не представляете, что такое тролль! Это чёткое и направленное действие на уничижение личности автора, начинающее от профессиональной деятельности (разнорабочий, дворник, сантехник..) до личных данных, порой выдуманных, чтоб спровоцировать вас на оправдательно - агрессивный флуд! На Фабуле это слишком сложно сделать. Даже те, одноразовые ники, которые были открыты для оскорбления меня, не считаю троллями. Это банальная ответная месть за отзыв и только. Именно те авторы, которые занимаются клонированием себя в этих целях и кричат о якобы появившихся троллях на сайте. Фабула весьма хорошо продуманный сайт и те, кто пытается под себя его переделать, попросту больные люди.
Теперь хочу предложить некоторые предложения по конкурсам в поддержу к теме о “Развитии сайта”. Хочу узнать ваше мнение, авторы. Я уже с этой системой столкнулась на другом форуме, и мне она очень понравилась, поэтому и советую:
1. Предлагаю, во избежание предвзятого отношения к авторам, сделать конкурсы анонимными.
Автор( зарегистрированный) выставляет по теме произведение без ники, под псевдонимом АВТОР, может оценивать другие произведения под никой-ЧИТАТЕЛЬ. Cистема автоматически должна быть разработана на сокрытие истинной ники и должно фиксировать айпи, во избежания голосования клонов. Даже если клон с другим айпи, то всё-равно это редкий случай, чем клонирование по одному айпи и особого вреда не принесёт.
Читатель, только после отзыва или рецензии, имеет право поставить баллы. Тоже под псевдонимом ЧИТАТЕЛЬ.
В конце конкурса админ раскрывает ники, и мы видим честную и справедливую, средную оценку!
Честная звёздочка обеспечена!
2. Ещё хочу поговорить о креативном творчестве, которое бы привлекало сюда молодых и неординарных авторов, тем самым разбавит устоявшееся болото свежей водой, так сказать.
Ну вот и всё))))
Если есть ещё предложения по РАЗВИТИЮ САЙТА, давайте обсудим)))
С …….улыбкой, всё та же МОНА! |
Я существую на разных сайтах и каждый имеет и преимущества и недостатки. Многие из предлагаемых нововведений я видел в действии и знаю, к чему это приводит.
Мона, если хотите и интересно - потом обсудим.