гамбитами по цугцвангу

наносит по всем нам, каждому из нас чудовищной силы удары.

Но нетрудно заметить, что путём многих (и страшных, жестоких – скрывать не буду) гамбитов Путин выходит
из ситуации цугцванга.

Ценой сдачи коней, ладей, офицеров, даже ферзей – он расчистил клетки для выхода короля из комбинации «шах и мат».

И как бы ни был опытен, коварен, неразборчив в средствах и подозрителен англо-иудейский заговор –
СКАЖЕМ ПРЯМО, ОН ЭТУ КОМБИНАЦИЮ ПРОГЛЯДЕЛ.

Отсюда и сегодняшний неистовый вой на Западе: рвут, голубчики, на себе волоса,
это вам не с лохами ГКЧП играть, не с благородным наивным мальчиком Руцким, не с несчастным Рохлиным!

Не ждали ханы от московского вассального князька такой прыти, прямо скажем, не верили в такую многоходовую холодную расчетливость «гоя», который в их понимании «подобен свинье» и «посмотреть вверх не умеет»…

«Московский князёк», которого все «нулевые годы» они могли смести движением мизинца
(да так, что русские лохи ещё и плясали бы на площадях от радости «освобождения» — как сейчас идиоты-укры) –
выкрал у них главное, «чашу грааля», «копьё судьбы» и «ковчег завета» в одном флаконе.

Он незаметно подменил власть масонерии (у нас её политкорректно называют финансовой олигархией)
ЛИЧНОЙ ВЛАСТЬЮ. Самодержавной, в русских традициях.

Он одного за другим снял с постов часовых масонерии и выставил своих часовых
НЫРНУТЬ В ТЁМНЫЕ ГЛУБИНЫ…

Теперь немного отвлечемся, дорогой читатель, чтобы вы поняли суть.
Как вы думаете, почему масонерии так люто ненавидят монархии? Причина очень проста: монарх имеет всё ЛИЧНО,
он хозяин земли. Поэтому масонерии нечем его подкупить, нечем запугать и убрать его она может
только путём кровавой революции. То ли дело «выбранные» (сперва в ложах,
а потом – через клоунаду всенародных голосований) временщики!

Во-первых, правящий заговор «олигархов» сам их назначает и ставит.
Во-вторых, если ставленник «припухнет» и «заборзеет» — у масонерии есть на него прихваты.
Его можно «переизбрать» (причем в отдельных случаях – дострочно), засудить в суде (который пребывает, как вы догадались,
в руках правящей ложи), отстранить от «власти» в парламенте (депутаты которого назначаются, как вы понимаете, из числа правящей масонерии) и т.п.

Приходящий на 4 года временщик и попугай ничего не может сделать, потому что «кадры решают всё» —
а у него своих кадров нет: не успевает «обрасти»! Но чаще всего временщик И НЕ ХОЧЕТ ничего делать,
потому что дураков мало: через пятилетку ты уже – частное лицо, и как частное лицо
ответишь перед правящей масонерией за всё! И мало не покажется!

Вот поэтому, друг мой читатель, в странах Запада «попки-дураки» меняются исправно,
а простой народ не то что прав человека – и прав животного уже лишен.

При полном формальном соблюдении «демократической процедуры» простого человека заставляют идти на любые унижения,
потрошат на органы, ритуально умерщвляют во время демонических ритуалов сатанинских орденов, просто поедают в рамках каннибализма «высшего света». У простых людей отбирают детей и цинично торгуют детьми, народ подсаживают на «легализованные» наркотики, сводят с ума психотропными технологиями и т.п.
Но зато можно гордо говорить в Белоруссии или Казахстане: «А вот у нас президенты постоянно меняются!»

Президенты-то меняются, а вот правящая клика, банда, кодла – не менялась у них последние 200 лет,
вполне феодально передавая свои посты и миллиарды долларов по наследству от отца к сыну.

Вы, поборники демократии, знаете ли достоверно, кто избрал хотя бы первого из Морганов, Ротшильдов, Рокфеллеров?!
Я не говорю о последующих, они – короли вполне феодальные – но первого-то кто избирал?!

Как не относись к Путину – я не слышал, чтобы он думал передать власть сыну (по-моему, у него и нет сына).
А эти 200 лет подряд, из поколения в поколение наследуют Землю – и это считается «демократией»?!
Неудивительно, что за столь долгий срок династии реальных правителей Запада окончательно свихнулись,
и превратились в людоедов, нафаршированных чужими органами, словно индейка на их день благодарения!
Да ведь от такого бесконечного в пространстве и времени всевластия любой сбрендит!

Что же касается людей, не входящих в круг правящей «элиты» (называя своими именами – масонерии) людей – то они вообще
как люди не рассматриваются.
В этом разгадка странной избирательности Запада при набивших оскомину разговорах о «правах человека»:
под «человеками» понимается очень и очень ограниченный круг лиц, чьи права действительно, жёстко отстаиваются.
У остальных прав не больше, чем у свиней…

Самая растлевающая человека форма власти – тайная власть.
Она позволяет решать ВСЁ, и не отвечать НИ ЗА ЧТО, в случае бунтов подставляя толпе «стрелочников».

Нет ничего страшнее, чудовищнее абсолютизма, который, существуя фактически, формально не существует!
Но власть 300 семейств на Западе – это именно ЗАСЕКРЕЧЕННОЕ САМОДЕРЖАВИЕ!

ЧЕГО ДОБИЛСЯ ПУТИН?

Поразительно, но прозападные либералы (пятая колонна) и западные масонерии в своей истерике совершенно
не скрывают сути претензий к Путину: ОН СТАЛ НЕСМЕНЯЕМЫМ!

Вы не поверите, но я мониторю многие либеральные СМИ, и там открыто об этом говорят.
Видимо, сказывается презрение к русским, как к «свиньям-гоям», которые ничего не понимают и понять не могут,
а потому можно при гоях не стеснятся в выражениях…

Знаете, когда возникло слово «САМОДЕРЖАВИЕ»? Когда Москва сбросила ордынское иго.
И означало это слово, чего и не скрывает корнесловица – «самостоятельность державности»!
То есть раньше-то было «ханодержание», ордынские ханы нами владели, а тут мы сами стали себе хозяевами…

Латинская калька слова «самодержавие» — «суверенитет».
Народы, не имеющие самодержавия, не имеют и суверенитета, и наоборот.
Западу очень нужен в Кремле СМЕНЯЕМЫЙ ЗАСРАНЕЦ – на которого можно было бы надавить и при нужде заменить.
Западу нужны одноразовые политические проститутки, чей второй срок очень похож на вопрос сутинёра: «продлять будете?».
И самое потрясающее: мы живем в такое циничное время, что разные «Ведомости» и «Новые Газеты» даже не стесняются
это озвучивать открыто!

Либералы пытаются нам внушить (и многим – небезуспешно) – что именно политическая проституция с вопросом к клиенту
«продлять будете?» — это и есть высшее счастье и предел мечтаний гражданина.
На самом деле такая теория – одна из многих извращений нашего поганого века.
Ведь, оглянувшись в историю, мы увидим, что нет НИ ОДНОГО ВЕЛИКОГО ПОЛИТИКА,
который что-то хорошее сделал бы для людей, уложившись в «избирательные сроки» элитной масонерии!
Несменяемы не только Фидель Кастро или Лукашенко, Чавес или Сталин; несменяемости потребовала жизнь и от Ф.Рузвельта
и от Ш.Де Голля – да любого из великих называйте, не ошибетесь! Почему?
Да потому что (вы и сами поймёте, если пораскинете мозгами) что несовместимы они:
великие дела на благо людей и повременная политическая проституция!

Всякая самостоятельная, суверенная власть С НЕИЗБЕЖНОСТЬЮ начинает работать на свой народ,
свою страну – потому что уже не может отделить себя от них. Это временщик сегодня здесь, завтра там, и всё может валить на предшественников и преемников; суверенному правителю бежать некуда, и он в прямом смысле головой отвечает
за успехи своего государства. Провалит правление – саму жизнь потеряет, да ещё, может быть, мучительным образом!
Поэтому у суверенных правителей бывают ошибки – но не может быть злого умысла, предательства и шкурного рвачества,
коими переполнены мотивации временщиков.

Теперь у Путина есть то, чего не было ни у Шеварднадзе, ни у Януковича: ЛИЧНАЯ власть.
Он, в отличии от политических проституток, опирается на ЛИЧНЫЕ силы, а не на те, которые временно,
вплоть до особого решения, ему предоставил олигархический заговор.

Только благодаря этому сегодня язык Путина меняется: с языка Ивана Калиты, жалкого, пронырливого и услужливого,
он переходит на язык Дмитрия Донского.

Тем не менее, следует понимать, что Путин – пацифист (в моих устах это отнюдь не комплимент) – и САМ никогда не обостряет обстановки. Реагирует же Путин в оборонном смысле только там, где не отреагировать просто нельзя,
по должности не положено не реагировать.

Тут нужно понять и увидеть очевидную реальность, сокрытую под пеплом дерьмократического бреда. Новыми,
малоизвестными нам тогда средствами гибридной войны Россию сломили и поставили на колени.
Часть территорий от России отторгли – так появились всякие Прибалтики, Украины, Грузии и т.п.
Другую часть России временно оставили: например, Тверскую область или Рязанскую…

Но при капитуляции России в 1991 году выделялись БУФЕРНЫЕ ТЕРРИТОРИИ МЕЖДУ землями отторгнутыми и землями оставленными России. Это были демилитаризованные зоны, в которые не заходила ни российская, ни американская власть. Они разделяли Россию и американские колониальные гауляйтерства, типа «Грузии» и «Украины».

Эти буферные зоны, нейтральные полосы – хорошо вам известны: Приднестровье, Абхазия, Осетия,
определенная автономность русских в Крыму и на Донбассе. Этими землями Россия и
Американская Колониальная Империя правили совместно, по принципу «двух ключей».
Этот режим сохранялся даже в позорнейшие для нас годы ельцинизма.

Нельзя сказать, что Путин нарушил условия капитуляции России в 1991 году.
Нарушили этот пакт как раз таки американцы, которые решили «дожать»
Россию уже сверх полученного в 1991 году. Им стало мало 40% отторгнутых от России территорий, захотелось идти дальше…

Американская колониальная империя попыталась ворваться в буферные зоны капитуляционного режима,
куда даже при Ельцине не совалась.
Кроме буферных зон агрессии подверглись земли уже внутри территории РФ: Чечня, Дагестан, в меньшей степени (но всё же!)
Татарстан и т.п. То есть, грубо говоря, вслед за позорнейшей и безропотной капитуляцией 1991 года нам попыталис
навязать ВТОРУЮ КАПИТУЛЯЦИЮ, жёстче прежней…

Этим Запад и спровоцировал пацифиста Путина на военный ответ – хотя, похоже, Путин предпочел бы не воевать пока,
считая свой режим ещё неготовым к решительным боям.
Если бы НАТО соблюдало условия капитуляции России 1991 года, то и РФ из них бы не вышла.

Но НАТО уподобилось тому волку, который – если повадился ходить в овчарню, не успокоится, пока всех овечек не передушит.

Важно отметить, что хотя зачинщиком всех конфликтов выступала Американская колониальная империя –
у Путина УЖЕ были силы и средства ответить.

Вы не заметили кое-что новое?!

Лигачёв и Шенин (прекрасные люди) – в 1990 году не нашли сил и средств ответить Западу…

Янаев и Крючков в 1991 году не нашли сил и средств ответить Западу…

Руцкой и Ачалов в 1993 году не нашли сил и средств ответить Западу…

Зюганов и Харитонов в 1996 году не нашли сил и средств ответить Западу…

Рохлин и Илюхин не нашли в 1998 году сил и средств ответить Западу …

Я не хочу травить ваши раны, читатель, это и мои раны, и они до конца не зажили.
Но куда бежать от этой проклятой правды – когда из года в год у нас – всех нас – не находилось сил и средств ответить