Заметка «АБСОЛЮТ ПРЕОБРАЖЕНИЯ»
Тип: Заметка
Раздел: Обо всем
Автор:
Оценка: 5
Баллы: 8
Читатели: 545 +2
Дата:

АБСОЛЮТ ПРЕОБРАЖЕНИЯ

Есть такой всем известный автор Абсолют Мысли. В рассказе "Из прошлого в будущее... Россия 2050 год" автор умело оперирует технической частью литературы  — у него и запятые там, где надо, и все остальное. Что ему не свойственно. Абсолют Мысли вообще на редкость безграмотно пишет, понятие пунктуация ему не ведомо, очень часто предложения начинаются не с прописной (заглавной) буквы, а со строчной. В рассказе "Сказание о мече Арагорне", немедленно следующим за этим, Абсолют Мысли уже больше похож на себя. Цитата: "В одной злой стране король диктатор издал указ, кто достанет меч получит мешок денег." Орфография и пунктуация оригинала сохранена. И здесь нужно было бы писать следующим образом: " В одной злой стране король-диктатор издал указ: "Кто достанет меч — получит мешок денег". Цитировать можно много и долго. Рассказ "Дом без крыши" так же изобилует ошибками. Собственно, все тексты данного автора таковы.
То ли дело в рассказе "Из прошлого в будущее... Россия 2050 год". Странное преображение. Даже как-то непривычно. Автору можно только посоветовать чаще пользоваться услугами некоего таинственного корректора, который помог ему привести указанный текст в божеский вид.
Реклама
Обсуждение
     08:08 26.08.2015 (1)
Василий, некоторые классики мировой литературы писали с жуткими ошибками... что касательно Абсолюта... да обычный Гений с неограниченным талантом...твори он в другие времена, или имей достаток в денежных средствах, нас бы всех к нему даже на порог не пустили... я это говорю вполне серьёзно...
     10:59 26.08.2015 (1)
1
Говорите серьезно и в упор не видите никакущий уровень в таких текстах, как "Из прошлого в будущее...", "Как Буратино стал человеком" и иже с ними? Я не про ошибки уже давно. Это же уровень школяра!
     11:19 26.08.2015
что касательно Абсолюта, имею вдохновение говорить серьёзно, что не означает вам размышлять как-то иначе... не думаю что так пишут все школьники, чтобы мы говорили о каком-то "уровне"... гении, ни под какой уровень не подходят... собственно, на то они и гении...))
Гость      22:41 25.08.2015 (2)
Комментарий удален
     23:04 25.08.2015 (2)
Распознавание сарказма, надо полагать, не по вашей части. Это я к тому, что писали все это разные люди. Будто бы, конечно!
Гость      23:10 25.08.2015 (1)
Комментарий удален
     23:13 25.08.2015 (1)
Ну вы то здесь при чем? Без саморекламы никак...
Гость      23:17 25.08.2015 (1)
Комментарий удален
     23:25 25.08.2015
я сказал разве, что вы хуже? Вашего Андрея давно следует пропиарить, как вы выразились. Он - прекрасный пример того, как не следует писать. Понимаю, что он прекрасно отзывался о ваших рассказах. Так он обо всех так отзывается. По другому не умеет. Добрый, широкой души человек, с мягким характером. Предполагаю. Но с литературой у него дело не ладится.
     23:07 25.08.2015 (2)
1
Почему Вы в этом так уверены?
     09:33 26.08.2015 (1)
Потому что за любым текстом, хочет того автор или нет, всегда встанет его образ (автора). От чуткого и прозорливого читателя, коим в данном случае является Василий Ворон, скрыться невозможно.
Автор рассказа "Из прошлого в будущее ..Россия 2050 год" скорее всего мужчина около 35 лет, профессионально пишущий или имеющий опыт журналистики ( судя по коротким фразам ). Эмоциональный, образование высшее гуманитарное, но не литературное и не техническое, так как технари более логичны в изложении материала. И тд и тп
     11:03 26.08.2015 (1)
Опыт журналистики? Да вы что? Профессионально пишущий?! Текст "Из прошлого..." мог написать ребенок. Все приведенные в нем гипотезы не выдерживают никакой критики. Я разбирал их в рецензии. И еще: если за произведением торчат уши автора, то автор априори плох.
     11:13 26.08.2015
Ну хорошо, хорошо, не горячитесь, я ведь не читал ( между нами только), так шучу..)))
Ну и потом профессионально пишущий это тот, кто печатается и получает за это пусть небольшие, но деньги. Автор этого текста ( Александр Голякин ) всё-таки напечатал его в еженедельнике.   http://www.dzer.ru/blogi/golaykin/4783-rossiya-2050-imilyan-doroshenko.html

Удачи вам, Василий.
     23:11 25.08.2015 (1)
Очень уж разница большая между текстами. Стилистика отличается. Приемы (детские, увиденные в других книгах, но все же) присутствуют в упомянутом рассказе, который аж второе место занял на альте. Все другие тесты автора (которые я читал) ничем подобным не могут похвастаться.
     09:36 26.08.2015
Вы правы. У вас хорошее чутьё на автора.
     22:43 25.08.2015 (1)
2
Умница!
     22:47 25.08.2015
Саша, спасибо.  Кому какое дело кто его корректирует. У него такие тексты, что и не стыдно в корректировщики записаться. Сама принимала участие когда-то в его стихах. До сих пор голова от сюрреализма гудит. А прошел год с тех пор. На картинку смотрю и ничего не понимаю. А текст его читаю и сразу все ясно.
     09:56 26.08.2015
понятно, что Вами движет.
А обратите внимание, любой Гений Поэзии, сотворил! несколько Творений! остальное -- этюды к ним.
О запятых, правила придуманы людьми, для риторики.
Поэзия -- Подсознание и правил не признаёт.

АБСОЛЮТ МЫСЛИ ! Гений
Реклама